สารบัญ:

เรื่องอื้อฉาวที่ดังที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Tretyakov Gallery: การโจรกรรม, การปลอมแปลง, การเก็งกำไร
เรื่องอื้อฉาวที่ดังที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Tretyakov Gallery: การโจรกรรม, การปลอมแปลง, การเก็งกำไร

วีดีโอ: เรื่องอื้อฉาวที่ดังที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Tretyakov Gallery: การโจรกรรม, การปลอมแปลง, การเก็งกำไร

วีดีโอ: เรื่องอื้อฉาวที่ดังที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Tretyakov Gallery: การโจรกรรม, การปลอมแปลง, การเก็งกำไร
วีดีโอ: Devils of Darkness (1965) William Sylvester, Hubert Noël, Carole Gray | Full Movie, Subtitles - YouTube 2024, เมษายน
Anonim
Image
Image

ปีนี้เป็นวันครบรอบ 165 ปีของการก่อตั้ง Tretyakov Gallery เรื่องราวของเธอเริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2399 ตอนนั้นเองที่ผู้ประกอบการมอสโกและนักเลงผลงานศิลปะ Pavel Mikhailovich Tretyakov ซื้อผืนผ้าใบสองภาพแรกสำหรับคอลเล็กชั่นของเขา พวกเขาคือ: "Temptation" โดย Nikolai Karlovich Schilder และ "Clash with Finnish smugglers" โดย Vasily Grigorievich Khudyakov จากการซื้อครั้งนี้ ความคิดในการสร้างพิพิธภัณฑ์ศิลปะรัสเซียขนาดใหญ่ในที่ดินของเขาเกิดขึ้นในหัวของ Tretyakov

อย่างไรก็ตาม มันเป็นที่ตั้งของอาคารหลักของแกลเลอรีมาจนถึงทุกวันนี้ และตั้งแต่ปีพ. ศ. 2410 ประตูพิพิธภัณฑ์ซึ่งมีผลงานมากกว่าหนึ่งพันชิ้นได้เปิดให้ผู้เยี่ยมชม ตลอดระยะเวลาที่มีอยู่ของแกลเลอรี มีเหตุการณ์มากมาย: การโจรกรรม การก่อกวน ข้อพิพาท การปลอมแปลง และเรื่องอื้อฉาวอื่นๆ

ความยากลำบากและการโต้เถียงเมื่อวาดภาพเหมือนของ Leo Nikolaevich Tolstoy (1869-1877)

เป็นเวลาสี่ปีที่ผู้สร้างพิพิธภัณฑ์ศิลปะ Pavel Tretyakov และศิลปิน Ivan Kramskoy ขอให้นักเขียน Leo Tolstoy ได้รับอนุญาตให้วาดภาพเหมือนของเขาสำหรับแกลเลอรี่ เพื่อเกลี้ยกล่อมเขา ผู้มีอิทธิพลทางศิลปะหลายคนเข้ามาเกี่ยวข้อง ในที่สุด เลฟ นิโคลาเยวิชก็ยอมจำนน แต่มีเงื่อนไขข้อหนึ่ง: ถ้าเขาไม่ชอบภาพเหมือน ภาพนั้นจะถูกทำลาย

ภาพเหมือนของลีโอ นิโคเลวิช ตอลสตอย, อีวาน เครมสคอย
ภาพเหมือนของลีโอ นิโคเลวิช ตอลสตอย, อีวาน เครมสคอย

นอกจากนี้ ขณะวาดภาพ ผู้เขียนได้ป้องกันไม่ให้ศิลปินสร้าง เคลื่อนไหว ลุกขึ้น หมุนตลอดเวลา ดังนั้นอีวานนิโคเลวิชจึงสามารถวาดใบหน้าของเขาจากแบบจำลองเท่านั้นและจากความทรงจำเขาก็สร้างร่างของนักเขียนให้เสร็จ หลังจากสี่ปีแห่งการเจรจา เลฟ นิโคเลวิชต้องใช้เวลาเท่ากันในการคิดว่าภาพนี้ควรค่าแก่การแขวนในแกลเลอรีหรือไม่

การโจรกรรมครั้งแรกทำให้ Pavel Tretyakov (1891) ไม่พอใจอย่างมาก

บางทีไม่ว่าจะเก็บงานของปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่ไว้ที่ใดการโจรกรรมก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้คนถูกจัดวางกันมากจนความกระหายหากำไรมีชัยเหนือมโนธรรมและความซื่อสัตย์ ดังนั้น Tretyakov Gallery จึงไม่รอดจากการโจรกรรม การโจรกรรมครั้งแรกเกิดขึ้นที่นี่หนึ่งปีก่อนที่แกลเลอรีจะถูกโอนไปเป็นของมอสโก ระหว่างสินค้าคงคลัง ผ้าใบสี่ผืนหายไป

ประวัติศาสตร์แบบไหนที่เงียบงัน แต่รู้เพียงว่าสองคนถูกพบในหลายปีต่อมา แต่ตำแหน่งของอีกสองคนยังไม่ทราบ เหตุการณ์นี้ทำให้ผู้ก่อตั้งแกลเลอรีไม่พอใจอย่างมากจนทำให้เขาตัดสินใจปิดพิพิธภัณฑ์ไปชั่วขณะหนึ่ง แต่ไม่กี่ปีต่อมา ประตูก็เปิดออกอีกครั้งสำหรับผู้มาเยือน

ทำให้ภาพวาดเสียหาย (1913)

เหตุการณ์เลวร้ายเกิดขึ้นในฤดูหนาวปี 2456 มันเกิดขึ้นกับภาพวาดที่มีชื่อเสียงระดับโลกโดย Repin "Ivan the Terrible และ Ivan ลูกชายของเขาเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 1581" หลายคนรู้จักงานศิลปะชิ้นนี้ในชื่ออื่น - "Ivan the Terrible ฆ่าลูกชายของเขา" การก่อกวนเป็นผลงานของ Abram Balashov จิตรกรไอคอนอายุ 28 ปี ชายคนนั้นกรีดร้องใส่ผ้าใบด้วยมีด กรีดภาพบนผืนผ้าใบยาวสามครั้ง ทำให้ตัวละครทั้งสองเสียโฉม

ความเสียหายต่อภาพวาด
ความเสียหายต่อภาพวาด

เพื่อตรวจสอบสภาพจิตใจชายคนนั้นถูกส่งไปยังโรงพยาบาลจิตเวช ไม่ช้าก็ปรากฏชัดว่าพี่ชายและน้องสาวของเขากำลังได้รับการรักษาอาการเจ็บป่วยที่คล้ายคลึงกัน จริงอยู่ Balashov ไม่ได้อยู่ที่นั่นนานเขาถูกพ่อที่ร่ำรวยและมีอิทธิพลดึงออกมาจากที่นั่น แต่ศิลปินต้องฟื้นฟูใบหน้าของตัวละครในภาพอย่างไรก็ตาม เหตุการณ์เลวร้ายนี้ส่งผลให้มีเหยื่อเพิ่มขึ้น ผู้ดูแลห้องแสดงภาพและจิตรกรภูมิทัศน์ชาวรัสเซีย จอร์จี ครุสลอฟ ได้ทิ้งตัวลงใต้รถไฟ โดยเรียนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น

การค้าผ้าใบปลอม (2004)

ในการประมูลที่สวีเดนในปี 2546 มีคนไม่รู้จักซื้อผ้าใบโดย Marinus Adrian Kukkuk ศิลปินชาวดัตช์ เจ้าของภาพวาดคนใหม่ได้ลบรายละเอียดสำคัญหลายประการจากนั้นจึงใส่ลายเซ็นของศิลปินชาวรัสเซีย Ivan Shishkin

หลังจากนั้นผ้าใบภายใต้หน้ากากของงาน Shishkin "Landscape with a Stream" ถูกส่งไปยัง Tretyakov Gallery เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญยืนยันความถูกต้อง พวกเขารับรู้ถึงความถูกต้องและนำไปประมูลในลอนดอน แต่แล้วผืนผ้าใบก็ถูกแยกออกจากการประมูล ทันทีที่พวกเขาสังเกตเห็นการรีทัชบนผืนผ้าใบ

ไอคอนที่ก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวที่ Tretyakov Gallery (2005)

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2548 หัวหน้าพิพิธภัณฑ์ Valentin Rodionov ได้ยึดภาพวาด "Icon-caviar" ของ Alexander Kosolapov สิ่งนี้เกิดขึ้นที่นิทรรศการ "Russian Pop Art" ซึ่งตั้งอยู่บนแหลมไครเมีย นักบวชของหลายตำบลในมอสโกออร์โธดอกซ์และผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวงของรัสเซียรู้สึกโกรธเคืองจากงานนี้โดยอ้างว่าความรู้สึกของผู้เชื่อถูกทำให้ขุ่นเคืองด้วยภาพการตั้งค่าสีทองของไอคอนที่เต็มไปด้วยคาเวียร์สีดำ

"ไอคอนคาเวียร์" โดย Alexander Kosolapov ขุ่นเคืองความรู้สึกของผู้เชื่อ
"ไอคอนคาเวียร์" โดย Alexander Kosolapov ขุ่นเคืองความรู้สึกของผู้เชื่อ

พวกเขาส่งจดหมายแสดงความไม่พอใจไปยังฝ่ายจัดการของพิพิธภัณฑ์เพื่อขอให้พวกเขาจัดการกับงานนี้ เพื่อไม่ให้เป็นการปลุกเร้าความเป็นปฏิปักษ์ทางศาสนาและสังคม ภาพวาดจึงถูกลบออก เนื่องจากพิพิธภัณฑ์ของรัฐควรหว่านความดีและความงาม ไม่ใช่ความขัดแย้งทางสังคม

อย่างไรก็ตาม ภาพนี้โดย Alexander Kosolapov ไม่ใช่ภาพเดียวในประเภทนี้ ตั้งแต่ปี 1970 ผลงานหลายชิ้นของเขามีทิศทางทางศิลปะของ Sots Art ซึ่งพลิกโฉมความคิดและความคิดโบราณของชาวโซเวียตอย่างน่าขัน ตัวอย่างเช่น เขาแสดงภาพ Cheburashka ในรูปของผู้นำเลนินผู้ส่งเสริมโคล่า และเขานำเสนอคาเวียร์สีดำที่น่าอับอายเป็นสัญลักษณ์แห่งความปรารถนาของบุคคลที่เกิดในสหภาพ

ภาพวาดปลอมประมาณร้อยภาพ (2008)

ตลอดเวลา ภาพวาดปลอมเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ซึ่งผู้หลอกลวงได้รับเงินก้อนโต เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายด้านการคุ้มครองมรดกวัฒนธรรมของรัฐบาลกลางจัดพิมพ์แคตตาล็อกผลิตภัณฑ์ศิลปะปลอมจำนวน 3 เล่ม Tretyakov Gallery ก็เริ่มตรวจสอบคอลเล็กชันเพื่อความถูกต้อง

ในระหว่างการศึกษานิทรรศการอย่างละเอียดถี่ถ้วน มีการเปิดเผยข้อผิดพลาดจำนวนมากของผู้เชี่ยวชาญในการประเมินความถูกต้องของผลงาน การวิเคราะห์ดำเนินการกับภาพวาดที่อยู่ในแคตตาล็อกดังกล่าว ภาพวาดมากกว่าสองร้อยภาพได้ไปที่ Tretyakov Gallery เพื่อประเมินผล โดยหนึ่งร้อยสิบหกภาพได้รับความคิดเห็นเชิงลบจากผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากไม่ได้รับการยืนยันว่าผลงานประพันธ์ของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ไม่ได้รับการยืนยัน และในผลงานเก้าสิบหกชิ้น ผู้เชี่ยวชาญทำผิดพลาด

นักเก็งกำไรพนักงาน (2016)

ในช่วงฤดูหนาวปี 2559 เหตุการณ์อันไม่พึงประสงค์เกิดขึ้นในแกลเลอรี่ ผู้อำนวยการสังเกตเห็นว่าพนักงานของแกลเลอรีซื้อตั๋วเพื่อดูผลงานของ Ivan Konstantinovich Aivazovsky เพื่อขายในจำนวนที่มากขึ้น แต่ต้องขอบคุณการสอบสวนของผู้กำกับ ทำให้สามารถหาพนักงานที่ประมาทซึ่งคาดเดาตั๋วได้ พวกเขาถูกไล่ออกด้วยเรื่องอื้อฉาวเพื่อให้คนอื่น ๆ ไม่กล้าทำอะไรแบบนั้น

ความเสียหายครั้งที่สองต่อผืนผ้าใบโดย Ilya Repin (2018)

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2018 ได้มีการพยายามทำงานของ Ilya Repin ซึ่งถูกกล่าวถึงข้างต้นอีกครั้ง ก่อนที่พิพิธภัณฑ์จะปิด นักทัศนศึกษาที่เมาแล้วหยิบเสาโลหะจากรั้วแล้วโยนลงในผ้าใบ จากแรงกระแทก กระจกป้องกันแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย เป็นผลให้กรอบของผู้เขียนได้รับความเสียหายและมีบาดแผลปรากฏขึ้นสามครั้งในภาพอีกครั้ง แต่อยู่ในตำแหน่งที่ลูกชายของ Ivan the Terrible ปรากฎ

ชิ้นส่วนของการทำสำเนาภาพวาด "Ivan the Terrible และ Ivan ลูกชายของเขาเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน ค.ศ. 1581", 2426-2428 ศิลปิน อิลยา เรพิน หอศิลป์ Tretyakov ของรัฐ
ชิ้นส่วนของการทำสำเนาภาพวาด "Ivan the Terrible และ Ivan ลูกชายของเขาเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน ค.ศ. 1581", 2426-2428 ศิลปิน อิลยา เรพิน หอศิลป์ Tretyakov ของรัฐ

คราวนี้ใบหน้าของวีรบุรุษแห่งผืนผ้าใบไม่เสียหาย แต่ความเสียหายทั้งหมดที่เกิดจากป่าเถื่อนขี้เมาอยู่ที่ประมาณสามสิบล้านรูเบิลตามที่ชายผู้ทำให้ภาพวาดเสียหาย เขาทำเพราะงานนี้ไม่น่าเชื่อถือในอดีตและทำให้เสียความรู้สึกของผู้เชื่อ หลังการพิจารณาคดี ชายผู้นี้ถูกตัดสินจำคุกสองปีครึ่ง

ความไม่พอใจกับกฎของพิพิธภัณฑ์ (2018)

ในฤดูร้อนปี 2018 มีการจัดตั้งกฎใหม่ในแกลเลอรี โดยห้ามไม่ให้มีการหารือเกี่ยวกับงานนิทรรศการระหว่างผู้เข้าชม การห้ามดังกล่าวจัดตั้งขึ้นเพื่อปราบปรามการทัศนศึกษาที่ผิดกฎหมาย ในการทำเช่นนี้ เจ้าหน้าที่ของ Tretyakov Gallery ได้ติดต่อผู้มาเยี่ยมที่สนทนาเพื่อขอให้ยุติการสนทนา และในบางกรณีก็ขอให้ออกจากสถานที่ด้วย

เรื่องอื้อฉาวครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับกฎใหม่เกิดขึ้นเมื่อครูสอนประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกมาที่พิพิธภัณฑ์พร้อมกับนักเรียน และแน่นอน พวกเขาถูกห้ามไม่ให้เล่าให้นักเรียนฟังเกี่ยวกับภาพวาด ด้วยเหตุนี้ ครูจึงส่งจดหมายร้องเรียนเกี่ยวกับ Tretyakov Gallery ไปยังกระทรวงวัฒนธรรม สถานการณ์ของกฎนี้ถึงจุดที่ไร้สาระเมื่อพนักงานขอให้ผู้หญิงออกจากสถานที่เพื่อบอกลูก ๆ ของเธอเกี่ยวกับภาพวาด. นอกจากกรณีเหล่านี้แล้ว ยังมีสถานการณ์อีกมากมาย แต่แกลเลอรีตอบว่าพวกเขาสามารถแยกแยะผู้เยี่ยมชมทั่วไปจากมัคคุเทศก์ที่ให้ข้อมูลแก่ผู้เยี่ยมชมอย่างผิดกฎหมาย

การลักพาตัวของผืนผ้าใบ (2019)

การลักพาตัว Kuindzhi “Ai-Petri แหลมไครเมีย
การลักพาตัว Kuindzhi “Ai-Petri แหลมไครเมีย

ในช่วงฤดูหนาวปี 2019 ชายคนหนึ่งเอางานของ Kuindzhi Ai-Petri แหลมไครเมีย . เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลัง งานนี้ไม่ได้รับการประกัน มันไม่ได้เชื่อมต่อกับสัญญาณเตือนภัย โชคดีที่หนึ่งวันต่อมาผู้ลักพาตัวถูกควบคุมตัวและผ้าใบก็ถูกส่งกลับไปที่พิพิธภัณฑ์ ในศาล ชายคนนั้นพยายามหาเหตุผลให้ตัวเองโดยบอกว่าเขาทำไปเองตามธรรมชาติเพราะมีหนี้ก้อนโต แต่เขายอมรับผิดและพร้อมที่จะรับโทษที่ยุติธรรม สำหรับการกระทำนี้เขาได้รับระบอบการปกครองที่เข้มงวดเป็นเวลาสามปี

แนะนำ: