ความลับและสัญลักษณ์ในภาพวาดของ Bruegel "The Fall of Icarus": ตัวละครหลักอยู่ที่ไหนและเกิดขึ้นได้อย่างไร

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

บางครั้งผู้ชมจะงงงวยกับชื่อของภาพวาดที่ศิลปินเรียกว่าการสร้างสรรค์ของพวกเขา และมักจะยังคงเป็นปริศนาสำหรับพวกเขาว่าผู้เขียนหมายถึงอะไรเมื่อเขาให้ชื่องานของเขาอย่างใดอย่างหนึ่ง วันนี้เราจะมาพูดถึงผืนผ้าใบที่มีชื่อเสียงของจิตรกรและกราฟิกชาวดัตช์ ปีเตอร์ บรูเกล ผู้เฒ่า "การล่มสลายของอิคารัส" ในแวบแรกที่ยากที่จะเข้าใจว่าฮีโร่ตัวเองอยู่ที่ไหนเขาล้มลงที่ไหนและเกิดขึ้นได้อย่างไร …

โครงเรื่องในตำนานเกี่ยวกับอิคารัสซึ่งเกือบทุกคนรู้จักในคราวเดียวได้กลายเป็นแรงบันดาลใจให้กับศิลปิน นักเขียนร้อยแก้ว และกวีหลายคน นอกจากนี้ เขายังได้สร้างพื้นฐานให้กับงานของ Bruegel the Elder ซึ่งแสดงให้เห็นถึงตอนจบของโศกนาฏกรรมครั้งนี้โดยเฉพาะ

และเพื่อเป็นการตอกย้ำความทรงจำของเรื่องราวของชายหนุ่มผู้ดื้อรั้นที่ขึ้นไปบนฟ้าและด้วยความประมาท เขาจึงยอมจ่ายเงินสำหรับการไม่เชื่อฟังด้วยชีวิตของเขา ฉันขอแนะนำให้อ่านบทความที่น่าสนใจ: ก้าวสู่ความฝันหรือแกล้งเด็ก: เหตุใดเรื่องราวของอิคารัสจึงถูกตีความแตกต่างจากตำนานกรีกโบราณ

และเมื่อกลับมาที่หัวข้อที่ตั้งไว้ ฉันต้องการทราบว่านี่เป็นผืนผ้าใบเพียงผืนเดียวโดย Pieter Bruegel ที่เขียนขึ้นจากพล็อตเรื่องในตำนาน เอกลักษณ์ของงานนี้อยู่ที่การจัดองค์ประกอบ และไม่ใช่เพียงเพราะว่านี่เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดในการสร้างสรรค์ผลงานทางศิลปะ เนื่องจากบางครั้งศิลปินทำงานเกี่ยวกับการสร้างองค์ประกอบเป็นเวลานานเพื่อถ่ายทอดความคิด ความคิด วิสัยทัศน์ในสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้ชมให้มีประสิทธิภาพมากที่สุด

องค์ประกอบของภาพเขียน "The Fall of Icarus" เป็นต้นฉบับและลึกลับมากซึ่งทำให้ผู้ชมที่ไม่ได้ฝึกหัดสับสน ดังนั้นในเบื้องหน้า ศิลปินจึงวาดภาพร่างรองโดยสิ้นเชิง ในขณะที่ตัวละครหลัก - อิคารัส - ต้องถูกมองเป็นเวลานานโดยเหลือบมองบนระนาบภาพ และผู้ชมต้องเดาเท่านั้นว่าขาที่ยื่นออกมาจากน้ำและขนนกหลายตัวที่บินวนอยู่เหนือผิวน้ำทะเลเป็นสัญญาณว่าอิคารัสกำลังจะจม

แต่นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการวางอุบายในการประพันธ์เพลงของศิลปิน ไม่มีภาพของ Daedalus ผู้กล้าหาญ พ่อของ Icarus ผู้ทำปีกและพัฒนาแผนการหลบหนีจากเกาะ และมีเพียงการจ้องมองของคนเลี้ยงแกะที่มุ่งสู่ท้องฟ้าเท่านั้นที่บ่งบอกถึงตำแหน่งของ Daedalus ซึ่งอยู่ด้านหลังระนาบของภาพ และลักษณะของคนไถนาที่อยู่เบื้องหน้าซึ่งไม่ใช่บุคคลสำคัญในแนวคิดหลักของภาพเลย โดยรูปลักษณ์ทั้งหมดของเขาเน้นถึงความเฉยเมยต่ออิคารัสที่ร่วงหล่น เพราะเขาไม่สนใจสิ่งใดๆ ที่ไม่เกี่ยวกับงานหนักประจำวันของเขาบนแผ่นดินโลกเลย

การตกลงไปในน้ำของตัวเอกไม่มีใครสังเกตเห็นอย่างสมบูรณ์ ไม่มีใครสังเกตเห็นเขา: ทั้งคนเลี้ยงแกะที่ดูแล Daedalus ที่บินได้หรือผู้ไถนาที่จ้องมองไปที่พื้นหรือชาวประมงก็ไม่ได้จดจ่ออยู่กับอาชีพของเขาเอง แม้แต่ใบหน้าของกะลาสีบนเรือที่แล่นผ่านก็ยังหันไปในทิศทางตรงกันข้าม

อย่างไรก็ตาม มีสิ่งมีชีวิตหนึ่งตัวในภาพที่สนใจชะตากรรมของอิคารัสเป็นอย่างมาก เป็นนกกระทาสีเทานั่งอยู่บนกิ่งไม้เหนือขอบหน้าผา

และรายละเอียดที่น่าสนใจนี้มีคำอธิบายของตัวเอง ตามตำนานกรีกโบราณ Daedalus พ่อของ Icarus ถูกบังคับให้หนีไปเกาะ Crete หลังจากที่เขาฆ่า Perdix หลานชายของตัวเองซึ่งเป็นลูกศิษย์ของเขากลัวว่านักเรียนจะเก่งกว่าครูของเขา Daedalus จึงผลักชายหนุ่มออกจากกำแพงเมือง Athenian Acropolis เทพธิดาอธีน่าที่เห็นฉากนี้สงสาร Perdix ทำให้เขากลายเป็นนกกระทา ดังนั้นนกกระทาสีเทาตัวเล็ก ๆ จึงมีทุกเหตุผลที่จะหัวเราะเยาะ ดูทายาทเพียงคนเดียวของผู้ทำร้ายเธอจมน้ำตาย และตามความคิดของภาพที่ Bruegel วางไว้ในเนื้อเรื่องการตายของอิคารัสนั้นไม่ใช่อุบัติเหตุที่น่าเศร้า แต่เป็นการแก้แค้น Daedalus สำหรับบาปมหันต์ของเขา

และน่าแปลกที่ความขัดแย้งไม่ได้จบเพียงแค่นั้น … แม้แต่ดวงอาทิตย์ที่เป็น "ฮีโร่" ที่เต็มเปี่ยมของภาพและผู้กระทำความผิดหลักของโศกนาฏกรรมก็ยังถูกซ่อนอยู่หลังหมอกควันพร่ามัวที่มองไม่เห็น ซีด โปร่งแสง นั่งอยู่ใต้ขอบฟ้า และไม่อาจเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ว่าแสงแดดยามเย็นที่สลัวของดวงอาทิตย์สามารถละลายขี้ผึ้งที่ติดปีกของอิคารัสได้อย่างไร และนี่ก็เป็นความลึกลับอีกอย่างของศิลปินด้วย

และอีกความแตกต่างหนึ่งคือดาบ กระเป๋าเงินหรือกระเป๋า และกระสอบที่วางอยู่บนหินต่อหน้าคนไถนาและม้าของเขา ทุกวันนี้ เป็นการยากที่จะระบุอย่างแจ่มแจ้งว่าปีเตอร์ บรูเกลผู้เฒ่าและผู้ร่วมสมัยของเขาลงทุนในสัญลักษณ์เหล่านี้อย่างไร แต่โดยรวมแล้ว มันบ่งชี้ว่าชีวิตของคนธรรมดานั้นหมุนไปอย่างไร - ปกป้องตนเอง ต่อสู้กับความยากจน และดูแลเรื่องอาหาร

แต่ความหมายที่สำคัญที่สุดที่ศิลปินวางไว้ในการสร้างสรรค์ของเขาตามที่นักวิจัยหลายคนเชื่อคือศูนย์รวมของสุภาษิตดัตช์ "Geen ploeg staat stil om een stervend mens" ซึ่งในภาษารัสเซียหมายถึง: "ไม่มีคันไถจะหยุดเมื่อมีคน ตาย". และสิ่งนี้บอกได้เพียงสิ่งเดียวว่า ชีวิตไม่เคยหยุดนิ่ง แม้ว่าจะมีคนจากไปต่างโลกก็ตาม

และสิ่งนี้ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนจากรายละเอียดที่ไม่เด่นอย่างหนึ่ง เป็นเวลาหลายศตวรรษที่เชื่อกันว่าจุดสีซีดทางด้านซ้ายของผืนผ้าใบซึ่งปรากฏบนพื้นหลังสีดำของพุ่มไม้คือใบหน้าของคนนอนหลับ แต่จากการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้โดยใช้รังสีอินฟราเรดแสดงให้เห็นว่านี่เป็นส่วนของร่างกายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเป็นของบุคคลที่นั่งยองๆ และบรรเทาความต้องการของเขา

และไม่น่าแปลกใจหากเราหันไปหางานของ Bruegel ซึ่งมักใช้การรวมเชิงเปรียบเทียบดังกล่าวในผลงานของเขา ("Forty on the Gallows", "Children's Games") - นี่คือจิตวิญญาณของยุคนั้นและในจิตวิญญาณโดยตรง ของงานของท่านอาจารย์

นอกจากนี้ยังมีทัศนคติของอาจารย์ในเรื่องนี้หลายเวอร์ชั่น ในอีกด้านหนึ่ง ศิลปินประณามความภาคภูมิใจและความกล้าหาญอย่างไม่ยุติธรรมของอิคารัส ต่อต้านตัวละครหลักด้วยการทำงานหนักทุกวันของนักไถนาธรรมดา ซึ่งเป็นศูนย์กลางการจัดองค์ประกอบบนผืนผ้าใบ คนงานคนนี้ยืนอยู่บนพื้นอย่างมั่นคงและรู้เป้าหมายของเขาอย่างชัดเจน ตรงกันข้ามกับคนช่างฝันที่ลอยอยู่บนก้อนเมฆ ซึ่งสามารถตกลงมาจากพวกเขาได้ทุกเมื่อ เช่น อิคารัส

แต่มีอีกด้านหนึ่งของเหรียญ: ศิลปินแสดงให้เห็นถึงความตายอันน่าสลดใจของหนึ่งในวีรบุรุษผู้กล้าหาญและกล้าหาญที่สุดในตำนานเทพเจ้ากรีกโบราณ และในกรณีนี้ ภาพของอิคารัสเป็นสัญลักษณ์ของการบินของความคิดและจินตนาการของมนุษย์ ความปรารถนาของมนุษย์ในสิ่งใหม่และไม่รู้จัก แล้วภาพนี้ก็ตีความต่างไปเล็กน้อย กล่าวคือ เป็นความพ่ายแพ้ของความประเสริฐในการต่อสู้กับชีวิตประจำวัน ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับบรรดาผู้ที่ต่อสู้เพื่อแสงสว่าง

และทั้งๆ ที่โหลดเชิงสัญลักษณ์และความหมายในตำนานทั้งหมด ผืนผ้าใบของปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่ไม่ได้เป็นเพียงภาพประกอบที่สดใสของตำนานเท่านั้น แต่ยังเป็นภูมิทัศน์ที่สวยงามซึ่งสร้างขึ้นในประเพณีที่ดีที่สุดของปรมาจารย์แห่งเนเธอร์แลนด์ซึ่งมีภูมิทัศน์ มีบทบาทสำคัญในการจัดองค์ประกอบ

สองเวอร์ชั่น

มีความลึกลับอีกอย่างในภาพนี้ ความจริงก็คือเป็นที่ทราบกันดีว่าผ้าใบสองรุ่นนี้: หนึ่งในนั้นถูกเก็บไว้ในคอลเล็กชั่นของพิพิธภัณฑ์วิจิตรศิลป์หลวงในกรุงบรัสเซลส์ซึ่งได้รับชื่อเสียงไปทั่วโลกและอีกรุ่นเป็นของพิพิธภัณฑ์ Van Buren (บรัสเซลส์, เบลเยียม).

มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองงาน ในบรรดานักวิจารณ์ศิลปะ การโต้เถียงอย่างเผ็ดร้อนยังคงเกิดขึ้นเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของเวอร์ชันที่สองโดยผลงานของปรมาจารย์ชาวดัตช์ผู้ยิ่งใหญ่มีการหยิบยกทฤษฎีต่างๆ มาใช้ ตามที่บางคนโต้แย้งว่านี่เป็นภาพร่างเบื้องต้นของ Bruegel the Elder สำหรับภาพหลัก ในขณะที่บางทฤษฎีเป็นสำเนาที่ทำโดย Pieter Bruegel the Younger ลูกชายของศิลปิน แต่บางคนยังคงมีความเห็นไม่ตรงกันว่านี่ไม่ใช่คุณภาพที่ดีนัก มีรายละเอียดครบถ้วน เป็นสำเนาของผู้เขียนที่ไม่รู้จัก

ใช่แล้ว ในเวอร์ชันที่สอง Daedalus ปรากฎว่าลอยอยู่บนท้องฟ้าและดวงอาทิตย์เกือบจะถึงจุดสุดยอดซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผล ดังนั้น นักวิจารณ์ศิลปะหลายคนจึงเชื่อว่าองค์ประกอบของภาพวาดจากพิพิธภัณฑ์ Van Buren ค่อนข้างธรรมดาและเป็นแบบดั้งเดิม ในขณะที่มีเพียงอัจฉริยะเท่านั้นที่สามารถสร้างองค์ประกอบภาพที่มีประสิทธิภาพและขัดแย้งกันของภาพวาดจากพิพิธภัณฑ์ซาร์ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยยังไม่ได้รับฉันทามติ

อ่าน: Pieter Bruegel Muzhitsky: ทำไมศิลปินที่มีชื่อเสียงจึงปฏิเสธคำสั่งและแต่งตัวเหมือนคนจน