8 ภาพยนตร์สุดระทึกที่เข้ารอบชิง "Golden Raspberry"

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ทั้งหมด ไม่มีภาพยนตร์ที่จะดึงดูดผู้ชมทุกคนในเวลาเดียวกัน แม้แต่ภาพยนตร์เรทสูงสุดใน Rotten Tomatoes ก็มีนักวิจารณ์ เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรทต่ำที่สุดที่มีแฟนๆ สิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ โครงเรื่องและการเล่นของนักแสดงหลักเป็นรสนิยมที่แท้จริง ซึ่งอาจจะทำให้ผู้ชมพอใจในบางอารมณ์หรือถูกเขาปฏิเสธโดยสิ้นเชิง นั่นคือเหตุผลที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่สามารถจำแนกได้ว่าดีหรือไม่ดี ทำให้พวกเขามีโอกาสหยุดนิ่งที่จุดหนึ่งในสเปกตรัมการประเมิน ซึ่งผันผวนตามข้อดีและข้อเสีย

1. โชว์เกิร์ล (1995)

หนังเกี่ยวกับอะไร: โนมิ มาโลนได้ทิ้งอดีตอันมืดมิดไว้เบื้องหลัง โลดแล่นไปทั่วประเทศ ใฝ่ฝันที่จะไปลาสเวกัสและมีชื่อเสียงในฐานะนักเต้นที่นั่น แต่เธอกลับหางานทำในคลับเปลื้องผ้าชั้นสอง ซึ่งความสามารถของเธอต่ำมาก ต่อมาเมื่อเธอขาดบทบาทนำในการแสดงหลายรายการติดต่อกัน โนมิฝันที่จะเข้ามาแทนที่นักเต้นหลัก ไปพร้อม ๆ กับการแก้แค้นดาราดังคนหนึ่งที่ทำร้ายเพื่อนสนิทของเธอ

ทำไมมันไม่ดี: ผู้มีความสามารถสองคนทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้แก่ ผู้กำกับ Paul Verhoeven และ Elizabeth Berkeley ที่นุ่มนวลและอ่อนหวานซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากภาพยนตร์เรื่อง The Bell ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นส่วนผสมที่แปลกประหลาดของความโน้มเอียงของผู้กำกับในการวิจารณ์สังคมที่รุนแรงและรุนแรง โดยมีเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ และบางครั้งก็เป็นเรื่องที่น่าทึ่งเกี่ยวกับชีวิตของหญิงสาว แนวทางของ Verhoeven อาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จ แต่ผู้ชมสังเกตเห็นว่ามีการผสมผสานมากเกินไป ดังนั้น เรากำลังพูดถึงแนวคิดที่ยากเย็นยะเยือก เช่น ฉากอีโรติกที่มีความหมายเชิงลบหรือการเต้นทางเพศที่น่าอึดอัดใจ ซึ่งแสดงโดยตัวฮีโร่เอง และอีกมากมาย เมื่อรวมกับพล็อตเรื่องแหวกแนวและความสัมพันธ์ของตัวเอก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสังคมและน่าสนใจน้อยลง และยังป้องกันไม่ให้ได้รับความนิยมในฐานะเรื่องราวของตัวละครที่น่าจดจำพร้อมความเร้าอารมณ์ที่น่าดึงดูด ชื่อเสียงของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ชื่อเรื่องมักถูกใช้อธิบายภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในอุตสาหกรรมทั้งหมด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคุณไม่ควรสร้างภาพยนตร์อย่างไร

2. สนามรบ: โลก (2000)

หนังเกี่ยวกับอะไร: หนึ่งพันปีต่อมาในปี ค.ศ. 3000 มนุษยชาติถูกกดขี่โดยมนุษย์ต่างดาวที่โหดเหี้ยมที่เรียกว่า psycles บนโลก พวกเขาได้รับคำสั่งจาก Chief Security Officer Turle ผู้นำที่ล้มเหลวซึ่งไม่ได้รับการยอมรับจากผู้บังคับบัญชาของเขา ดังนั้นการขัดคำสั่งต่อหน้าเขา Thurl จึงพัฒนาแผนการเสริมกำลังอย่างรวดเร็วโดยใช้ทาสมนุษย์เพื่อซื้อการขนส่งจากโลกจนกว่าความคิดของเขาจะกลายเป็นเหตุผลหลักสำหรับการกบฏบนโลกและมนุษย์ก็สามารถต่อสู้กับเผ่าพันธุ์จิตได้.

ทำไมมันไม่ดี: จากหนังสือของแอล. รอน ฮับบาร์ด ผู้ก่อตั้งไซเอนโทโลจี ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นความล้มเหลวทางการเงินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ภาพยนตร์ซึ่งมีทุกอย่างที่จำเป็นต่อการประสบความสำเร็จ ได้แก่ นักแสดงที่มีชื่อเสียง งบประมาณที่น่าประทับใจ พื้นหลังแนวไซไฟที่พอทนได้ และโครงเรื่องที่สามารถเข้าใจได้ไม่มากก็น้อย เป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้กำกับ โรเจอร์ คริสเตียน สูญเสียเงินไปมากกว่า 40 ล้านเหรียญ โดยไม่ต้องลงบัญชีสำหรับแคมเปญโฆษณา แม้ว่าที่จริงแล้วจอห์น ทราโวลตาเองก็ลงทุนเงินจำนวนมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยนับจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาจะเป็นผู้กำกับหลายส่วน แต่เขายังคงเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ทรงคุณค่าที่สุดในบ็อกซ์ออฟฟิศซึ่งจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของส่วนที่เหลือ ของภาพยนตร์ประเภทนี้เป็นที่น่าสังเกตว่าปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นนั้นคลุมเครือและเป็นลบจนนักวิจารณ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับการปล่อยภาพที่แปลกและไม่เหมาะสมดังกล่าวตามแนวคิดไซเอนโทโลจีหลอก

3. ส่องแสง (2001)

หนังเกี่ยวกับอะไร: นักร้องสาวผู้ทะเยอทะยานและทะเยอทะยาน บิลลี่ แฟรงค์ กำลังทัวร์คลับเล็กๆ กับเพื่อน ๆ ของเธอ นักร้องที่ไม่มีใครเคยสังเกตหรือจำได้ ในการแสวงหาเงินและชื่อเสียงอย่างต่อเนื่อง บิลลี่เซ็นสัญญากับทิโมธี วอล์คเกอร์ผู้จัดการทีมที่ไร้ยางอาย ต่อมาไม่นาน จูเลียน แบล็ก โปรดิวเซอร์ชื่อดังสังเกตเห็นเธอ ซึ่ง "ซื้อ" บิลลี่จากทิโมธี และออกเดินทางไปกับเธอในการเดินทางดนตรีที่เต็มไปด้วยช่วงเวลาโรแมนติก อย่างไรก็ตาม ความสุขนั้นอยู่ได้ไม่นานและทิโมธีก็เข้ามาแทรกแซงในเกมโดยเรียกร้องให้คืนหนี้ที่ค้างชำระของเขา

ทำไมมันไม่ดี: ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างโดยความร่วมมือของนักร้อง Mariah Carey และนักเขียน Cheryl L. West และผู้กำกับ Vondi Curtis Hall ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ล่าช้าอย่างต่อเนื่องที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ผลที่ได้คือเทปที่ประกอบด้วยผ้าขี้ริ้วคลาสสิกไปจนถึงความคิดโบราณที่ร่ำรวย รวมถึงการยืมองค์ประกอบส่วนใหญ่จากภาพยนตร์ยอดนิยมเกี่ยวกับอุตสาหกรรมฮิปฮอป นอกจากพื้นหลังสีอ่อนและละครประโลมโลกแล้ว "กลิตเตอร์" ยังมีเรื่องราวที่ซับซ้อนมากเกินไปจนแม้แต่เชอร์ล็อคเองก็สับสน และยังมีตัวละครอีกมากมายที่ไม่สามารถเปิดเผยได้แม้จะใช้งบประมาณสูงสุดก็ตาม ดังนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงกลายเป็นตัวอย่างทั่วไปของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนักดนตรีที่ประสบความสำเร็จตัดสินใจที่จะลองแสดง พยายามแสดงเรื่องราวที่ธรรมดาและธรรมดา ซึ่งล้มเหลวเนื่องจากละครที่มากเกินไปและการแสดงจำนวนมาก และที่แย่ที่สุดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ดาราไม่สามารถแม้แต่จะบันทึกเพลงประกอบภาพยนตร์ของเธอเองที่แฟน ๆ ของเธอจะชื่นชอบ

4. ห้อง (2003)

หนังเกี่ยวกับอะไร: จอห์นนี่เป็นนายธนาคารที่ประสบความสำเร็จในซานฟรานซิสโก ผู้มีความสุขกับชีวิตที่เต็มไปด้วยความรักอันเร่าร้อนกับลิซ่าคู่หมั้นของเขา เขาใจดีกับเธอมากพอ และทำลายเธอด้วยชุดและของขวัญอันหรูหรา แจกเงินไปทางซ้ายและขวา ช่วยเหลือแม้กระทั่งเพื่อนนักเรียนของเธอในขณะที่เขามีปัญหาด้านการเงิน อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงจุดหนึ่ง ลิซ่ารู้สึกเบื่อหน่ายกับจอห์นนี่ และเธอก็หันไปสนใจมาร์ค เพื่อนของเธอเอง พยายามทำทุกวิถีทางที่จะเกลี้ยกล่อมเขา เมื่อเห็นการทรยศของคู่หมั้น จอห์นนี่จึงตั้งใจจะพาเธอออกไปที่เปิดเผยและอธิบายอันตรายของการใช้ยาตลอดทาง

ทำไมมันไม่ดี: ร่วมกับ Troll 2 ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุด-แย่ที่สุดในโรงภาพยนตร์ทั้งหมด แม้ว่านักเขียน นักแสดง และโปรดิวเซอร์จะรวมเป็นหนึ่งเดียว แต่ในตอนแรกทอมมี่ วีโซอ้างว่าภาพยนตร์ของเขาเป็นละครที่จริงจัง หลังจากปล่อยตัว เขาได้ยกเลิกคำพูดของเขา โดยอ้างว่าเขาเห็น "The Room" เป็นหนังตลกสีดำโดยเฉพาะ แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากทุกด้าน นักแสดงตลกและผู้ชมภาพยนตร์ก็เข้าข้างผู้กำกับ ซึ่งพบว่ามีบางสิ่งที่น่าสนใจในภาพยนตร์ตลกที่ตลกเกินจริงเรื่องนี้ หลังจากนั้นไม่นาน ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กลายเป็นเรื่องแรกในโรงภาพยนตร์ในรูปแบบอินเทอร์แอคทีฟ นี่หมายความว่าทุกคนสามารถตะโกนใส่ประโยคที่พวกเขาชอบในขณะที่ดู โยนข้าวโพดคั่วที่หน้าจอ พูดจาหยาบคายและไม่ประจบประแจงเกี่ยวกับการแสดงหรือตัวหนังเอง

5. Gigli (2003)

หนังเกี่ยวกับอะไร: นี่คือเรื่องราวของ Larry Gigli นักเลงผู้เคราะห์ร้ายที่ได้รับมอบหมายให้ลักพาตัวน้องชายของพนักงานอัยการระดับสูงเพื่อปกป้องคนร้ายหลักในลอสแองเจลิส เมื่อหัวหน้าของเขา Luis เริ่มกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการผ่าตัด เขาส่งแฟนสาวของ Ricky ไปหา Larry เพื่อที่เธอจะได้ติดตาม Gigli และช่วยดำเนินการตามแผนของเขา อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกที่ทั้งคู่มีต่อกันนั้นปะทุขึ้น ดังนั้นทุกอย่างจึงไม่ค่อยเป็นไปตามแผน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลุยส์ตัดสินใจที่จะเข้าสู่เส้นทางแห่งความรุนแรง แบล็กเมล์อัยการสูงสุด

ทำไมมันไม่ดี: แม้ว่าที่จริงแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกจัดวางให้เป็นแนวโรแมนติกคอมมาดี้ ซึ่งมีเรื่องราวที่ค่อนข้างซับซ้อน มาร์ติน เบรสต์ผู้เขียนบทและผู้กำกับก็ทำรายได้ให้กับการถ่ายทำมากถึง 75 ล้าน น่าเสียดายที่ดาราดังอย่าง Ben Affleck และ Jennifer Lopez เล่นในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่แม้แต่เบนนิเฟอร์ก็ล้มเหลวในการกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้จากความล้มเหลวที่เห็นได้ชัด ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกวางระเบิดในช่วงสามสัปดาห์แรก จึงเป็นเหตุให้มีผู้ชมเพียง 7 ล้านคนทั่วโลก หลังจากนั้นจึงทำให้หนังเรื่องนี้อับอายขายหน้าจากบ็อกซ์ออฟฟิศ นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ตำหนิเบรสต์ในเรื่องนี้เพราะเรื่องราวที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อที่อิ่มตัวด้วยทัศนคติแบบเหมารวม ความคิดโบราณ หรือแม้แต่การเล่าเรื่องที่ซ้ำซากจำเจ อย่างไรก็ตามส่วนหลักของการวิจารณ์ตกอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเบรสต์ไม่สามารถบีบแม้แต่ความรักจากเบนนิเฟอร์คู่รักดาราซึ่งรู้สึกดีด้วยกันนอกกล้อง

6. จากจัสตินถึงเคลลี่ (2003)

หนังเกี่ยวกับอะไร: เพื่อนนักศึกษาสามคนที่กำลังศึกษาเพื่อเป็นผู้สนับสนุนกำลังมุ่งหน้าไปยังฟอร์ตลอเดอร์เดลเพื่อพักผ่อนช่วงฤดูใบไม้ผลิ ฝันถึงการพักผ่อนและรับประสบการณ์ใหม่ๆ ที่นั่น ที่นั่นพวกเขาได้พบกับแฟนสาวของเคลลี่และอเล็กซ่าเพื่อนของเธอ ความหลงใหลเกิดขึ้นทันทีระหว่างเคลลี่กับจัสติน และทั้งคู่ก็ไม่สนใจที่จะเริ่มต้นความสัมพันธ์ที่โรแมนติก แต่หมายเลขที่หายไปของหญิงสาวก็ป้องกันเรื่องนี้ได้ Alexa เพื่อนของเธอตัดสินใจที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้และเกลี้ยกล่อมจัสติน ซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจผิดและการผจญภัยต่างๆ

ทำไมมันไม่ดี: ภาพยนตร์ที่มี "สินค้า" มากกว่างานศิลปะไม่ใช่ข่าวอีกต่อไป และแม้แต่สตูดิโอฮอลลีวูดที่ใหญ่ที่สุดก็ทำบาปด้วยการปล่อยสิ่งที่พวกเขาต้องการตัดเงินจำนวนมหาศาลโดยไม่ต้องลงทุนเงินจำนวนมากในการสร้างตัวเอง อย่างไรก็ตาม ภาพนี้เป็นหนึ่งในความหายนะมากที่สุดในแง่ของเงิน ทีมผู้สร้างพยายามเล่นตามความนิยมในขณะนั้นของ "American Idol" โดยใช้ธีมนี้อย่างเปิดเผยเพื่อดูดเงินจากผู้ชม โดยไม่ต้องพยายามสร้างรูปลักษณ์ทางเคมีระหว่างตัวละครหรือสร้างโครงเรื่องที่สอดคล้องกัน หลังจากที่ได้เห็นผลงานชิ้นสุดท้ายแล้ว 20th Century Fox ต้องการเผยแพร่ภาพยนตร์เรื่องนี้สู่สาธารณะทางทีวีหลังจากขายได้เพียงหกสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม โรงภาพยนตร์ต่างโกรธเคืองอย่างมาก ดังนั้นสตูดิโอจึงต้องละทิ้งแนวคิดดั้งเดิม เมื่อเทปถูกวิจารณ์ในแง่ลบ บริษัทยังคงเผยแพร่ภาพยนตร์ในรูปแบบดีวีดีและวีเอชเอส ดังนั้นจึงพยายามใช้เงินที่ใช้ไปกับการสร้างภาพยนตร์

7. แคทวูแมน (2004)

หนังเกี่ยวกับอะไร: Patience Philips เป็นนักออกแบบกราฟิกผู้อ่อนน้อมถ่อมตนซึ่งทำงานให้กับผู้ผลิตเครื่องสำอางที่มีชื่อเสียง จนกระทั่งเธอบังเอิญบังเอิญไปเจอข้อมูลที่พูดถึงผลข้างเคียงที่เป็นอันตรายของครีมต่อต้านวัยแนวใหม่ของบริษัท ถูกฆ่าเพราะพยายามเปิดเผยความจริง Patience ฟื้นคืนชีพด้วยความช่วยเหลือจากแมวและ Bast เจ้าแม่แห่งอียิปต์เพื่อเป็นแคทวูแมน ซึ่งเป็นวิญญาณแห่งการแก้แค้นและผู้ปกป้องผู้บริสุทธิ์

ทำไมมันไม่ดี: ดีซีได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของแบทแมนในซีรีส์ซูเปอร์ฮีโร่ของทิม เบอร์ตัน ดีซีจึงใฝ่ฝันที่จะออกภาพยนตร์เกี่ยวกับผู้หญิงที่เข้มแข็งและเอาแต่ใจ อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับ Pitof รับผิดชอบมากเกินไป ซึ่งเขาไม่สามารถรับมือได้จริงๆ ดังนั้นเพราะเขาเรื่องราวของแคทวูแมนจึงหย่าขาดจากต้นฉบับมากที่สุด (ตัวการ์ตูนเอง) และตัวละครก็ว่างเปล่าและกระดาษแข็งไม่เพียง แต่มีตัวละครหลายชั้นและน่าสนใจ แต่ถึงแม้จะเป็นสตรีนิยมที่สามารถดึงดูดโรงภาพยนตร์ให้กับคนบางกลุ่มได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในทุกด้าน ด้วยตำนานที่ซับซ้อนและพล็อตเรื่องแปลกประหลาด และยังแสดงให้เห็นว่าเพศของ Halle Berry อยู่เหนือความจำเป็นในการพัฒนาโครงเรื่อง ซึ่งกลายเป็นความคิดโบราณที่ค่อนข้างน่าเบื่อมั่นใจว่าแคทวูแมนคนนี้จะเป็นคนสุดท้ายในแนวฮีโร่หญิงที่โด่งดังที่สุดในการ์ตูน Pitof ยังจัดการฉากด้วยการยิงหัวของ Michelle Pfeiffer ใน Batman Returns พยายามที่จะยึดติดกับการเปิดตัวภาพยนตร์เดี่ยว …

8. โดดเดี่ยวในความมืด (2005)

หนังเกี่ยวกับอะไร: หลังจากการทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่อนุญาตให้เอ็ดเวิร์ด คาร์นบีได้รับสัญชาตญาณเหนือธรรมชาติและความสามารถในการรับรู้สิ่งเหนือธรรมชาติ เขาได้รับการฝึกอบรมภาคสนามในองค์กรลับสุดยอดของรัฐบาลซึ่งมีหน้าที่ในการตามล่าภัยคุกคามลึกลับ หลายปีต่อมา คาร์นบี้เริ่มออกเดินทางรอบโลก สำรวจอันตรายลึกลับต่างๆ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง เขาก็สะดุดเข้ากับซากของนักเวทย์อสูรลึกลับ ซึ่งทำให้เขาได้เบาะแสเกี่ยวกับอดีตของเขา

ทำไมมันไม่ดี: ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความพยายามครั้งที่สองในการปรับตัวเกมคอมพิวเตอร์ลัทธิจาก Uwe Boll ผู้ซึ่งถูกแฟน ๆ ของซีรีส์ดังกล่าวเกลียดชังเช่น House of the Dead, Postal, BloodRayne I - III, Far Cry, Dungeon Siege รวมถึงภาพยนตร์เรื่อง " ในนามของในหลวง" และโครงการอื่นๆ … ภาพนี้ถูกเย้ยหยันอย่างตรงไปตรงมาสำหรับแนวอาถรรพณ์ที่ไม่ชัดเจนซึ่งดูตลกมากกว่าน่ากลัวสำหรับความสับสนของเรื่องราว งบประมาณเพียงเล็กน้อยและน้อยตลอดจนบทสนทนาที่ไร้สาระและไร้วิญญาณโดยสิ้นเชิง ไร้ตรรกะของการกระทำ บอลเองกล่าวหานักวิจารณ์และผู้ชมว่าไม่ชื่นชมงานของเขา ในเวลาเดียวกัน แบลร์ เอริคสัน ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวว่า อูเวไม่รู้วิธีสร้างเรื่องราวที่ดีและน่าตื่นเต้น ดังนั้นจึงแทนที่การเล่าเรื่องที่สดใสด้วยสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ดูงุ่มง่าม ความคิดโบราณแบบภาพยนตร์ และผู้หญิงเปลือยครึ่งตัว

และสิ่งนี้มีอยู่ทั่วโลก แต่ใครจะรู้ว่าภาพยนตร์เหล่านี้จะสามารถตอบสนองความคาดหวังของผู้ดูได้หรือไม่เพราะบางเรื่องได้รับการปล่อยตัวออกมาแล้วทำให้เกิดความขุ่นเคืองในหมู่ประชาชน