การปลอมแปลงวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดในความถูกต้องซึ่งเกือบทุกคนเชื่อ

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ตามกฎแล้ว เมื่อเปิดหน้าของงานประวัติศาสตร์ คนธรรมดามักจะเชื่อในสิ่งที่เขียน แต่ประวัติศาสตร์รู้หลายกรณีเมื่อกลายเป็นของปลอม บทวิจารณ์นี้ประกอบด้วยการปลอมแปลงที่เป็นที่รู้จักกันดี ซึ่งในความถูกต้องซึ่งผู้คนนับล้านเชื่อ

เวโน คอนสแตนติโนโว

ในความพยายามที่จะเพิ่มอิทธิพลไปทั่วยุโรปในยุคกลาง บุคคลสำคัญชาวคาทอลิกได้นำเสนอเอกสารโบราณที่เรียกว่า Veno Konstantinovo (หรือของขวัญแห่งคอนสแตนตินอฟ) ต่อสาธารณชน ตามที่เขาพูด จักรพรรดิคอนสแตนตินได้บริจาคที่ดินและอำนาจเหนือจักรวรรดิโรมันให้กับสมเด็จพระสันตะปาปาซิลเวสเตอร์ที่ 1

เอกสารพินัยกรรมบอกอย่างมีสีสันว่าคอนสแตนตินล้มป่วยด้วยโรคเรื้อน และมีเพียงบัพติศมาและการเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์เท่านั้นที่รักษาเขาให้หายจากโรคได้อย่างปาฏิหาริย์ ด้วยความกตัญญูต่อสิ่งนี้ จักรพรรดิถึงกับต้องการถอดมงกุฎและมอบการปกครองให้พระสันตะปาปา แต่เขาปฏิเสธอย่างไม่เห็นแก่ตัว พอใจในศักดิ์ศรีสูงสุดของคณะสงฆ์เท่านั้น ตั้งแต่ศตวรรษที่ XI Veno Konstantinovo กลายเป็นหนึ่งในคันโยกหลักสำหรับการเรียกร้องของสังฆราชเพื่ออำนาจสูงสุดในยุโรปในช่วงยุคกลาง

ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงเอกสารได้รับการพิสูจน์โดยนักมนุษยนิยมชาวอิตาลี Lorenzo de Valla ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 15 หลังจากนั้นนักบวชชาวโรมันเป็นเวลาสองสามศตวรรษพยายามที่จะยืนยันว่านี่เป็นต้นฉบับ แต่แล้วพวกเขาก็ยอมรับว่า Veno Konstantinovo เป็นของปลอม

เช็คสเปียร์ปลอม

William Henry Ireland เป็นลูกชายของสำนักพิมพ์ Samuel Ireland ซึ่งเป็นแฟนตัวยงของเช็คสเปียร์ ในปี ค.ศ. 1794 โดยธรรมชาติของอาชีพของเขา วิลเลียมได้เข้าถึงเอกสารโบราณ ได้มอบจดหมายทวงหนี้ให้บิดาของเขา ซึ่งอ้างว่าตัวเชคสเปียร์ลงนามเอง จากนี้ผู้จัดพิมพ์รู้สึกยินดีอย่างสุดจะพรรณนา

หลังจากนั้นไม่นาน วิลเลียม เฮนรี ไอร์แลนด์ "ก็ค้นพบ" เอกสารอีกสองสามฉบับที่เขียนขึ้นโดยกวีและนักเขียนบทละครชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่ ในหมู่พวกเขามีต้นฉบับของ King Lear และ Hamlet ผู้เชี่ยวชาญยืนยันความถูกต้องของเอกสาร และพ่อและลูกชายของไอร์แลนด์ก็ได้รับความนิยมอย่างมากในสังคมลอนดอน

วิลเลียม เฮนรีมั่นใจว่าจะไม่มีใครเปิดเผยการปลอมแปลงของเขา โดยตั้งใจจะแต่งบทละครทั้งเรื่อง วอร์ทิเกร์น และโรวีนา ซึ่งเขาถือว่ามาจากเชกสเปียร์ ในปี ค.ศ. 1796 ควรจะฉายรอบปฐมทัศน์ แต่สองวันก่อนหน้านั้น หนังสือของเชคสเปียร์ เอ็ดมอนด์ มาโลน ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งเขาได้พิสูจน์การหลอกลวงของไอร์แลนด์ อาชีพนักตีเหล็กนี้สิ้นสุดลงแล้ว

คอลเลกชันของเพลงบอลข่าน

เมื่อ Prosper Mérimée นักเขียนโรแมนติกชาวฝรั่งเศสตัดสินใจไปคาบสมุทรบอลข่านเพื่อศึกษาชีวิตและคติชนวิทยาของผู้คน แต่ไม่มีเงินไปเที่ยว ดังนั้น Merimee จึงตัดสินใจเปิดตัวคอลเลคชันเพลงที่คาดว่าจะแปลเป็นภาษาบอลข่านก่อน แล้วจึงขายให้ได้ราคาที่ดีกว่า จากนั้นจึงออกเดินทางเพื่อให้แน่ใจว่าทุกสิ่งที่คุณเขียนนั้นถูกต้อง คอลเลกชัน "Gusli" เผยแพร่ในปี พ.ศ. 2370 การหลอกลวงได้รับการแก้ไขโดย Victor Hugo และ Alexander Pushkin แม้ว่า Prosper Merimee จะไม่ปิดบังความจริงมากเกินไป

ไดอารี่ของฮิตเลอร์

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สิ่งพิมพ์ครั้งแรกของไดอารี่ของอดอล์ฟฮิตเลอร์ปรากฏในหนังสือพิมพ์เยอรมันสเติร์น พวกเขาถูกกล่าวหาว่าพบโดยศิลปิน Konrad Kuyau ที่ซากเครื่องบินที่ตกซึ่งแอบส่งเอกสารจาก GDR ไปยัง FRG หนังสือพิมพ์ได้รับการเกลี้ยกล่อมให้ซื้อของหายากโดยนักข่าว Gerd Heidemann ซึ่งทำงานในหนังสือพิมพ์มา 32 ปีแล้ว ในท้ายที่สุด บรรณาธิการได้จ่ายเงินให้ Kuyau 9.3 ล้านฟรังก์

หลังจากการตีพิมพ์ครั้งแรกของไดอารี่ของ Fuehrer การหมุนเวียนของ Stern เพิ่มขึ้นทันที 300,000 เล่มเพียงหนึ่งเดือนต่อมา หลังจากตรวจสอบอย่างละเอียดยิ่งขึ้น กลับกลายเป็นว่าบันทึกประจำวันนั้นปลอมแปลง นักกราฟิคได้พิสูจน์แล้วว่าลายมือที่ใช้เขียนเอกสารนั้นไม่ใช่ของ Fuehrer ยิ่งกว่านั้นกระดาษและหมึกดังกล่าวไม่ได้ใช้ในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 Konrad Kujau และ Gerd Heidemann ในฐานะผู้สมรู้ร่วมที่ได้รับ 1.5 ล้านฟรังก์จากข้อตกลงถูกส่งตัวเข้าคุก

อัตชีวประวัติของ Howard Hughes

ในปี 1971 คลิฟฟอร์ด เออร์วิง นักข่าวและนักเขียนชาวอเมริกันได้เสี่ยงภัย เขาบอก McGraw-Hill ว่า Howard Hughes เศรษฐีผู้โด่งดังได้ขอให้นักข่าวร่วมเขียนอัตชีวประวัติของเขา พวกเขาเชื่อเขาและลงนามในสัญญาที่มั่นคงเพื่อสิทธิในการเผยแพร่ต้นฉบับ

อันที่จริง Clifford Irving ไม่เคยเห็นฮิวจ์ด้วยซ้ำ เขาพนันกับความจริงที่ว่าเศรษฐีวัย 65 ปีอาศัยอยู่ในความสันโดษตามลำพังมานานกว่า 10 ปีและไม่ได้ติดต่อกับใครเลย นักข่าว Howard Hughes รู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับสิ่งพิมพ์ดังกล่าว นอกจากนี้ เขายังมีส่วนร่วมในการประชุมทางเสียง ซึ่งเขาระบุว่าอัตชีวประวัติที่ตีพิมพ์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขา และเขาได้ยินเกี่ยวกับเออร์วิงเป็นครั้งแรก. นักข่าวโกงถูกส่งตัวเข้าคุกเป็นเวลา 2.5 ปี

คลิฟฟอร์ด เออร์วิง โชคไม่ดี แต่ ชะตากรรมของผู้หลอกลวงที่ร่ำรวยทั้ง 7 คนนี้ประสบความสำเร็จมากขึ้น