เป็นไปได้ไหมที่จะสบถ แต่ถูกตราหน้าว่าเป็นคนมีวัฒนธรรมหรือทำไมรัสเซียถึงสบถถึงเป็นที่นิยมในปัจจุบัน?

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ดูเหมือนว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้จะไม่คลุมเครือ และส่วนใหญ่แน่ใจว่าวัฒนธรรมแสดงถึงข้อจำกัดของภาษาลามกอนาจารในการพูด บุคคลที่มีวัฒนธรรมมีความโดดเด่นด้วยความเข้าใจว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะปลดปล่อยความรู้สึกอิสระและไม่คุ้มค่าที่จะทำ อย่างไรก็ตาม เหตุใดเสื่อจึงใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการแพทย์สมัยใหม่? บางทีอาจมีเพียงช่องทีวีอย่างเป็นทางการเท่านั้นที่ปลอดจากมันในขณะที่งานของศิลปินยอดนิยมนั้นเต็มไปด้วยคำที่มักจะ "บี๊บ" และรายการทีวีและบล็อกเกอร์ก็ไม่อายเลย

หากในรายการโทรทัศน์บางรายการพวกเขาพยายามส่งเสียงคำลามกอนาจารซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันมากดังนั้นข้อของ Shnurov ซึ่งเป็นที่นิยมใน Instagram การสร้างสรรค์ของ Oksimiron ถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตโดยมีจำนวนการดูหลายล้านครั้งในรูปแบบดั้งเดิมของพวกเขาและนี่เป็นเพียง ส่วนน้อยของสิ่งที่สามารถพบได้ในพื้นที่สื่อซึ่งเป็นบ้านของผู้ชมจำนวนมาก ตอนนี้ไม่มีใครอายที่จะสบถและสาบานซึ่งไม่ใช่แค่ทิศทางทางวัฒนธรรมทางเลือก แต่อ้างว่ามีบทบาทที่จริงจัง?

ทำไมผู้คนถึงสาบานเลยและมันมาจากไหน?

มีการพูดกันมากมายเกี่ยวกับเวลาและเหตุผลที่รัสเซียสบถ รัสเซียที่รับบัพติสมามีทัศนคติเชิงลบต่อคำพูดดังกล่าวและถูกห้ามใช้อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้หายไปไหนเนื่องจากในรัชสมัยของปีเตอร์มหาราชพร้อมกับความเฟื่องฟูของวัฒนธรรมการฝึกทหารเริ่มถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันโดยเฉพาะในหมู่ ทหาร. อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่นั้นมา - สภาพแวดล้อมของผู้ชายที่จำกัดยังคงเป็นแหล่งเพาะพันธุ์สำหรับเสื่อทางเลือก ซึ่งพวกเขาไม่สาบาน แต่พูดคุย

ที่นี่ไม่มีใครดูถูกดูแคลนบทบาทของปีเตอร์เองซึ่งโดดเด่นด้วยบุคลิกที่หุนหันพลันแล่นและหุนหันพลันแล่น คำพูดที่แข็งแกร่งสำหรับเขาเป็นเรื่องธรรมดามาก และถ้าองค์จักรพรรดิเองดุด่า ทาสก็ควรยิ่งกว่านั้นอีก มีความเห็นว่า เปโตรเป็นผู้คิดค้นการดัดคำสาบานเป็นหลายชั้น

เชื่อกันมานานแล้วว่าชาวนาไม่ใช้สำนวนที่รุนแรงและคำสบถเริ่มถูกนำมาใช้เมื่อกองทัพมีขนาดใหญ่ขึ้นและทหารก็สามารถ "รับ" การแสดงออกจากผู้นำทางทหารในช่วงหลายปีที่ผ่านมา. หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและการปฏิวัติเดือนตุลาคม ทุกคนเริ่มสาบาน แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะพยายามหยุดมันด้วยการโฆษณาชวนเชื่อและคำเทศนาทางวัฒนธรรมบางประเภท แต่พวกเขาก็ไม่ประสบความสำเร็จ

อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีนี้ล้มเหลวหากเราหันไปใช้คอลเลกชันของ Alexander Afanasyev "นิทานรัสเซียที่หวงแหน" เขาเขียนไว้เพื่อเป็นหลักฐานของการมีชีวิต คำพูดที่แท้จริง แต่ในขณะเดียวกัน นิทานของ Afanasyev มักมีลักษณะเป็น "อันธพาล" อย่างน้อยที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่เธอเป็น คำพูดที่มีชีวิตชีวาอย่างแท้จริงของสามัญชน …

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างแจ่มแจ้งว่าพวกเขาจะสาบานในรัสเซียก่อนปฏิวัติหรือไม่ก็ตาม มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่การสาบานจะอยู่ในสภาพเดียวกับในยุคปัจจุบัน - มันมีอยู่ แต่คุณไม่สามารถพูดได้ แม้ว่าคุณต้องการจริงๆ คุณก็ทำได้แม้ว่าการใช้เสื่อจะถือว่าเป็นที่ยอมรับในความสัมพันธ์กับคนชั้นล่างเช่นในความสัมพันธ์กับขุนนางกับชาวนา

วรรณกรรมที่หยาบคายและคลาสสิก

ตอนนี้เรากำลังดู Sergei Shnurov ซึ่งอาจจะเป็นเกมคลาสสิกในอนาคต และเรามั่นใจว่าบางครั้งเขาก็ทำเกินจริงด้วยความลามกอนาจาร ในเวลาเดียวกัน ในขณะที่ยอมรับว่าคำพูดของเขามักจะ "ไม่อยู่ในคิ้ว แต่อยู่ในสายตา" อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่านี่เป็นข้อดีของคำแรง แต่ถ้า Pushkin, Yesenin และ Mayakovsky มีโอกาสเผยแพร่สิ่งที่อยู่ในใจของพวกเขาให้ผู้ชมหนึ่งล้านคนทราบ โดยปราศจากการเซ็นเซอร์ของผู้เขียนวิธีการหลักสูตรของโรงเรียน ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่พวกเขาจะถูกเรียกว่าสบถมากขึ้น เป็นที่ทราบกันว่า Lermontov, Bunin และ Kuprin ก็ไม่รังเกียจที่จะพูดคำที่รุนแรง

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลานานมากแล้ว ที่การแสดงออกที่ลามกอนาจารยังคงเป็นอภิสิทธิ์ของผู้ชายเท่านั้น และในวงแคบ มันเป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะใช้คำเหล่านี้ต่อหน้าผู้หญิง เช่นเดียวกับในสังคม ในที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน สิ่งนี้สามารถทำได้ในวงแคบข้างสนามเท่านั้น แม้ว่ากฎนี้มักถูกละเมิด แต่ Bunin สามารถใช้รุกฆาตกับภรรยาของเขาได้ แม้ว่าเขาจะสามารถพานายหญิงไปบ้านของภรรยาที่ยังมีชีวิตได้

พุชกินมักใช้ภาษาลามกอนาจารในผลงานของเขา แต่มันถูกลบออกเสมอและพุชกินที่มีการศึกษารู้ไม่เพียง แต่รัสเซียเท่านั้น แต่ยังมีความลามกอนาจารของฝรั่งเศสด้วย (ใช่แล้ว Pushkin โอ้ใช่ลูกเลว!) ทำให้ผู้สร้างไม่พอใจอย่างมาก พุชกินปฏิบัติต่อการกระทำทารุณเช่นนี้ด้วยความรักเป็นพิเศษและมักรวมคำพูดที่รุนแรงในการโต้ตอบกับเพื่อน ๆ การกระตุ้นสิ่งนี้ด้วยความจริงที่ว่า "บริษัทคืออะไร การสนทนาก็เป็นเช่นนั้น" และเป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยในเรื่องนี้

ตอนนี้คุณสามารถหาบทกวีลามกอนาจารจำนวนมากที่มาจาก Sergei Yesenin ใช่เขาเป็นนักคิดอิสระที่มีชื่อเสียงและใช้คำศัพท์ที่แสดงออกเพื่อเติมเต็มการแสดงออกของความคิด อนิจจา เขาไม่ได้เขียนบทกวีทั้งหมดของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทกวีที่นึกถึงในรูปแบบของคำตอบสำหรับคำถามนี้หรือคำถามนั้น เป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่รุนแรง ตอนนั้นเองที่คำสาบานมักเล็ดลอดผ่านเข้ามา

Mikhail Lermontov เป็นส่วนหนึ่งของกองทัพ ดังนั้นเขาน่าจะแสดงตัวเองได้เกือบตามยศ นอกจากนี้ เขามีอารมณ์ระเบิด อาจมีคนพูดว่าประมาท เขามักใช้ภาษาลามกอนาจารในผลงานของเขาซึ่งถูกลบออกไปแล้ว แต่เลฟ นิโคเลวิชไม่ได้ทิ้งหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับความหลงใหลในภาษาหยาบคายของเขา แต่คนรุ่นเดียวกันของเขายืนยันว่าตอลสตอยยังคงเป็นแม่ลูกอ่อนคนนั้น

หากคลาสสิกก่อนหน้านี้ยังคงกักขังตัวเองในสังคมที่ดีและปล่อยให้ตัวเองผ่อนคลายในวงกลมที่แคบมากเท่านั้น Bunin ผู้ได้รับรางวัลโนเบลและนักวิชาการกิตติมศักดิ์ชอบที่จะสาบานอย่างหนัก เมื่อเขาเติมหนังสือของ Blok ด้วยข้อความลามกอนาจารและเรียกมันว่าเป็นบทวิจารณ์ อีกครั้งหนึ่งที่เขาไม่เข้าใจเรื่องตลกของ Nabokov และซ้อนทับเขาตั้งแต่หัวจรดเท้าทันที นอกจากนี้ กรณีเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งผิดปกติ เขาสาบานบ่อยครั้ง หนักหน่วงและหนักแน่น เป็นเรื่องตลก แต่ Bunin ตัดสินใจบริจาคพจนานุกรมคำศัพท์ที่หยาบคายให้กับสถาบันการศึกษาหลังจากที่เขาได้รับตำแหน่งนักวิชาการกิตติมศักดิ์ ชนิดของความกตัญญูด้วยเคล็ดลับ แต่ในขณะเดียวกัน Bunin เองก็อิจฉา Alexander Kuprin ซึ่งตามคำรับรองของเขานั้นสาบานได้อย่างยอดเยี่ยม

ไม่ควรพูดถึง Vladimir Mayakovsky ด้วยซ้ำเพราะเขาเป็นคนรักการสบถอย่างหนักและไม่เพียง แต่ในชีวิต แต่ยังอยู่ในบทกวีของเขาด้วย อย่างไรก็ตาม นักเรียนเกือบทุกคนตระหนักดีถึงเรื่องนี้ Mayakovsky และ Yesenin อาจเป็นคำสบถที่โด่งดังที่สุดแม้ว่าประวัติศาสตร์ดังที่ได้กล่าวมาแล้วรู้คลาสสิกที่ใช้คำสบถในคำศัพท์บ่อยขึ้นและกระตือรือร้นมากขึ้น

จากที่กล่าวมาข้างต้น บทสรุปชี้ให้เห็นถึงตัวมันเองว่าหากปรมาจารย์วรรณกรรมดังกล่าวไม่พบวิธีอื่นใดในการแสดงอารมณ์นอกจากหันไปใช้ถ้อยคำลามกอนาจาร แล้วเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับคนธรรมดาที่ไม่มีพรสวรรค์ทางวรรณกรรมและสไตล์อันสูงส่งได้ ?

ทำไมพวกเขาไม่สาบานตอนนี้ แต่พวกเขากำลังคุยกันอยู่บนเสื่อ?

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าในสมัยโซเวียตการสบถอย่างแข็งขันในการพูดภาษาพูดในรูปแบบใด ๆ ทั้งในผ้าคลุมหน้าหรือใน "เสียงบี๊บ" ไม่พบในหนังสือพิมพ์หรือทางโทรทัศน์ หลังจากที่ประเทศล่มสลาย การสบถก็เริ่มเจาะเข้าไปในนิยาย และมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแทรกซึมผ่านการเซ็นเซอร์ นักปรัชญาสมัยใหม่หยิบยกเหตุผลหลายประการว่าทำไมเสื่อจึงถูกใช้อย่างแข็งขันในยุคปัจจุบัน และถูกมองว่าเป็นบรรทัดฐานแม้ในพื้นที่สื่อ

• ระดับวัฒนธรรมทั่วไปของเจ้าของภาษาลดลง อาจไม่ใช่แค่เหตุผลที่ชัดเจนที่สุดเท่านั้น แต่ยังเป็นเหตุผลที่เศร้าที่สุดด้วย ท้ายที่สุด กฎของพุชกิน "บริษัทคืออะไร บทสนทนาก็เป็นเช่นนั้น" แสดงให้เห็นชัดเจนว่าขณะนี้บริษัท "เป็นเช่นนั้น" • การเติบโตของความก้าวร้าวในสังคม ความไม่พอใจทางสังคมใดๆ สามารถกระตุ้นพฤติกรรมดังกล่าวได้ เรากำลังพูดถึงปัญหาระดับชาติอยู่แล้ว ฟรอยด์เป็นเจ้าของวลีที่ว่าคนแรกที่ขว้างคำสาปแทนที่จะเป็นหินเป็นผู้สร้างอารยธรรม และเป็นเพียงการยืนยันข้อเท็จจริงว่าการล่วงละเมิดเป็นทางออกจากการรุกรานที่สะสมไว้ • อย่าลดการใช้เทคโนโลยีจำนวนมากในชีวิตประจำวัน ตอนนี้ใครๆ ก็ออนไลน์ได้และทิ้งร่องรอยทางวัฒนธรรมไว้ที่นั่น สิ่งนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ เนื่องจากท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้ถูกมองว่าเป็นพื้นที่สื่อ นอกจากนี้ อินเทอร์เน็ตยังพยายามเปิดเผยด้านมืดของบุคคล เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่จะปกปิดตัวตนและไม่ต้องรับโทษ ต้องขอบคุณการใช้ชื่อเล่นและบัญชีปลอม และโดยทั่วไป การนั่งอยู่ที่บ้านบนโซฟานั้น มีความเด็ดขาดและกล้าหาญมากขึ้นเรื่อยๆ

บางทีมีเพียงเสื่อเท่านั้นที่มีคุณสมบัติพิเศษเช่นนี้ มันมีอยู่เกือบทุกคนรู้มันมีคนจำนวนมากใช้มันทุกวัน แต่ในขณะเดียวกันก็ห้าม เมื่อพิจารณาถึงความขัดแย้งเหล่านี้ ข้อสรุปได้ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นสำหรับบางสิ่งบางอย่าง ประการหนึ่ง นี่เป็นวิธียืนยันตัวตนที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุด เพราะมีการละเมิดข้อห้ามและไม่ควรลงโทษ แม้ว่ากฎหมายจะห้ามไม่ให้สบถในที่สาธารณะ แต่แทบไม่มีใครเอาจริงเอาจังกับข้อจำกัดนี้

ไม่น่าแปลกใจที่คู่ครองดูน่าดึงดูดเป็นพิเศษสำหรับวัยรุ่น - กลุ่มประชากรที่ชอบเดินบนขอบและพยายามห้ามไม่ให้มีกำลัง นอกจากนี้ในช่วงการก่อตัวของบุคลิกภาพที่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือเพื่อให้รู้สึกเป็นอิสระและแข็งแกร่งมากขึ้นความก้าวร้าวเป็นผู้สมรู้ร่วมที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้ นอกจากนี้ คำบรรยายที่เร้าอารมณ์ของคำดังกล่าวยังมีบทบาทพิเศษ เพราะสิ่งนี้จะเพิ่มความหวานเป็นพิเศษให้กับข้อห้าม

ฟรอยด์แย้งว่าไม่มีคำใดออกเสียงเช่นนั้นเพราะคน ๆ หนึ่งชอบการแสดงออกอย่างใดอย่างหนึ่งเผยให้เห็นจิตใต้สำนึกลึก ๆ ของเขา แทนที่ความก้าวร้าวทางกายภาพด้วยคำสาป บุคคลในระดับหนึ่งแสดงให้เห็นว่าตนเองมีความทันสมัยและมีการพัฒนาทางวัฒนธรรมอย่างเต็มที่ ท้ายที่สุดคุณต้องเห็นด้วย เป็นการดีกว่าที่จะทะเลาะกันด้วยวาจามากกว่าที่จะ "ทุบตีกันในปากกระบอกปืน" แต่ระดับความก้าวร้าวทั่วไปในสังคมไม่ใช่ความกังวลของพลเมืองแต่ละคนอีกต่อไป มันจะไม่ทำงานที่จะยังคงเป็น "นางฟ้า" ท่ามกลางสัตว์ประหลาด เพราะถ้าทุกคนรอบตัวเต็มไปด้วยความก้าวร้าว เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของคุณ คุณจะ ก็ต้องประพฤติตัวก้าวร้าวเหมือนกันทุกประการ

พูดตามตรง หลายคนสาบานว่าดูหมิ่นศักดิ์ศรีของคู่ต่อสู้ การระบุข้อบกพร่อง แม้ว่าจะไม่มีอยู่จริง เป็นวิธีที่คลาสสิกมากในการทำร้ายศัตรูโดยไม่ใช้กำลังกาย หากในเวลาเดียวกันสัมผัสกับหัวข้อความแตกต่างทางเพศซึ่งเป็นสิ่งที่เจ็บปวดและใกล้ชิดที่สุดสำหรับบุคคลความขุ่นเคืองก็จะรุนแรงขึ้น

อย่างไรก็ตาม การสบถไม่ได้ถูกใช้เป็นคำสบถเสมอไป "สำหรับคำพูดหลายคำ" หรือเพื่อตอบสนองต่อความประหลาดใจ ความกลัว ความเจ็บปวด - สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดเมื่อใช้เสื่อ เหตุผลในการใช้คำสาปนั้นกว้างกว่ามาก

• การแสดงความก้าวร้าวและการปลดปล่อยอารมณ์ คนส่วนใหญ่อยู่ในความตึงเครียดอย่างต่อเนื่อง โดยมองว่าโลกเป็นศัตรู สำหรับพวกเขา สถานะการป้องกันอย่างต่อเนื่องเป็นเรื่องปกติ โดยตระหนักว่าการป้องกันที่ดีที่สุดคือการโจมตีผู้คนจึงใช้เทคนิคที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นตัวอย่างที่ก้าวร้าวที่สุด (อ่านอันตราย) โดยไม่รู้ตัว • เด็กเริ่มใช้คู่ครองโดยทำซ้ำหลังจากผู้ใหญ่ เมื่อได้รับปฏิกิริยาทางอารมณ์จากพวกเขา พวกเขาเข้าใจว่าคำเหล่านี้เป็นคำ "วิเศษ" พิเศษที่สามารถกระตุ้นอารมณ์ในผู้ใหญ่ได้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจำเป็นต้องจดจำ อย่างไรก็ตาม ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ใช้คู่ครองเพราะพวกเขายังเด็ก นิสัยการสบถฝังแน่นอยู่ในหัวแล้ว และมันไม่ง่ายเลยที่จะกำจัดมัน • ระดับวัฒนธรรมต่ำ มักใช้คำลามกอนาจารกับคำหลายคำ หากใครบางคนส่งเสียงฮัมและก้อง อีกคนหนึ่งจะใส่คำแรงๆ อีกสองสามคำ เพราะคำอื่นๆ นั้นไม่ได้นึกถึงเพราะคำศัพท์ที่ตระหนี่

เป็นที่ชัดเจนว่าใครจะถูกตำหนิและจะทำอย่างไร?

มีเพียงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงเหตุผลของการใช้คำสบถอย่างแพร่หลายเท่านั้นที่สามารถลดขนาดของปรากฏการณ์นี้ได้ วิธีที่ง่ายที่สุดคือการห้าม แต่จะช่วยให้คุณสามารถลบการแสดงออกดังกล่าวออกจากหน้าจอ วารสาร แม้กระทั่งด้วยเสียงบี๊บ เพราะคุณต้องยอมรับว่า แม้แต่คู่อู้หู้ก็ยังเป็นคู่ครอง

ที่นี่จะเป็นการถูกต้องที่จะสังเกตว่าทุกอย่างเริ่มต้นที่ครอบครัว แต่มีคำกล่าวที่แท้จริงว่าพวกเขากล่าวว่าในครอบครัวที่ดีผู้ใหญ่ไม่สาบานต่อหน้าเด็กและเด็ก ๆ - ต่อหน้าผู้ใหญ่ ดังนั้นความจริงที่ว่าครอบครัวไม่ได้พูดภาษาหยาบคายและไม่ใช้คำสาปแช่งเมื่อสื่อสารไม่ได้หมายความว่าไม่มีอะไรเลย ด้วยความสำเร็จแบบเดียวกัน เด็กนักเรียนสามารถรับคำที่มีหนามแหลมในสนาม ที่โรงเรียนจากเพื่อน ๆ ซึ่งผู้ปกครองมีอิสระมากขึ้นในการต่อสู้ด้วยวาจา

อีกคำถามหนึ่งที่เพื่อนร่วมชาติควรใส่ความก้าวร้าวสะสมไว้ที่ไหนหากจู่ ๆ พวกเขาไม่สามารถใช้คำลามกอนาจารภายใต้ข้ออ้างใด ๆ แท้จริงแล้วแม้ว่าคำนี้บางครั้งทำร้ายอย่างรุนแรง แต่การต่อสู้ด้วยวาจาเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการแก้ไขความขัดแย้ง

อย่างไรก็ตาม หนึ่งในเครือข่ายโซเชียลยอดนิยมได้จำกัดการใช้คำสบถ การใช้คำหยาบคายจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะได้รับการ "แบน" นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อกลุ่มผลประโยชน์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่คนหนุ่มสาว และนี่อาจเป็นขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นต่อวัฒนธรรมการพูดในวัยรุ่น (และไม่ใช่เฉพาะในสภาพแวดล้อม) ซึ่งเกิดขึ้นในพื้นที่สื่อ

พูดตามตรง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเป็นคนมีวัฒนธรรมและพูดจาอย่างมีมารยาทเพียงเพราะว่าไม่มีการพูดสบถ และปัญหาหลักที่เสื่อแพร่หลายเกินไปนั้นไม่ใช่ว่ามีการใช้เลย นี่คือชั้นของภาษาที่มีชีวิต และเป็นส่วนที่ชัดเจนและแสดงออกมากที่สุด ปัญหาคือว่าการสบถเกิดขึ้นจากคนที่ยังไม่เชี่ยวชาญวรรณกรรมภาษารัสเซีย และสำหรับพวกเขา มันเป็นเพียงการสบถซึ่งเป็นการพูดแบบปากต่อปาก นี้เป็นจริงตำหนิ เมื่อใช้เสื่ออย่างมีรสนิยมในฐานะพริกไทยเพื่อการจัดวางสำเนียงและอารมณ์ที่ถูกต้องจะรู้สึกได้อย่างแน่นอน

VTsIOM เผยแพร่ผลการสำรวจตามที่ทุกคนที่ห้าใช้เสื่อในคำศัพท์ของเขาทุกวัน บางที หลายคนอาจไม่สงสัยด้วยซ้ำว่าสิ่งใดอยู่บนพื้นฐานของการแสดงออกที่ไม่เหมาะสมและสิ่งที่สัญญาจะเกิดขึ้นจริงเมื่อบุคคลใช้คำพูดเหล่านี้.