สารบัญ:
- ที่เริ่มนินทาเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของ Anna และ Nicholas II
- การยืนยันที่พบในบทกวีของ Anna Akhmatova
- ผู้เขียนชีวประวัติค้นหาหลักฐานของนวนิยายอย่างไรและจบลงอย่างไร
- ทัศนคติของ Akhmatova ต่อข่าวลือและความลับของการเกิดของลูกชายของเธอ
วีดีโอ: เลฟ Gumilyov เป็นบุตรนอกกฎหมายของจักรพรรดิ Nicholas II
2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19
Lev Nikolaevich Gumilev ทิ้งร่องรอยสำคัญไว้ในประวัติศาสตร์ เขาเป็นนักประวัติศาสตร์และนักชาติพันธุ์วิทยา นักโบราณคดีและชาวตะวันออก เรียกได้ว่าเป็นนักแปลที่เก่งกาจ ผู้เขียนงานปรัชญาที่น่าสนใจ เขานำเสนอโลกด้วยทฤษฎีที่หลงใหลเกี่ยวกับชาติพันธุ์วิทยา ซึ่งยังคงได้รับความชื่นชม อย่างไรก็ตามตั้งแต่แรกเกิดลูกของกวี Akhmatova และกวี Gumilyov มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาว ตัวอย่างเช่น มีข่าวลือว่าเด็กคนนี้เป็นบุตรชายของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซีย อย่างนั้นหรือ? อ่านในเนื้อหา
ที่เริ่มนินทาเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของ Anna และ Nicholas II
ข่าวลือครั้งแรกว่าลูกของอัคมาโตวาเป็นบุตรของนิโคลัสที่ 2 เกิดขึ้นในปี 2477 การนินทาเริ่มต้นโดย Yuri Annenkov ผู้ตีพิมพ์ "Tale of Trivia" ของเขาในกรุงเบอร์ลิน งานนี้มีบันทึกว่าในหมู่คนรักวรรณกรรมและกวีนิพนธ์มีการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของซาร์และกวี
ในปี 1966 บทกวีเขียนโดย Yaroslav Smelyakov ในความทรงจำของ Akhmatova ซึ่งมีการพาดพิงถึงความรักของ Anna กับ Nicholas II โดยตรง หัวข้อของการเชื่อมต่อที่เร่าร้อนระหว่าง Akhmatova และจักรพรรดิได้รับการพูดคุยอย่างแข็งขันโดย Evsevyevs, Vladimir และ Natalya นักวิชาการวรรณกรรมคู่นี้เป็นที่รู้จักของผู้อ่านภายใต้นามแฝงแปลก ๆ VIN Evsevievs อ้างว่าระหว่างที่พวกเขาอาศัยอยู่ในโพรวองซ์พวกเขาสื่อสารกับผู้อพยพจากรัสเซียซึ่งเลือกฝรั่งเศสเป็นประเทศที่พำนักของพวกเขาหลังการปฏิวัติ ถูกกล่าวหาว่าหลายคนโคจรอยู่ท่ามกลาง beau monde ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 และกล่าวว่านวนิยายของกวีและ Nicholas II เกิดขึ้นจริง ๆ และมีความหลงใหลและความปวดร้าวทางอารมณ์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน
ตัวอย่างเช่น Vera Bulygina ซึ่งเรียกตัวเองว่าเพื่อนวัยเยาว์ของ Akhmatova อ้างว่า Anna หลงรักนิโคไลอย่างบ้าคลั่งและถูกทรมานด้วยความหึงหวง Akhmatova รู้สึกหงุดหงิดเป็นพิเศษกับนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ซึ่งตัวเล็กและเป็นผู้หญิงมากซึ่งภายนอกเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเธอ
การยืนยันที่พบในบทกวีของ Anna Akhmatova
ข่าวลือทำให้นักวิจัยบางคนค้นหาหลักฐานของนวนิยายแปลก ๆ นี้ บทกวีของ Akhmatova ได้รับการวิเคราะห์ นักเขียนเชื่อว่าแอนนาได้อุทิศผลงานทั้งหมดของเธอซึ่งพูดถึงชาย "ตาสีเทา" ให้กับ Nicholas II จักรพรรดิมีดวงตาที่สวยงามเป็นสีเทา งาน "The Grey-Eyed King" (1910) ซึ่งกวีพูดถึงความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมของหญิงที่แต่งงานแล้วที่สูญเสียกษัตริย์อันเป็นที่รักของเธอได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบเป็นพิเศษ
พบคำใบ้อีกประการหนึ่งในบทกวีของคอลเล็กชั่นเปิดตัว (เรียกว่า "ตอนเย็น" และปรากฏในปี 2455) ในเวลานั้น Akhmatova แต่งงานกับ Gumilyov แล้วและกำลังอุ้มลูก ใน "ความสับสน" (1913) Akhmatova เขียนอีกครั้งเกี่ยวกับดวงตาลึกลับที่สามารถ "เชื่อง" ผู้หญิงที่ดื้อรั้น
ผู้เขียนชีวประวัติค้นหาหลักฐานของนวนิยายอย่างไรและจบลงอย่างไร
การนำเวอร์ชันนี้มาใช้งาน นักเขียนชีวประวัติของ Akhmatova ได้เริ่มค้นหาข้อเท็จจริงที่ว่า Lev Gumilyov บุตรของ Anna เป็นบุตรชายของจักรพรรดินิโคลัส เราพบว่า Akhmatova และซาร์สามารถพบกันที่ Tsarskoe Selo ซึ่ง Anna เข้าร่วมโรงยิม Mariinsky Women
ครอบครัว Gorenko (และนี่คือนามสกุลจริงของ Anna) อาศัยอยู่ในตรอกชื่อ Bezymyanny บ้านหลังนี้มองออกไปเห็นพระราชวังอเล็กซานเดอร์ ซึ่งมักจะเห็นนิโคไล อเล็กซานโดรวิชกำลังเดินอยู่ในสวนสาธารณะบางทีมันอาจจะอยู่ในสวนสาธารณะที่ Akhmatova และจักรพรรดิรัสเซียพบกัน ตามที่นักวิจารณ์ผลงานของกวี คอลเล็กชั่นชุดแรกของเธอซึ่งเขียนขึ้นตั้งแต่ปี 2455 ถึง 2457 ประสบความสำเร็จอย่างเหลือเชื่อ เป็นเรื่องแปลกที่แอนนาเองพูดถึงพวกเขาว่า "ทำอะไรไม่ถูก" ผู้ไม่หวังดีเชื่อว่าเหตุผลของความสำเร็จคือเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของผู้แต่งบทกวีและพระราชา - ใครจะวิพากษ์วิจารณ์ความโปรดปรานของจักรพรรดิ?
มีข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่นักวิจัยให้ความสนใจ: แอนนาปฏิบัติต่อชื่อนิโคไลด้วยความกังวลใจที่เข้าใจยาก และตัวแทนของมนุษย์ครึ่งหนึ่งที่สวมมัน จากนี้สรุปได้ว่าด้วยวิธีนี้ Akhmatova "ระงับ" อารมณ์เศร้าที่เกี่ยวข้องกับ Nicholas II ชื่อนี้เกิดจากผู้ชายหลายคนที่ใกล้ชิดกับกวีนั่นคือชื่อของนักเขียน Gumilyov นักวิจารณ์ศิลปะ Punin นักวิจารณ์ Nedobrov
ทัศนคติของ Akhmatova ต่อข่าวลือและความลับของการเกิดของลูกชายของเธอ
เป็นครั้งแรกที่ Emma Gershtein เขียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่ถูกกล่าวหาของจักรพรรดิและ Lev Gumilyov ในงานของเธอเกี่ยวกับ Anna Akhmatova เธอเป็นนักวิจารณ์วรรณกรรมและเป็นเพื่อนของกวีและผู้เป็นที่รักของลีโอ ในบันทึกของเธอ Gerstein ตั้งข้อสังเกตว่า Anna ไม่สามารถทนต่องานของเธอ "The Grey-Eyed King" เนื่องจากลีโอไม่ได้เกิดมาจากสามีที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่มาจากกษัตริย์นั่นคือจากจักรพรรดิ Nicholas II
สำหรับตัวอัคมาโตวาเอง เธอไม่ได้ออกแถลงการณ์ใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ เชื่อกันว่าเธอไม่ได้สนใจที่จะวิเคราะห์ข่าวลือเพียงอย่างเดียว แต่มีอีกทฤษฎีหนึ่ง: ความเงียบถูกอธิบายด้วยความระมัดระวัง เพราะหลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม ทุกคนจะไม่กล้าพูดถึงความผูกพันกับราชวงศ์ ผลที่ตามมาอาจไม่เป็นที่พอใจเกินไป
มีอีกหนึ่งข้อพิสูจน์ที่ค่อนข้างสั่นคลอนว่า Gumilyov ไม่ใช่พ่อของลีโอ: นี่คือทัศนคติของเขาต่อการเกิดของทายาท ผู้เห็นเหตุการณ์บอกว่าไม่มีอาการแสดงของความรู้สึกของพ่อเพียงอย่างเดียวชายผู้นี้ไม่ได้สังเกตเห็นทารกอย่างท้าทาย บางที Gumilyov อาจมีข้อสงสัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของลีโอและเขาคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้สึกรักลูกเลี้ยง การแต่งงานของ Gumilyov และ Anna เลิกกันและการนินทาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของลีโอยังคงอยู่ เรื่องนี้ยังคงกระตุ้นจิตใจของแฟน ๆ ของความคิดสร้างสรรค์ของ Akhmatova และผู้ชื่นชมความสามารถของ Lev Gumilyov แน่นอนว่ามันเป็นไปได้ที่จะใส่ทุกอย่างเข้าที่ - การตรวจทางพันธุกรรมมีมาเป็นเวลานาน แต่เลฟ Gumilyov ไม่ต้องการมีลูกไม่มีลูกหลานและด้วยเหตุนี้ความลับจึงยังคงเป็นความลับ
ความสนใจของนักประวัติศาสตร์และนักวิจารณ์วรรณกรรมก็เช่นกัน ชะตากรรมอันน่าเศร้าของลูกชายของ Anna Akhmatova และ Lev Gumilyov ไม่สามารถให้อภัยแม่ของเขาได้
แนะนำ:
ทำไมพระเจ้าจอร์จที่ 5 แห่งบริเตนใหญ่ปฏิเสธที่จะช่วยลูกพี่ลูกน้อง Nicholas II
แม้หลังจากการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ เป็นที่แน่ชัดว่าครอบครัวของจักรพรรดิรัสเซียนิโคลัสที่ 2 ของรัสเซียตกอยู่ในอันตรายและต้องได้รับการช่วยเหลือ ในเวลานั้นมีการหารือกันในราชสำนักหลายแห่งปัญหาในการถอดกษัตริย์และญาติของเขาออกจากประเทศ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครใช้เสรีภาพในการปกป้องพระมหากษัตริย์ซึ่งถูกบังคับให้สละราชสมบัติ มีเพียงชาวอังกฤษเท่านั้นที่ตกลงที่จะให้ที่พักพิงแก่ชาวโรมานอฟ แต่ภายหลังก็ถอนคำเชิญ บทบาทที่ร้ายแรงในเรื่องนี้เล่นโดยลูกพี่ลูกน้องของ Nicholas II George V
ชะตากรรมที่น่าเศร้าของลูกชายของ Anna Akhmatova: สิ่งที่ Lev Gumilyov ไม่สามารถให้อภัยแม่ของเขาได้
25 ปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2535 เลฟ กุมิเลียฟ นักวิทยาศาสตร์-ตะวันออก นักประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์วิทยา กวี และนักแปลที่มีชื่อเสียง ซึ่งคุณธรรมยังประเมินต่ำไปเป็นเวลานานถึงแก่กรรม เส้นทางชีวิตทั้งหมดของเขาเป็นการหักล้างความจริงที่ว่า "ลูกชายไม่รับผิดชอบต่อพ่อของเขา" เขาสืบทอดมาจากพ่อแม่ของเขาไม่ใช่ชื่อเสียงและการยอมรับ แต่เป็นปีแห่งการปราบปรามและการกดขี่ข่มเหง: พ่อของเขา Nikolai Gumilyov ถูกยิงในปี 2464 และแม่ของเขา Anna Akhmatova กลายเป็นกวีที่น่าอับอาย ความสิ้นหวังหลังจาก 13 ปีในค่ายและอุปสรรคอย่างต่อเนื่อง
Anna Akhmatova และ Nikolay Gumilyov: ความรักคือความเจ็บปวดนิรันดร์
สามารถใส่เครื่องหมายเท่ากับระหว่างชื่อ Anna Akhmatova และคำว่า "ความรัก" เธอรักทุกอย่างในชีวิตนี้: ทะเลอำพัน, นกกระเรียนที่บ่อน้ำทรุดโทรม, กลิ่นขนมปังและหอยนางรมในน้ำแข็ง จิตวิญญาณอันประเสริฐของเธอเปล่งเสียงแห่งความรักซึ่งถักทอเป็นลูกไม้ที่ไพเราะ ทำให้เธอรู้สึกและชื่นชมยินดีไปพร้อมกับกวีหญิง แต่เรื่องราวความรักของเธอกับ Nikolai Gumilyov นั้นห่างไกลจากความโรแมนติก แต่กลับนำมาซึ่งความทุกข์และความเจ็บปวดเท่านั้น
เกิดขึ้นได้อย่างไรที่ Queen Elizabeth II แห่งบริเตนใหญ่เกี่ยวข้องกับ Nicholas II และ Prince William อยู่ใกล้กับ Nicholas I มากขึ้น?
ความสัมพันธ์ระหว่างราชวงศ์อังกฤษและรัสเซียไม่ได้ถูกขัดจังหวะเนื่องจากการสิ้นพระชนม์อันน่าสลดใจของตระกูลจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้าย ยิ่งกว่านั้นผู้อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์อังกฤษ: เจ้าฟ้าชายแห่งเวลส์ Charles, ลูกชายของเขา Princes William และ Harry และหลานชาย George เป็นทายาทสายตรงของ Nicholas I. ตระกูล Rurik
Gumilyov vs Voloshin: การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของกวีในศตวรรษที่ยี่สิบ
ในปี ค.ศ. 1837 บนแม่น้ำแบล็กใกล้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การต่อสู้กันตัวต่อตัวระหว่างพุชกินและดันเตเกิดขึ้น 72 ปีต่อมาในสถานที่เดียวกัน Maximilian Voloshin และ Nikolai Gumilyov ยิงปืนพกในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 เช่นกันเพราะผู้หญิงคนหนึ่ง ในตอนต้นของศตวรรษที่ยี่สิบ การดวลได้รับการพิจารณาว่าเป็นยุคสมัยแล้วการดวลของกวีแห่งยุคเงินทำได้โดยไม่ต้องนองเลือดและไม่ถึงจุดที่ใช้อาวุธ แต่การต่อสู้ระหว่าง Voloshin และ Gumilyov เกิดขึ้นจริง ๆ และกลายเป็นการต่อสู้ครั้งสุดท้ายของกวีแห่งศตวรรษที่ยี่สิบ