ยูเครนเรียกร้องให้เปลี่ยนผู้พิพากษาในคดีทองคำ Scythian อีกครั้ง

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

การตัดสินใจเกี่ยวกับคดีทองคำ Scythian ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ายูเครนเรียกร้องให้มีการกำจัดผู้พิพากษาคนหนึ่งอีกครั้ง สิ่งนี้ถูกรายงานเมื่อวันพุธโดย TASS โดยตัวแทนอย่างเป็นทางการของศาลอุทธรณ์อัมสเตอร์ดัมในเนเธอร์แลนด์ Melissa Zeilstra

“ขณะนี้ ยังไม่ได้กำหนดวันตัดสินคดีทองคำ Scythian เนื่องจากมีการร้องขอการท้าทายอีกครั้งเกี่ยวกับผู้พิพากษาคนหนึ่ง” เธอกล่าว ตัวแทนอย่างเป็นทางการชี้แจงว่าเกี่ยวกับผู้พิพากษาคนเดียวกันคือ D. Oranje ซึ่งฝ่ายยูเครนตั้งคำถามถึงความเป็นกลาง

Zeilstra กล่าวเสริมว่าความท้าทายจะได้รับการจัดการโดยศาลอุทธรณ์อัมสเตอร์ดัมไม่ใช่ศาลอุทธรณ์กรุงเฮก ตามที่เธอกล่าววันที่ของการพิจารณาเรื่องนี้สามารถกำหนดได้ภายใน 2-3 สัปดาห์ ปีที่แล้วฝ่ายยูเครนได้ตั้งคำถามถึงความเที่ยงธรรมของ Oranye ซึ่งกำลังพิจารณากรณีของ Scythian gold สาเหตุของการตัดสิทธิ์คือข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว Oranye เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของ Promneftstroy บริษัท รัสเซียในคดี YUKOS และทำงานอย่างใกล้ชิดกับทนายความ Rob Meier และ Mariel Coppenol-Lafors ซึ่งปัจจุบันปกป้องผลประโยชน์ของพิพิธภัณฑ์ไครเมียใน กรณีของ Scythian gold

ศาลอุทธรณ์กรุงเฮกปฏิเสธคำร้องนี้เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2019 ไม่พบหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่า Oranje มีอคติต่อยูเครน การพิจารณาคดีตั้งข้อสังเกตว่าความยุติธรรมของผู้พิพากษาอาจถูกตั้งคำถามบนพื้นฐานของการกระทำหรือสถานการณ์เฉพาะ แต่ไม่ใช่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่าเขาเป็นทนายความในคดียูโกส

Scythian gold เป็นคอลเล็กชั่นการจัดแสดงสิ่งของมากกว่า 2,000 ชิ้นที่ใช้ในการตกแต่งนิทรรศการ "ไครเมีย: ทองคำและความลับของทะเลดำ" ซึ่งจัดขึ้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงสิงหาคม 2014 ที่พิพิธภัณฑ์ Allard Pearson ในอัมสเตอร์ดัม สถานการณ์ที่ไม่แน่นอนเกี่ยวกับการสะสมเกิดขึ้นหลังจากการผนวกไครเมียเข้ากับสหพันธรัฐรัสเซียในเดือนมีนาคม 2014 พิพิธภัณฑ์ไครเมียและยูเครนได้ประกาศสิทธิ์ในการจัดแสดงนิทรรศการออกจากคาบสมุทร

ไม่.

ฝ่ายยูเครนเชื่อว่าทองคำ Scythian เป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมของประเทศ ซึ่งปัจจุบันเนเธอร์แลนด์ถือครองอย่างผิดกฎหมาย นอกจากนี้ เคียฟยังอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของการจัดแสดงอีกด้วย พิพิธภัณฑ์ไครเมียพิจารณาว่าทองคำ Scythian เป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมของพวกเขา พวกเขากลัวว่าหากพิพิธภัณฑ์ Allard Pearson บริจาคสิ่งของที่จัดแสดงให้กับยูเครน พวกเขาจะไม่มีวันกลับไปเป็นของสะสมอีก