ผู้ที่ได้รับการฟื้นฟูหลังจากสตาลินเสียชีวิตและเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาโดยรวม

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

มู่เล่ของการปราบปรามของสตาลินกวาดไปทั่วประเทศ ความจริงที่ว่าหลังจากที่เขาเสียชีวิต เชลยในค่ายก็เป็นอิสระไม่ได้หมายความว่าพวกเขาสามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติได้ การฟื้นฟูนักโทษเมื่อวานนี้เกิดขึ้นในหลายขั้นตอนและยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษ นักโทษบางประเภทไม่สามารถหาเสรีภาพได้เลย ผู้ต้องขังได้รับการคัดเลือกให้นิรโทษกรรมตามหลักเกณฑ์ใดและเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาโดยรวม

ในประวัติศาสตร์ของประเทศ ไม่มีผู้นำใด ไม่ว่าจะเป็นซาร์ โซเวียต หรือรัสเซีย ที่ริเริ่มการนิรโทษกรรมครั้งใหญ่เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นหลังจากการตายของสตาลิน เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าไม่กระทบต่อนักโทษการเมือง อย่างไรก็ตาม ทุกคนที่ถูกตัดสินจำคุกน้อยกว่าห้าปีได้รับอิสรภาพ รวมทั้งผู้ที่ถูกเรียกว่า "การเมือง" แน่นอนว่าพวกเขาเป็นชนกลุ่มน้อย แต่อย่างที่พวกเขาพูด กระบวนการได้เริ่มขึ้นแล้ว

เป็นที่เชื่อกันว่าเบเรียวางแผนที่จะดำเนินการนิรโทษกรรมขนาดใหญ่เพิ่มเติมสำหรับนักโทษการเมืองแยกจากกัน แผนการของเขาไม่ได้ถูกลิขิตให้เป็นจริง นิกิตา ครุสชอฟจึงนำไปปฏิบัติในภายหลัง แต่นี่เป็นเหตุผลที่จะไม่เรียกนิรโทษกรรมปี 1953 ว่าเป็นอาชญากรโดยเฉพาะ

นอกจากนี้ ตามพระราชกฤษฎีกานิรโทษกรรม นักโทษที่รับโทษฐานลักพาตัวและสังหารโดยไตร่ตรองล่วงหน้าไม่ได้รับสิทธิที่จะได้รับการปล่อยตัว ในทางกลับกัน อาชญากรดังกล่าวมักได้รับโทษที่เบากว่าเพียงเพราะหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถรวบรวมหลักฐานที่จำเป็นได้ นอกจากนี้ การปฏิบัตินี้แพร่หลายไม่เฉพาะในพื้นที่หลังโซเวียตเท่านั้น พอเพียงที่จะระลึกได้ว่าอัล คาโปนไม่ได้ถูกจำคุกในคดีฆาตกรรม แต่สำหรับหนี้ภาษี

แม้ว่าอาชญากรที่ไม่เคยรู้มาก่อนก็ได้รับการปล่อยตัวเช่นกัน (เนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของระบบตุลาการและอาชญากร) ผู้ที่ทำหน้าที่ "ข้าวสาลีสามหู" ก็สามารถกลับบ้านได้เช่นกัน

การนิรโทษกรรมด้วยตนเอง

หากทุกอย่างควรจะเป็นไปด้วยความราบรื่นบนกระดาษ ชีวิตก็ได้เปลี่ยนแปลงไปจากตัวมันเอง นักโทษที่ไม่ตกอยู่ภายใต้การนิรโทษกรรมได้ท่วมท้นสำนักงานอัยการอย่างแท้จริงด้วยการร้องเรียน ตอนนี้หนังสือพิมพ์และวารสารอื่น ๆ ถูกนำตัวไปที่ค่ายด้วยเหตุที่ข่าวความคืบหน้าของการนิรโทษกรรมมาถึงเร็วยิ่งขึ้น การเปลี่ยนแปลงได้เริ่มต้นขึ้นภายในระบบค่ายเช่นกัน พวกเขาถอดลูกกรงออกจากหน้าต่างไม่ปิดประตูในเวลากลางคืน

เพื่อตอบสนองต่อข้อร้องเรียนจำนวนมาก Khrushchev ถูกขอให้สร้างคณะกรรมการพิเศษเพื่อพิจารณากรณีของการฟื้นฟูสมรรถภาพ เจ้าหน้าที่ระดับสูงและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถให้คำตอบได้ในทันที ค่ายไม่ได้รับการตอบคำถามเป็นเวลานาน นอกจากนี้ หัวหน้าค่ายยังรวมอยู่ในรายชื่อผู้ถูกนิรโทษกรรมที่พวกเขาต้องการกำจัดโดยเร็วที่สุด ได้แก่ คนพิการ โรคภัยไข้เจ็บ คนทะเลาะวิวาท และคนขี้บ่น บ่อยครั้งที่มีการพิจารณาคดี ณ สถานที่แห่งความเชื่อมั่น และไม่ใช่ที่เก็บวัสดุของเคส ทำให้เกิดความสับสนและสับสน

คณะกรรมาธิการหยุดอยู่ในปี 2498 จากคดี 450,000 คดีที่เปิดกว้างสำหรับอาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ มีเพียง 153.5 พันคดีที่ยุติคดี ผู้คนกว่า 14,000 คนได้รับการฟื้นฟู ผู้คนมากกว่า 180,000 คนถูกปฏิเสธการนิรโทษกรรมและการพิจารณาคดีใหม่ การลงโทษของพวกเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลงในเวลาเดียวกันจำนวนนักโทษการเมืองลดลงหากในปี 2498 มีมากกว่า 300,000 คนในปีต่อมาก็มากกว่า 110,000 คนเล็กน้อย ถึงเวลานี้ นักโทษจำนวนมากถึงกำหนดโทษจำคุกแล้ว

ละลายและนิรโทษกรรมใหม่

สิ่งที่เรียกว่า Khrushchev thaw นำไปสู่การประเมินค่าใหม่และการกำจัดอดีตสตาลินจะเป็นไปไม่ได้หากไม่กำจัดลัทธิบุคลิกภาพของเขา เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าการฟื้นฟูผู้ถูกกดขี่จะดำเนินไปอย่างไรด้วยทัศนคติเชิงบวกต่อสตาลินต่อไป ค่อนข้างจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีอีกอันหนึ่ง รายงานที่มีชื่อเสียงโดย Khrushchev ซึ่งกลายเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของประเทศมีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูสมรรถภาพนักโทษการเมือง

เป็นไปได้มากว่าสำนักงานกลางไม่พอใจกับงานของคณะกรรมาธิการชุดที่แล้ว มีการตรวจสอบเฉพาะจุด ซึ่งเปิดเผยว่าการปฏิเสธบางส่วนไม่สมเหตุสมผล ครุสชอฟเสนอการจัดตั้งคณะกรรมาธิการใหม่เป็นการส่วนตัวและไม่มีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การตัดสินใจเกี่ยวกับนักโทษจะต้องทำในพื้นที่ คณะกรรมาธิการทำงานร่วมกับการเยี่ยมชมสถานที่คุมขัง เชื่อกันว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและ KGB ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการชุดแรก ได้ปกปิดข้อบกพร่องในการทำธุรกิจ

การทำงานของคณะกรรมาธิการดังกล่าวมีประสิทธิภาพมากขึ้นเนื่องจากพวกเขามีโอกาสสื่อสารกับนักโทษและทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาในคดีของเขา นอกจากนี้ ค่าคอมมิชชันนี้ได้รับคำแนะนำโดยละเอียดเพิ่มเติม ซึ่งได้ปฏิบัติตาม สิ่งนี้ยังให้ผลลัพธ์ที่จับต้องได้ ตัวอย่างเช่น มาตรา 58.10 (การก่อกวนและการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการปฏิวัติ) ไม่ถือว่ารุนแรงขึ้น คณะกรรมาธิการที่เจาะลึกคดีนี้ไม่เคยหยุดที่จะแปลกใจที่ประโยคไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมและรุนแรงอย่างไม่ยุติธรรม

ในขั้นต้น กรณีของผู้ทรยศต่อมาตุภูมิ สายลับ ผู้ก่อการร้าย และผู้ลงโทษ (ผู้ที่เข้าข้างชาวเยอรมันในช่วงสงคราม) ไม่ได้อยู่ภายใต้การแก้ไข แต่สมาชิกของคณะกรรมาธิการเมื่อเห็นขนาดของการปลอมแปลงแล้ว ก็ตระหนักว่าพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเช่นกัน

Bakhish Bekhtiyev - ผู้พันผู้เข้าร่วม Victory Parade ถูกตัดสินจำคุก 25 ปี การลงโทษที่รุนแรงเช่นนี้ได้รับสำหรับสิ่งที่เขากล้าพูดว่า Generalissimo ไม่ควรมอบให้กับสตาลิน แต่ให้ Zhukov คณะกรรมาธิการรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับพฤติกรรมของผู้พัน อดีตทหารเกือบจะร้องไห้ โน้มน้าวผู้ฟังว่าเขาไม่มีความคิดต่อต้านระบอบโซเวียต

คณะกรรมาธิการนี้พิจารณาคดีมากกว่า 170,000 คดีส่งผลให้มีผู้ถูกปล่อยตัวมากกว่าหนึ่งแสนคน 3,000 คนได้รับการฟื้นฟูอย่างเต็มที่ผู้ต้องขังมากกว่า 17,000 คนได้รับการลดโทษจำคุก

การฟื้นฟูหลังนิรโทษกรรม

การปล่อยตัวยังไม่เพียงพอ ยังจำเป็นต้องกลับเข้าสังคมโซเวียต และการทำเช่นนี้หลังจากการถูกจองจำและการลืมเลือนเป็นเวลานานเป็นเรื่องยากมาก รัฐให้การสนับสนุนการฟื้นฟูสมรรถภาพจำนวนหนึ่ง: ค่าตอบแทน, ที่อยู่อาศัย, เงินบำนาญ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด ทุกสิ่งทุกอย่างทำขึ้นเพื่อให้มั่นใจว่าทัศนคติของสังคมที่มีต่ออดีตนักโทษการเมืองไม่ได้เป็นเพียงความจงรักภักดีเท่านั้น แต่ยังให้ความเคารพอีกด้วย อย่างไรก็ตามมันมีประสิทธิภาพแค่ไหนเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

ผ่านภาพยนตร์และวรรณกรรม ภาพลักษณ์ของพวกเขาเพิ่มขึ้น เขาเกือบจะกลายเป็นวีรบุรุษ เป็นนักสู้ที่ต่อต้านระบบและการกดขี่ เกือบจะเป็นทหารผ่านศึก อารมณ์ "อบอุ่น" ดังกล่าวไม่ได้เพิ่มสูงขึ้นในประเทศเป็นเวลานาน

ในปี 1956 ในโปแลนด์และฮังการี รัฐบาลโซเวียตให้รัฐบาลโซเวียตคิดและพิจารณาพลเมืองบางประเภทอย่างละเอียดถี่ถ้วน อดีตนักโทษของ Gulag กลับมาอยู่ภายใต้การพิจารณาของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอีกครั้ง ผู้คนมากกว่าหนึ่งร้อยคนจากใต้ดินของประเทศยูเครนถูกซ่อนอยู่หลังลูกกรง พวกเขาทั้งหมดถูกนิรโทษกรรมก่อนหน้านี้

เช่นเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะคืนชีวิตที่สูญเสียไปให้กับผู้คนดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะชดเชยความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมทั้งหมดและพลาดโอกาสในการฟื้นฟู นอกจากนี้ แทบทุกอย่างมักมีอยู่บนกระดาษเท่านั้นค่าตอบแทนสำหรับการฟื้นฟูสมรรถภาพอยู่ในจำนวนสองเงินเดือนต่อเดือนตามขนาดของเงินเดือนในขณะที่ถูกจับกุม เป็นไปได้ที่จะยืนเข้าแถวเพื่อที่อยู่อาศัยในกรณีที่สูญเสียความสามารถในการทำงานเพื่อรับเงินบำนาญ

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่จะได้รับผลประโยชน์เพียงเล็กน้อยเหล่านี้ และอดีต "ศัตรูของประชาชน" ยังคงถูกเพื่อนบ้านและชาวบ้านในหมู่บ้านรังแกเมื่อวานนี้ ปล่อยให้เป็นไปเถอะว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ผู้พักฟื้นทุกคนไม่สามารถกลับบ้านเกิดได้ทุกคน แทบไม่ได้กลับมายังทรัพย์สินและที่อยู่อาศัยที่ถูกริบ อพาร์ตเมนต์ที่พวกเขาได้รับเนื่องจากผู้คนในรายชื่อรอนั้นเล็กกว่าและแย่กว่าที่เคยถูกพาตัวไป

ตามอัตภาพ ผู้ที่ฟื้นฟูทั้งหมดในยุคโซเวียตสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม เหล่านี้คือผู้ที่ถูกเนรเทศตามคำสั่งทางปกครอง อันที่จริงพวกเขาไม่ได้รับการฟื้นฟู แต่ได้รับการอภัยโทษ กลุ่มที่ 2 ที่ใหญ่ที่สุดคือกลุ่มที่ถูกนิรโทษกรรมและได้รับการฟื้นฟูในเวลาต่อมา พวกเขาได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อยและมีโอกาสเล็กน้อยในการปรับตัวทางสังคม อย่างไรก็ตาม รัฐบาลโซเวียตต้องการเรียกมันว่า "การฟื้นฟูสมรรถภาพ" ที่ดังกึกก้อง

นอกจากนี้ยังมีนักโทษกลุ่มที่สามกลุ่มเล็กๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอดีตหัวหน้าพรรคหรือรัฐ พวกเขามีโอกาสได้พักฟื้นในที่ทำงาน ได้รับสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น (อพาร์ตเมนต์ กระท่อมฤดูร้อน) และสิทธิพิเศษอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม สำหรับคนส่วนใหญ่ การปรับตัวให้เข้ากับชีวิตประจำวันเป็นเรื่องยาก หากไม่เจ็บปวด ส่วนใหญ่ไม่สามารถนับได้กับงานที่ดีและอพาร์ตเมนต์ บ่อยครั้ง ผู้คนรอบๆ ตัวมีปฏิกิริยาตอบโต้อย่างระมัดระวังต่อพวกเขา อย่างไรก็ตาม บุคคลนั้นถูกตัดสินว่ามีความผิด ยังไม่ชัดเจนว่าเขาใช้บทความใด นอกจากนี้ ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ฉันอยู่ติดกับอาชญากรตัวจริง ใครจะรู้ว่าเขาคิดอะไรอยู่?

ส่วนใหญ่ยังไม่สามารถกำจัด "ศัตรูของประชาชน" ตราบาป ครอบครัวที่ถูกทำลาย และความผูกพันในครอบครัวยังไม่ได้รับการฟื้นฟู หลายคนถึงกับใช้เวลาทั้งชีวิตในเรือนจำและไม่มีครอบครัวหรือความช่วยเหลือใด ๆ บางคนสูญเสียคนที่รักซึ่งรับโทษด้วย กฎหมายว่าด้วยการฟื้นฟูสมรรถภาพซึ่งใช้เฉพาะในปี 2534 ได้กำหนดระบบผลประโยชน์สำหรับการฟื้นฟูสมรรถภาพ อย่างไรก็ตาม กฎหมายฉบับนี้ไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการจ่ายเงินที่เพียงพอ แม้ว่าจะมีการขยายรายการมาตรการสนับสนุนทางสังคมก็ตาม

ขั้นตอนการฟื้นฟูสมรรถภาพ

การฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามทางการเมืองของสตาลินเริ่มขึ้นทันทีหลังจากที่เขาเสียชีวิต และเราสามารถพูดได้ว่ายังไม่แล้วเสร็จจนถึงทุกวันนี้ แนวคิดของ "การฟื้นฟูสมรรถภาพ" ในแอปพลิเคชั่นนี้เริ่มใช้ในยุค 50 เมื่อผู้ที่เข้ามาในค่ายเนื่องจากความโง่เขลาและความประมาทเลินเล่อเริ่มเป็นอิสระ

อย่างไรก็ตาม อันที่จริง เป็นการนิรโทษกรรม - การปล่อยตัวนักโทษล่วงหน้า การฟื้นฟูทางกฎหมายที่เรียกว่าเริ่มในภายหลังเล็กน้อย คดีได้รับการตรวจสอบแล้ว ยอมรับว่าเปิดคดีอาญาโดยผิดพลาด และพบว่าผู้ที่เคยถูกพิพากษาไม่มีความผิด เขาได้รับใบรับรองที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม คอมมิวนิสต์ก็มีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูพรรคด้วย ผู้ถูกปล่อยตัวหลายคนต้องการกลับคืนสู่พรรคอีกครั้งหลังจากได้รับใบรับรองความบริสุทธิ์ กระบวนการนี้กระฉับกระเฉงเพียงใดสามารถตัดสินได้โดยบุคคลจำนวน 30,000 คนที่ได้รับการฟื้นฟูโดยพรรคในปี 2499-2504

เมื่อต้นยุค 60 กระบวนการฟื้นฟูเริ่มลดลง ภารกิจที่ครุสชอฟกำหนดไว้สำหรับตนเองในการดำเนินการทั้งหมดนี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทุกคนได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงรัฐบาลใหม่ในประเทศ ความจงรักภักดี ประชาธิปไตย และความยุติธรรม นี่ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้ชัดเจนว่าอดีตของสตาลินได้จบลงแล้ว

การนิรโทษกรรมควรจะเพิ่มอำนาจของพรรค สตาลินถูกระบุว่ามีความผิดในทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นตัวแทนอำนาจในประเทศเพียงคนเดียว ทฤษฎีนี้ช่วยขจัดความรับผิดชอบออกจากงานปาร์ตี้และเปลี่ยนมาเป็นสหายสตาลินโดยสิ้นเชิง

การฟื้นฟูในระยะแรกเป็นไปโดยบังเอิญตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2482 ญาติของผู้ถูกยิงมักได้รับแจ้งว่าญาติของพวกเขาถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลานานโดยไม่มีสิทธิ์โต้ตอบ อย่างไรก็ตาม เมื่อพ้นเงื่อนไขการจำคุกทั้งหมด ญาติๆ ก็เริ่มเขียนจดหมาย ส่งคำถามและขอข้อมูลเกี่ยวกับชะตากรรมของคนที่คุณรัก จากนั้นจึงตัดสินใจแจ้งให้พวกเขาทราบเกี่ยวกับการเสียชีวิตของคนที่คุณรักซึ่งถูกกล่าวหาว่าป่วย ในเวลาเดียวกัน วันที่เสียชีวิตถูกระบุว่าเป็นเท็จ

หลังจากผ่านไปอีกทศวรรษ ญาติๆ ก็เริ่มส่งคำขอจำนวนมากไปยังค่ายอีกครั้งเมื่อมีการนิรโทษกรรมในประเทศ ดูเหมือนว่าบางคนไม่หมดหวังว่าผู้เป็นที่รักจะกลับมา. ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมการกลางของ กปปส. ได้ออกใบอนุญาตอย่างเป็นทางการให้ญาติสามารถออกใบมรณะบัตรพร้อมระบุวันตายเท็จซึ่งเคยแจ้งแก่พวกเขาด้วยวาจาก่อนหน้านี้ มีการออกใบรับรองดังกล่าวมากกว่า 250,000 ฉบับตั้งแต่ปีพ. ศ. 2498 ถึง 2505!

ในปี พ.ศ. 2506 อนุญาตให้ออกใบรับรองให้ถูกต้อง โดยมีวันตายที่ถูกต้อง เฉพาะในคอลัมน์ "สาเหตุการตาย" เท่านั้นที่มีเส้นประ การระบุสาเหตุที่แท้จริงของ "การยิง" จะทำให้อำนาจของพรรคในสังคมลดลง

การตัดสินใจครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงการฟื้นฟูของครุสชอฟอย่างสมบูรณ์ ความจริงและความยุติธรรมถูกส่งออกไปอย่างเคร่งครัดและให้ยา และไม่ใช่ทุกคน ครุสชอฟซึ่งดำเนินการ de-Stalinization กลัวที่จะบ่อนทำลายรากฐานของอำนาจมากที่สุด เส้นบาง ๆ เมื่อหัวหน้าปาร์ตี้เมื่อวานเป็นตัวร้ายและตัวปาร์ตี้เองก็ดีและดี ดังนั้นการฟื้นฟูโดยบังเอิญดังกล่าว

การพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียงที่สุด เช่น Shakhtinskoye, Great Moscow Trials, กรณีของ Zinoviev, Kamenev, Bukharin จะมีความเสี่ยงมากเกินไป พวกเขาสามารถตั้งหลักใน subcortex ของประชากรได้แล้วเพื่อบ่งชี้ ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการประเมินค่าสูงไปของการรวบรวมและ Red Terror โดยทั่วไป

แทบจะพูดไม่ได้ว่าความหวังของครุสชอฟนั้นสมเหตุสมผล การพักฟื้นที่เขาเริ่มนั้นไม่จริงใจเกินไป สิ่งนี้ไม่สามารถดึงดูดสายตาของประชากรของสหภาพโซเวียตได้ หลังจากที่ครุสชอฟจากไป การฟื้นฟูก็ดำเนินไปโดยปราศจากสิ่งที่น่าสมเพช ขอบเขตการสาธิต และความสำคัญทางการเมืองก่อนหน้านี้ การรับรู้ของสาธารณชนก็เปลี่ยนไปเช่นกัน บ่อยครั้งที่กลายเป็นประเด็นถกเถียงระหว่างผู้สนับสนุนสตาลินและคู่ต่อสู้ของเขา การฟื้นฟูเป็นกระบวนการยังคงเป็นประเด็นร้อน

ในยุคที่ความกลาโนสต์และการประชาสัมพันธ์กลายเป็นบรรทัดฐาน หัวข้อของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ทางการเมืองกลับกลายเป็นหัวข้อสนทนาอีกครั้ง ในช่วงปลายยุค 80 มีกลุ่มนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ที่สนับสนุนการสร้างอนุสรณ์สถานสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ของสตาลิน การเคลื่อนไหวที่คล้ายคลึงกันกำลังเริ่มปรากฏขึ้นในภูมิภาค องค์กรสาธารณะเหล่านี้รวมถึงอดีตนักโทษ พวกเขายังสร้างสมาคมของตนเอง

รัฐให้การสนับสนุนที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นมีการสร้างคณะกรรมการพิเศษซึ่งควรจะศึกษาเอกสารสำคัญและเตรียมเอกสารสำหรับการก่อสร้างอนุสาวรีย์ ในปี 1989 โดยคำสั่งของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต การตัดสินใจวิสามัญฆาตกรรมทั้งหมดถูกยกเลิก ตามเอกสารนี้ ข้อกล่าวหาหลายอย่างกลายเป็นโมฆะ

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ผู้ลงทัณฑ์ ผู้ทรยศต่อบ้านเกิดเมืองนอน ผู้ปลอมแปลงคดีอาญาไม่สามารถนับรวมการฟื้นฟูและการยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดได้ ด้วยพระราชกฤษฎีกานี้ ผู้คนมากกว่า 800,000 คนได้รับการฟื้นฟูในคราวเดียว

ภายหลังการนำเอกสารนี้ไปใช้ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่สามารถปฏิเสธคำขอให้สร้างอนุสรณ์สถานแก่เหยื่อการกดขี่ทางการเมืองได้ อย่างไรก็ตาม พระราชกฤษฎีกาไม่ได้กำหนดมาตรการสนับสนุนทางสังคมแต่อย่างใด

เสียงสะท้อนของการปราบปรามไม่ลดลงแม้เวลาจะผ่านไป ความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูและให้การสนับสนุนทางสังคมแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไม่น่าจะคืนความศรัทธาและความยุติธรรมให้กับนักโทษผู้บริสุทธิ์ ผู้ที่ชีวิตตกลงไปในมู่เล่และถูกทำลายในนั้น