สารบัญ:

เพราะเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ภาพวาดของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ที่ลูกค้าปฏิเสธและนักวิจารณ์ก็โกรธจัด
เพราะเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ภาพวาดของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ที่ลูกค้าปฏิเสธและนักวิจารณ์ก็โกรธจัด

วีดีโอ: เพราะเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ภาพวาดของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ที่ลูกค้าปฏิเสธและนักวิจารณ์ก็โกรธจัด

วีดีโอ: เพราะเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ภาพวาดของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ที่ลูกค้าปฏิเสธและนักวิจารณ์ก็โกรธจัด
วีดีโอ: BANYAN TREE RESORT Phuket, Thailand【4K Tour & Review】HORRIBLE "5-Star Resort" - YouTube 2024, อาจ
Anonim
Image
Image

ศิลปะเป็นสาขาที่แปลกมาก การรับรู้ถึงผลงานใด ๆ เป็นเรื่องส่วนตัวที่บางครั้งเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ก็เกิดขึ้น บางครั้งการสร้างสรรค์ที่ไม่ธรรมดามักถูกนำไปเป็นผลงานชิ้นเอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันนี้ ในการแสวงหาเทรนด์ใหม่ๆ แต่ก็ยังมีสถานการณ์ย้อนกลับในประวัติศาสตร์เมื่อภาพวาดของศิลปินที่มีชื่อเสียงไม่ได้รับการยอมรับจากคนรุ่นเดียวกันและพบว่ามีการยอมรับในภายหลัง

1. "อัสสัมชัญของแม่พระ", คาราวัจโจ

มีเกลันเจโล เมริซี ดา คาราวัจโจ ที่ประทับของพระมารดาของพระเจ้า (ความตายของพระแม่มารี) ตกลง. 1606. พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ ปารีส
มีเกลันเจโล เมริซี ดา คาราวัจโจ ที่ประทับของพระมารดาของพระเจ้า (ความตายของพระแม่มารี) ตกลง. 1606. พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ ปารีส

ศิลปินวาดภาพนี้ตามคำสั่งของโบสถ์ซานตามาเรีย เดลลา สกาลา อารามตั้งอยู่ในเขตที่ยากจนที่สุดแห่งหนึ่งของกรุงโรม และบางที ดังนั้น การาวัจโจจึงย้ายออกจากประเพณีดั้งเดิม เขาตัดสินใจที่จะพูดถึงผืนผ้าใบของเขากับคนที่เรียบง่ายและไร้การศึกษามากที่สุด เป็นไปได้มากว่าคนจนกลุ่มเดียวกันนี้เป็นนางแบบของจิตรกรและศิลปินวาดภาพพระแม่มารีผู้เป็นมารดาของพระเยซูคริสต์จากศพที่ไม่มีชื่อ ตามข่าวลือ เธอเป็นโสเภณีที่จมน้ำ เธอถูกไล่ออกจากแม่น้ำไทเบอร์ คาราวัจโจเขียนรายละเอียดที่กระทบกระเทือนใจทั้งหมดอย่างแนบเนียนและระมัดระวัง: เนื้อบวม เท้าเปล่าสกปรก ต่อหน้าเราไม่ใช่นักบุญ แต่เป็นผู้หญิงทางโลกธรรมดาซึ่งเราต้องการที่จะเสียใจกับความตาย ความบริบูรณ์ทางอารมณ์ที่ทำให้ผืนผ้าใบอันยิ่งใหญ่นี้ช่างน่าเศร้า

ภาพพล็อตในพระคัมภีร์เวอร์ชันคลาสสิก: "The Dormition of the Mother of God" โดย Titian (1516-1518) และ "The Dormition of the Virgin Mary" โดย Rubens
ภาพพล็อตในพระคัมภีร์เวอร์ชันคลาสสิก: "The Dormition of the Mother of God" โดย Titian (1516-1518) และ "The Dormition of the Virgin Mary" โดย Rubens

ก่อนการาวัจโจ เป็นเรื่องปกติที่จะพรรณนาโครงเรื่องตามบัญญัตินี้ในวิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แมรี่มักจะขึ้นไปบนสวรรค์ด้วยรัศมีอันรุ่งโรจน์ ซึ่งเธอได้รับการต้อนรับจากลูกชายที่ร่าเริงและนักบุญมากมาย แทบไม่มีจิตรกรคนใดเลย แม้จะช้ากว่าการาวัจโจมาก ลังเลที่จะทาสี "หอพัก" ให้เป็นความตายที่แท้จริงและความเศร้าโศกอย่างจริงใจ แน่นอนว่าลูกค้าต้องตกใจ พวกเขาคาดหวังสิ่งที่แตกต่างไปจากศิลปินที่มีชื่อเสียงอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นพวกเขาจึงปฏิเสธที่จะจ่ายค่าภาพวาดและแขวนไว้ในโบสถ์ คำสั่งนี้ส่งผ่านไปยังศิลปินอีกคนหนึ่ง ซึ่งปัจจุบันไม่ค่อยมีใครรู้จัก คาร์โล ซาราเซนี คริสตจักรพอใจกับภาพวาดของเขา แต่เวลาทำให้ทุกอย่างเข้าที่ ห้าปีต่อมา Peter Paul Rubens ได้เห็นผลงานชิ้นเอกของ Caravaggio ศิลปินคนนี้ยังคงเป็นนักสะสมและเป็นพ่อค้างานศิลปะในยุคปัจจุบัน เขาซื้อผ้าใบให้ Duke of Mantua แล้ว "อัสสัมชัญ" เปลี่ยนเจ้าของหลายครั้ง ในหมู่พวกเขาคือกษัตริย์อังกฤษชาร์ลที่ 1 และกษัตริย์หลุยส์ที่สิบสี่ของฝรั่งเศส ผลงานชิ้นเอกของคาราวัจโจจึง "ตั้งรกราก" ในพิพิธภัณฑ์ลูฟร์

2. "Night Watch", แรมแบรนดท์

ผ้าใบขนาดใหญ่ได้รับมอบหมายจากสมาคมยิงปืน - กองทหารอาสาสมัครของเนเธอร์แลนด์ ตามความคิด รูปภาพควรจะเป็นภาพกลุ่มของบริษัทหกแห่ง สำหรับงานของเขา แรมแบรนดท์ได้รับ 1,600 กิลเดอร์ ซึ่งเป็นค่าตอบแทนที่ใจดีมาก ในสมัยนั้น ภาพเหมือนกลุ่มในพิธีเป็นวิธีดั้งเดิมในการจับภาพตัวเองเป็นเวลาหลายศตวรรษ - เหมือนกับภาพถ่ายกลุ่มในปัจจุบัน ซึ่งทั้งครอบครัวหรือกลุ่มที่ทำงานมารวมตัวกัน ในศตวรรษที่ 17 ภาพที่ระลึกดังกล่าวมีราคาแพงกว่ามาก แต่ลูกค้ายังคงเหมือนเดิมตลอดเวลา เมื่อสรุปเป็นวงกลมแล้ว พวกเขาต้องการให้ทุกอย่างในภาพ "สวยงาม" และในกรณีนี้ - มันควรจะเป็น "ไชโย คู่ต่อสู้" ด้วย

"คำพูดโดยกองร้อยปืนไรเฟิลของกัปตัน Frans Banning Kok และร้อยโท Willem van Ruutenbürg" ("The Night Watch"), Rembrandt Harmenszoon van Rijn 1642. Rijksmuseum อัมสเตอร์ดัม
"คำพูดโดยกองร้อยปืนไรเฟิลของกัปตัน Frans Banning Kok และร้อยโท Willem van Ruutenbürg" ("The Night Watch"), Rembrandt Harmenszoon van Rijn 1642. Rijksmuseum อัมสเตอร์ดัม

แรมแบรนดท์ แทนที่จะเป็นรูปประกอบพิธีที่เยือกแข็ง แสดงให้เห็นนักรบที่กำลังเคลื่อนไหว ลูกหลานได้สร้างทฤษฎีมากมายเพื่ออธิบายองค์ประกอบของภาพวาดนี้ พบความหมายและสัญลักษณ์ที่ซ่อนอยู่จำนวนมาก แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ลูกค้าต้องการฝูงชนที่ไม่เป็นระเบียบในภาพวาดทำให้เกิดความไม่พอใจ แต่คำสั่งจ่ายและแขวนไว้บนผนัง - ในห้องจัดเลี้ยงของอาคารใหม่ของสมาคม เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าหลังจากภาพวาดที่ "ไม่ประสบความสำเร็จ" จากมุมมองของผู้ร่วมสมัยของเขา อาชีพของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ก็เริ่มเสื่อมถอยลง แม้ว่าจะไม่มีเอกสารยืนยันว่าภาพเขียนนี้เป็นตัวการ วันนี้ "Night Watch" ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อแม้ว่าในศตวรรษที่ 20 ผืนผ้าใบจะต้องทนทุกข์ทรมานจากการโจมตีของคนป่าเถื่อนหลายครั้ง เขาถูกตัดด้วยมีดสองครั้งและราดด้วยกรด เหตุใดผลงานชิ้นเอกชิ้นนี้จึงไม่ชอบใจผู้ที่ไม่สมดุลทางจิตใจจึงยังคงเป็นปริศนา

3. "Ivan the Terrible และ Ivan ลูกชายของเขาเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน ค.ศ. 1581", Ilya Repin

ภาพวาดที่มีชื่อเสียงที่สุดชิ้นหนึ่งที่เขียนขึ้นในหัวข้อประวัติศาสตร์รัสเซียหลังการสร้างสรรค์ ทำให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลาย ประชาชนถูกแบ่งแยก มีคนชอบผืนผ้าใบ แต่มีบทวิจารณ์เชิงลบมากมาย:

(ศาสตราจารย์ของ Imperial Academy of Arts F. P. Landcert)

(K. P. Pobedonostsev)

ในบรรดาคนที่ไม่พอใจกับภาพนี้คือจักรพรรดิ Repin ซึ่งกำลังตั้งครรภ์แผนที่ยากลำบากนี้ รู้สึกประทับใจกับการลอบสังหาร Alexander II แต่ Alexander III ลูกชายของเขาห้ามไม่ให้แสดงภาพวาด นักสะสม Pavel Tretyakov ผู้ซื้อภาพวาดได้รับคำสั่งสูงสุด:

"Ivan the Terrible และ Ivan ลูกชายของเขา 16 พฤศจิกายน 1581", Ilya Repin, 2426-2428, State Tretyakov Gallery, มอสโก
"Ivan the Terrible และ Ivan ลูกชายของเขา 16 พฤศจิกายน 1581", Ilya Repin, 2426-2428, State Tretyakov Gallery, มอสโก

การแบนถูกยกเลิกหลังจากสามเดือน แต่ภาพยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่แม้ว่าจะถือเป็นผลงานชิ้นเอกที่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป ในปี 1913 Ivan the Terrible ถูกโจมตี - ผืนผ้าใบถูกตัดโดยจิตรกรไอคอน Old Believer และอีกหนึ่งร้อยปีต่อมาในปี 2013 กลุ่มนักเคลื่อนไหวออร์โธดอกซ์หันไปหารัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky พร้อมขอให้ถอดผ้าใบ จากสาธารณสมบัติเนื่องจากเป็นการล่วงละเมิดความรู้สึกรักชาติของคนรัสเซียและ

รายการเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และศิลปะดังกล่าวค่อนข้างยาว ภาพเขียนหลายภาพที่ถือว่าเป็นที่ยอมรับสำหรับงานศิลปะในคราวเดียวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ "ด้วยความเกลียดชัง": "การเต้นรำ" โดย Henri Matisse "Breakfast on the Grass" โดย Edouard Manet ถูกกล่าวหาว่าละเมิดมาตรฐานทางศีลธรรมใน "Portrait of Jeanne" Samary" โดยนักวิจารณ์ Renoir ไม่ชอบสีฉูดฉาดและผู้สร้าง "American Gothic" Grant Wood ถูกบังคับให้ตอบสนองต่อการโจมตีของจดหมายที่โกรธเคือง คนทั่วไปเห็นภาพเป็นการเยาะเย้ยตนเองและวิถีชีวิตแบบอเมริกัน วันนี้ภาพวาดนี้ถือเป็นหนึ่งในภาพที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด ความนิยมของ "อเมริกันกอทิก" ก็มีหลักฐานว่า ภาพตกเป็นเป้าของมุขตลกและล้อเลียนมากว่า 80 ปี.