ภาพเหมือนลึกลับของพุชกิน: ภาพชีวิตสุดท้ายของอัจฉริยะหรือการปลอมแปลงขั้นต้น

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

เรื่องนี้มีตัวละครนักสืบเกือบ ในปี พ.ศ. 2420 ได้มีการนำภาพเหมือนถูกนำไปที่พิพิธภัณฑ์ที่ Alexander Lyceum ซึ่งหลังจากการบูรณะกลับกลายเป็นภาพที่ไม่ธรรมดาของกวีผู้ยิ่งใหญ่ ตามจารึกภาพวาดถูกสร้างขึ้นในวันสุดท้ายของชีวิตพุชกินโดยศิลปินที่รู้จักกันน้อย เป็นเวลาเกือบหนึ่งร้อยห้าสิบปีที่การถกเถียงกันว่าภาพนี้ถือได้ว่าเป็นภาพสุดท้ายในชีวิตของ Alexander Sergeevich หรือไม่นั้นไม่ได้ลดลง ความคิดเห็นเกี่ยวกับงานแตกต่างกัน มีคนยินดีกับเขาเพราะภาพเหมือนแสดงให้เห็นถึงความคลาสสิกที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ต้องปรุงแต่งและน่าเชื่อถือมากในขณะที่บางคนคิดว่ามันเป็นเพียงการรวบรวมภาพที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ที่ไม่ดี

นักเขียนและนักข่าว S. Librovich อธิบายเรื่องราวของ "การได้มา" ของภาพบุคคลลึกลับด้วยวิธีต่อไปนี้: - เขียนนักวิจัย -

นี่คือวิธีที่ผืนผ้าใบเข้ามาในพิพิธภัณฑ์จากศิลปิน L. L. Leonidov - มืดลงด้วยคุณสมบัติที่แทบจะไม่แตกต่าง เป็นเวลานานที่เจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์ไม่ได้ให้ความสำคัญกับของขวัญนี้มากนัก และเป็นเวลาหลายปีที่รูปภาพกำลังสะสมฝุ่นอยู่ในห้องเก็บของ อย่างไรก็ตามเธอได้รับการบูรณะ ภาพเหมือนถูกทำความสะอาดจากชั้นของสิ่งสกปรกและทำซ้ำ (ผ้าใบของผู้เขียนถูกยึดติดกับฐานใหม่) และเมื่อถึงเวลานั้นภาพที่ผิดปกติของ Alexander Sergeevich Pushkin ก็ปรากฏตัวต่อหน้าเจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์ ดวงตาขนาดใหญ่ที่มีชีวิตชีวา จมูกที่ยาวอย่างตรงไปตรงมา ริมฝีปากที่ทรยศต่อต้นกำเนิด ภาพเหมือนโดดเด่นในความจริง เห็นได้ชัดว่าศิลปินไม่ได้ประจบประแจงแบบคลาสสิกเหมือนที่ศิลปินคนอื่นทำ แต่สิ่งนี้ทำให้ใบหน้าในภาพวาดดูมีชีวิตชีวาอย่างน่าอัศจรรย์ แม้ว่าในแวบแรกผืนผ้าใบจะทำให้ผู้สร้างสรรค์ที่ไม่มีประสบการณ์มากนัก ตามคำกล่าวของ Librovich ควรสังเกตว่าชื่อของศิลปินที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักคนนี้เป็นอีกหนึ่งความลึกลับของภาพเหมือน

หลายคนชอบภาพเหมือน นักวิจารณ์ศิลปะในยุคนั้นและผู้คนที่ใกล้ชิดกับศิลปะต่างก็ยินดีกับเขา: (M. Belyaev); (อี. ฮอลเลอร์บัค). ในทางตรงกันข้าม Igor Grabar ให้การประเมินเชิงลบอย่างรวดเร็วแก่รูปภาพ: ถึงกระนั้น หลายคนสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันของภาพเหมือนลึกลับกับภาพวาดมรณกรรมของ F. A. Bruni "พุชกินในหลุมฝังศพ" สำหรับบางคน สิ่งนี้กลายเป็นความจริงที่ยืนยันความน่าเชื่อถือของภาพ ในทางกลับกัน บางคนคิดว่าภาพเหมือนนั้นถูกคัดลอกมาในภายหลัง

ความลึกลับหลักของภาพเหมือนคือผู้เขียน ไม่มีใครรู้จักศิลปินชื่อ I. Linev ผลงานของเขาไม่เป็นที่รู้จัก อย่างไรก็ตาม เมื่อเข้าใกล้คำถามจากอีกด้านหนึ่ง นักวิจัยจำบันทึกย่อที่ยังไม่ได้แก้ไขโดย V. A. Zhukovsky ถึง Pushkin ที่ยังไม่ได้แก้ไข 2 ฉบับ ซึ่งลงวันที่แบบมีเงื่อนไขตั้งแต่ต้นปี 1836 ในพวกเขา Zhukovsky เชิญพุชกินไปยังสถานที่ของเขาเพื่อโพสท่าให้กับศิลปินที่ไม่รู้จัก:

การค้นหาข้อมูลในภายหลังเกี่ยวกับพันเอก Ivan Linev ที่เกษียณอายุแล้วซึ่งชอบการวาดภาพและรู้จัก Zhukovsky (ผ่านคนรู้จักร่วมกัน - ครอบครัวของ Alexander Ivanovich Turgenev) นักวิจัยได้รับคำอธิบายที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ว่าภาพบุคคลดังกล่าวสามารถปรากฏได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อความจากพุชกิน (น่าจะส่งถึง Vyazemsky): บางทีกวีไม่ชอบการพรรณนาที่แม่นยำเกินไปของเขา? แม้ว่าบางครั้งจะพบคำว่า "น่าเกลียด" ในจดหมายโต้ตอบของเขาและมีความหมายแฝงเพียงเล็กน้อยแดกดันเพราะพุชกินปฏิบัติต่อรูปร่างหน้าตาของเขาอย่างมีสติสัมปชัญญะและมีอารมณ์ขันเล็กน้อย ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2379 พุชกินเขียนถึงภรรยาของเขาจากมอสโก:

จนถึงปัจจุบัน คำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของภาพยังคงเปิดอยู่ การศึกษาอย่างละเอียดของภาพแสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันอย่างไม่น่าเชื่อกับภาพสเก็ตช์ที่พุชกินแสดงภาพตัวเอง - จมูกเดียวกันซึ่งยาวกว่าในภาพเหมือนของจิตรกรผู้น่าเคารพซึ่งมีลักษณะใบหน้าที่ไม่ถูกต้องเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมั่นใจว่ารูปภาพนั้นคัดลอกมาจากภาพวาดมรณกรรมและมีการเพิ่มรายละเอียดจากรูปภาพคลาสสิกอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ภาพเหมือนยังคงยึดครอง หากเราพูดถึงเขาเป็นงานศิลปะก็ไม่มีความสำคัญไม่ว่าเขาจะดึงออกมาจากชีวิตหรือบางทีศิลปินที่รู้จักกันน้อยคุ้นเคยกับพุชกินและสามารถจับภาพของเขาหลังความตายได้ แต่ความจริงที่ว่าเขา แตกต่างอย่างมากจากภาพ "Canonical" ของกวีที่มีเสน่ห์มาก

Orest Kiprensky ผู้เขียนภาพเหมือนตลอดชีวิตที่โด่งดังที่สุดของ Pushkin ประสบเหตุการณ์ทั้งขึ้นๆ ลงๆ หลายครั้ง: ทำไมศิลปินถึงถูกขว้างด้วยก้อนหินและใครช่วยเขาไว้