สารบัญ:

ความขัดแย้งของคลาสสิกรัสเซีย: ทำไมนักเขียนและกวีผู้ยิ่งใหญ่จึงต่อสู้กันเอง
ความขัดแย้งของคลาสสิกรัสเซีย: ทำไมนักเขียนและกวีผู้ยิ่งใหญ่จึงต่อสู้กันเอง

วีดีโอ: ความขัดแย้งของคลาสสิกรัสเซีย: ทำไมนักเขียนและกวีผู้ยิ่งใหญ่จึงต่อสู้กันเอง

วีดีโอ: ความขัดแย้งของคลาสสิกรัสเซีย: ทำไมนักเขียนและกวีผู้ยิ่งใหญ่จึงต่อสู้กันเอง
วีดีโอ: 15 Incredibly Lucky Valuable Finds! - YouTube 2024, อาจ
Anonim
Image
Image

ผู้อ่านคุ้นเคยกับการดูชีวประวัติของคลาสสิกที่ยอดเยี่ยมเพียงเพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีที่จะปฏิบัติตาม แต่นักเขียนและกวีผู้ยิ่งใหญ่คือผู้คนที่มีชีวิตซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยความสนใจและความชั่วร้าย ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียมีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับความขัดแย้ง การทะเลาะวิวาท และแม้กระทั่งการดวล ซึ่งอัจฉริยะได้ปกป้องหลักการของพวกเขา อุดมการณ์ ต่อสู้กับการลอกเลียนแบบ ปกป้องเกียรติสตรีของพวกเขา และแสดงการประท้วงอย่างสร้างสรรค์ต่อพวกเขา เพื่อนร่วมงานที่ "ไม่พอใจ"

ทำไม Bulgakov และ Mayakovsky เกลียดกัน

นิทรรศการ "20 ปีแห่งการทำงาน" โดย Mayakovsky ถูกเพิกเฉยโดยเจ้าหน้าที่และกวี
นิทรรศการ "20 ปีแห่งการทำงาน" โดย Mayakovsky ถูกเพิกเฉยโดยเจ้าหน้าที่และกวี

Bulgakov และ Mayakovsky ไม่ได้เห็นด้วยไม่เพียง แต่ในวรรณกรรม แต่ยังอยู่ในแง่อุดมการณ์ด้วย ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างพวกเขาเกิดขึ้นก่อนการประชุมส่วนตัว มายาคอฟสกีแห่งอนาคตคือ "กระบอกเสียงของชนชั้นกรรมาชีพ" สนับสนุนพวกบอลเชวิคและในช่วงระยะเวลาหนึ่งของชีวิตของเขาคือผู้สนับสนุนการปฏิวัติอย่างกระตือรือร้น เขาไม่สามารถยืนหยัดในความลึกและยับยั้ง Bulgakov ซึ่งไม่มีมุมมองทางการเมืองที่ชัดเจน เมื่อการแสดงละครของ Bulgakov เรื่อง Days of the Turbins ได้รับอนุญาตให้แสดง Mayakovsky ก็เดือดดาลและกระตุ้นให้ผู้คนเพิกเฉยต่อการแสดง

Mikhail Afanasyevich ผู้ซึ่งได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยมและสามารถทำงานเป็นหมอได้ก็เป็นคนต่างด้าวและไม่สามารถเข้าใจกวี "ลาน" แต่เขาไม่ได้แสดงความเป็นปรปักษ์อย่างเปิดเผยและยังคงนิ่งเงียบแม้ว่าศัตรูจะ "เอาชนะ" เขาอย่างไร้ความปราณีในงานเสียดสี "The Bedbug" ในช่วงกลางทศวรรษ 1920 อัจฉริยะทั้งสองได้พบกันครั้งแรกในกองบรรณาธิการ พยานในที่ประชุมกล่าวว่าผู้ชื่นชอบคำพูดที่ฉลาดมองกันและกันด้วยความท้าทายและแลกเปลี่ยนหนามที่ไม่เป็นอันตราย

ไม่มีความขัดแย้งและการทะเลาะวิวาทในชีวิตจริงระหว่างพวกเขา นักเขียนสามารถพูดคุยอย่างสงบในบริษัททั่วไปและแม้กระทั่งเล่นบิลเลียด สำหรับการต่อสู้ พวกเขาใช้วรรณกรรมและละครเท่านั้น

ในปี 1930 Bulgakov อยู่ในสถานะทางการเงินที่ยากลำบาก ผลงานของเขาไม่ได้รับการตีพิมพ์และถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง บทละครถูกห้ามไม่ให้แสดงละคร ผู้เขียนคิดฆ่าตัวตายด้วยความสิ้นหวัง แต่เขานำหน้ามายาคอฟสกีซึ่งกิจการในเวลานั้นก็ไม่ได้ไปในทางที่ดีที่สุดเช่นกัน ผู้ร่วมสมัยแย้งว่า Bulgakov ตกใจและเสียใจกับเหตุการณ์นี้ บางคนเชื่อว่าการตายของ Mayakovsky ช่วย Mikhail Afanasyevich จากจุดจบที่น่าเศร้าเช่นเดียวกัน

Turgenev ตกหลุมรัก Dostoevsky อย่างไร

ภาพถ่ายโดย I. S. Turgenev ในแวดวงนักเขียน
ภาพถ่ายโดย I. S. Turgenev ในแวดวงนักเขียน

Ivan Sergeevich Turgenev เป็นที่รู้จักในฐานะนักเขียนที่น่าอับอายที่สุดคนหนึ่งในยุคของเขา เขาขัดแย้งกับ Nekrasov, Goncharov และ Dostoevsky และ Tolstoy ยังท้าทายนักเขียนในการดวลซึ่งในท้ายที่สุดก็ไม่เคยเกิดขึ้น

ดอสโตเยฟสกีพบกับทูร์เกเนฟในปี พ.ศ. 2388 และบ่อยครั้งที่เกิดขึ้นกับนักเขียนในตอนแรกรู้สึกตื้นตันใจอย่างมากต่อความคุ้นเคยใหม่ของเขา หลังจากแพ้ในคาสิโน Fyodor Mikhailovich ยังยืมเงินก้อนโตจาก Turgenev ซึ่งเขาสามารถกลับมาได้เพียง 11 ปีต่อมา

อย่างไรก็ตาม ภายใต้อิทธิพลของความขัดแย้งทางอุดมการณ์และปรัชญา ความสัมพันธ์ฉันมิตรค่อยๆ กลายเป็นความเกลียดชัง ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิชสนับสนุนแนวคิดเรื่องราชาธิปไตย ออร์ทอดอกซ์ และสลาฟฟิลิสม์ ซึ่งชาวตะวันตกที่เชื่อมั่นและตูร์เกเนฟผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าไม่สามารถยอมรับได้

ในปี พ.ศ. 2410 นักเขียนบทสุดท้ายได้หยุดพัก ตูร์เกเนฟวิพากษ์วิจารณ์ผลงานของศัตรูอย่างไร้ความปราณีโดยพิจารณาว่าเขาเป็นคนหัวไวและอวดดีเขาเรียกนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ว่า "อาการจุกเสียดอหิวาตกโรคเป็นเวลานาน" และฟีโอดอร์มิคาอิโลวิชตอบเขาอย่างละเอียดในงานของเขา ตัวอย่างเช่น Turgenev กลายเป็นต้นแบบของ Karmazinov ชายวรรณกรรมที่ไร้สาระและล้าสมัยจากนวนิยาย The Demons

เกือบหนึ่งปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิต ดอสโตเยฟสกีได้พยายามประนีประนอม เมื่อกล่าวสุนทรพจน์ของพุชกินในที่ประชุมของผู้ชื่นชอบวรรณคดีรัสเซียเขาสังเกตเห็น Lisa Kalitina ของ Turgenev ในบรรดาวีรสตรีศิลปะที่ยอดเยี่ยม แต่ Ivan Sergeevich เพิกเฉยต่อท่าทางนี้และยังคงไม่ชอบใจแม้หลังจากการตายของ Dostoevsky โดยเปรียบเทียบเขากับ Marquis de Sade อย่างจริงจัง

ทำไม Mandelstam แก้แค้น Alexei Tolstoy

Osip Mandelstam และ Anna Akhmatova
Osip Mandelstam และ Anna Akhmatova

ตามบันทึกความทรงจำของคนรุ่นเดียวกัน Mandelstam เป็นคนที่มีอารมณ์และเป็นคนมีหลักการ เขาเผชิญหน้ากับผู้กระทำความผิดอย่างไม่เกรงกลัวเมื่อได้รับเกียรติ และยังท้าดวลกับบางคนด้วย หนึ่งในการเผชิญหน้าเหล่านี้ทำให้กวีเสียอาชีพและชีวิตของเขา

ในปี 1932 Amir Sargidzhan นักเขียนชาวมอสโกที่เมาเหล้าได้รับอนุญาตให้ดูหมิ่นและทำร้าย Mandelstam และ Nadezhda Yakovlevna ภรรยาของเขา Osip Emilievich นี้ไม่สามารถปล่อยให้ไม่ได้รับคำตอบและยื่นอุทธรณ์ต่อศาลของสหาย

ผู้พิพากษาในกรณีนี้คือนักเขียนและ "เคานต์แดง" อเล็กซี่ตอลสตอย เป็นผลให้ Sargidzhan ได้รับคำสั่งให้คืนหนี้ 40 รูเบิลให้กับ Mandelstam และถ้าเป็นไปได้ และการดูถูก Nadezhda Yakovlevna ซึ่งกวีขึ้นศาลมักถูกเพิกเฉย

Mandelstam โกรธตัวเองและบอก Tolstoy ว่าเขาจะไม่มีวันให้อภัยเขาสำหรับเรื่องนี้ โอกาสที่จะแก้แค้นนำเสนอตัวเองให้กับเขาเพียงสองปีต่อมา เมื่อได้พบกับ "การนับแดง" ในสำนักพิมพ์กวีต่อหน้าทุกคนก็ตบหน้าเขาด้วยคำว่า: "ฉันลงโทษเพชฌฆาตที่ออกหมายจับเพื่อทุบตีภรรยาของฉัน" ตอลสตอยแสดงความยับยั้งชั่งใจนับไม่ถ้วนและไม่ตอบสนองต่อความอวดดีของคู่ต่อสู้ของเขา แต่สำหรับ Mandelstam การกระทำนี้มีผลที่น่าเศร้าที่สุด

เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางและสาธารณชนในความขัดแย้งนี้ไม่ได้อยู่ฝ่ายกวี Maxim Gorky เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้: "เราจะแสดงให้เขาเห็นวิธีเอาชนะนักเขียนชาวรัสเซีย!"

หลังจากนั้นไม่นาน Mandelstam ก็ถูกจับ เพื่อนร่วมงานบางคนในร้านเชื่อมโยงสิ่งนี้กับการตบหน้า "นับ" กวีเองมั่นใจว่าประเด็นนี้อยู่ในบทกวีต่อต้านสตาลิน "เราอยู่โดยไม่รู้สึกถึงประเทศ" ซึ่ง Pasternak เรียกว่า "ฆ่าตัวตาย" อย่างถูกต้อง

Mandelstam เสียชีวิตในค่ายพักระหว่างทางจากไข้รากสาดใหญ่ ชื่อเสียงทางวรรณกรรมที่แท้จริงมาหาเขาหลายปีหลังจากการตายของเขาและชีวิตของเขากลายเป็นสัญลักษณ์ของชะตากรรมที่น่าเศร้าของกวีแห่งยุคโซเวียต Akhmatova จะเรียก Tolstoy ว่าเป็นพวกต่อต้านชาวเซมิติที่น่ารังเกียจซึ่ง "เป็นสาเหตุให้กวีที่เก่งที่สุดในเวลานั้นเสียชีวิต"

ความหึงหวงของ Bunin เพื่อความรุ่งโรจน์ของ Nabokov

Ivan Bunin กับ Vera Muromtseva ภรรยาของเขา
Ivan Bunin กับ Vera Muromtseva ภรรยาของเขา

Ivan Bunin ผู้ได้รับรางวัลโนเบลได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในนักเขียนที่สำคัญที่สุดในยุคของเขา อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนที่สำคัญในการพัฒนาร้อยแก้วรัสเซียไม่ได้ป้องกันผู้เขียนจากการถูกกล่าวขานว่าเป็นคนเห็นแก่ตัวที่ไร้มารยาทและ "ขี้ขลาด" ไม่อายในการแสดงออก เขาเรียกกอร์กีว่า "กราโฟมาเนียที่มหึมา" มายาคอฟสกี - "ผู้รับใช้ที่ถากถางและเป็นอันตรายของการกินเนื้อคนในสหภาพโซเวียต" และซีไนดา กิปปิอุส - "วิญญาณที่น่ารังเกียจอย่างผิดปกติ"

สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างบูนินและนาโบคอฟ พวกเขาเกิดห่างกัน 30 ปี และเมื่อบูนินเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณกรรมแล้ว นาโบคอฟก็เริ่มต้นเส้นทางวรรณกรรม จุดเริ่มต้นของความสนิทสนมสามารถมีลักษณะเป็นความสัมพันธ์ระหว่างครูและนักเรียนที่น่าชื่นชม ในปี 1921 นาโบคอฟส่งจดหมายถึงไอดอลของเขา ซึ่งเขาขอให้ประเมินบทกวีของเขา

ในบางครั้ง Ivan Alekseevich ได้ปล่อยคำชมเชยนักเขียนรุ่นเยาว์และกล่าวว่าไม่มีผู้เริ่มต้นคนใดสามารถเปรียบเทียบเขาได้ ค่อยๆ จากมือใหม่ขี้อาย Nabokov กลายเป็นนักเขียนแบบพอเพียงด้วยลายมือเฉพาะของเขาเองเขาเริ่มเป็นที่รู้จักในโลกวรรณกรรมและจำนวนแฟน ๆ ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ผู้ติดตามของ Bunin มักตั้งข้อสังเกตว่า Nabokov เป็นคู่แข่งเพียงคนเดียวของเขา อัจฉริยะที่แก่ชราไม่ต้องการทนกับสถานการณ์นี้และเริ่มอิจฉานักเรียนที่มีชื่อเพราะความนิยมของเขา

หลังจากสื่อสารด้วยจดหมายอย่างเป็นมิตรเป็นเวลาหลายปี อัจฉริยะทั้งสองได้พบกันโดยบังเอิญในร้านอาหาร Nabokov รู้สึกผิดหวังกับการประชุมครั้งนี้ - ปรากฎว่าเขาไม่สนใจไอดอลเลย ต่อมาผู้เขียนได้พบกันมากกว่าหนึ่งครั้งในแวดวงของคนรู้จักซึ่งกันและกัน แต่การสื่อสารนั้นเย็นชาและ "อารมณ์ขันที่น่าสยดสยอง" นักเรียนเรียกท่านอาจารย์ว่า "เล็กเซอิค โนเบล" อย่างประชดประชัน และเยาะเย้ยความเย่อหยิ่งของเขา ในปี 1933 Nabokov เขียนถึงภรรยาของเขาว่า Bunin กลายเป็นเหมือน "เต่าผอมแก่ … " ในเวลานี้ เขาไม่ลังเลอีกต่อไปที่จะแสดงท่าทีที่เหนือกว่าและดูถูกเหยียดหยามต่อนายเฒ่าผู้เคยปลุกเร้าความชื่นชมในตัวเขาในวัยเยาว์

ในช่วงสุดท้ายของชีวิต Bunin ปฏิเสธการพบกันครั้งแรกกับ Nabokov โดยเรียกเขาว่า "ตัวตลกถั่ว" และประกาศว่าเขาไม่เคยนั่งกับเขาในร้านอาหารใด ๆ กับเขาเลย

สิ่งที่ Brodsky และ Yevtushenko ไม่ได้แบ่งปัน

ภาพถ่ายของ Brodsky ระหว่างการถูกเนรเทศในภูมิภาค Arkhangelsk
ภาพถ่ายของ Brodsky ระหว่างการถูกเนรเทศในภูมิภาค Arkhangelsk

Yevtushenko และ Brodsky พบกันในปี 2508 หลังจากการกลับมาครั้งที่สองจากการถูกเนรเทศเพื่อ "ปรสิต" เป็นที่น่าสังเกตว่า Yevtushenko เป็นหัวหน้าการรณรงค์เพื่อปลดปล่อยกวีกบฏหนุ่มซึ่ง Jean-Paul Sartre นักการเมืองชาวอิตาลีและบุคคลผู้มีอิทธิพลอื่น ๆ ของศตวรรษที่ 20 ก็เข้าร่วมด้วย

กวี Yevgeny Alexandrovich กลับมาจากการเนรเทศเรียกไปที่ร้านอาหาร "Aragvi" ในตอนแรกพวกเขาเป็นมิตรมาก Brodsky ยังพูดในตอนเย็นของบทกวีของ Yevtushenko แต่เมื่อในปี 1972 คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการขับไล่อดีตออกจากสหภาพโซเวียตความสัมพันธ์ของทั้งคู่เปลี่ยนไปอย่างมาก หลังจากการสนทนาครั้งหนึ่งในอาคาร KGB โจเซฟ อเล็กซานโดรวิชบังเอิญไปเจอเพื่อนเก่าคนหนึ่ง Yevtushenko มาที่นั่นเพื่อรับหนังสือ "ต่อต้านโซเวียต" ที่ถูกยึดที่ด่านศุลกากร Brodsky สงสัยทันทีว่าเขาร่วมมือกับบริการพิเศษและการฉ้อฉล ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ความแค้นนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น ทำให้ได้รับคำพูดที่น้อยไปมากขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อ Brodsky มาถึงสหรัฐอเมริกา Yevtushenko มีส่วนช่วยในการลงทะเบียนเรียนในอาจารย์ผู้สอนของ Queens College แต่เมื่อกวีต้องการสอนที่นั่น Brodsky ตัดสินใจแก้แค้นเขาและส่งจดหมายถึงผู้นำวิทยาลัยซึ่งเขาเสนอให้ปฏิเสธนักเขียนชาวโซเวียตในการทำงาน ต่อมา Evgeny Alexandrovich อ่านจดหมายฉบับนี้และตกใจมาก

ตั้งแต่นั้นมากวีไม่ได้เจอกันและไม่ได้พูดคุยกัน แต่ Yevtushenko บินไปที่งานศพของ Brodsky ในนิวยอร์กและในการสัมภาษณ์ของเขาเขากล่าวว่าการทะเลาะวิวาทนี้เป็นบาดแผลหลักในชีวิตของเขา

งงมากว่าเค้าไปทำอะไรมา นักเขียนและกวีแห่งศตวรรษที่ 20 ก่อนที่พวกเขาจะโด่งดัง