สารบัญ:
- ทำไม Bulgakov และ Mayakovsky เกลียดกัน
- Turgenev ตกหลุมรัก Dostoevsky อย่างไร
- ทำไม Mandelstam แก้แค้น Alexei Tolstoy
- ความหึงหวงของ Bunin เพื่อความรุ่งโรจน์ของ Nabokov
- สิ่งที่ Brodsky และ Yevtushenko ไม่ได้แบ่งปัน
วีดีโอ: ความขัดแย้งของคลาสสิกรัสเซีย: ทำไมนักเขียนและกวีผู้ยิ่งใหญ่จึงต่อสู้กันเอง
2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19
ผู้อ่านคุ้นเคยกับการดูชีวประวัติของคลาสสิกที่ยอดเยี่ยมเพียงเพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีที่จะปฏิบัติตาม แต่นักเขียนและกวีผู้ยิ่งใหญ่คือผู้คนที่มีชีวิตซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยความสนใจและความชั่วร้าย ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียมีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับความขัดแย้ง การทะเลาะวิวาท และแม้กระทั่งการดวล ซึ่งอัจฉริยะได้ปกป้องหลักการของพวกเขา อุดมการณ์ ต่อสู้กับการลอกเลียนแบบ ปกป้องเกียรติสตรีของพวกเขา และแสดงการประท้วงอย่างสร้างสรรค์ต่อพวกเขา เพื่อนร่วมงานที่ "ไม่พอใจ"
ทำไม Bulgakov และ Mayakovsky เกลียดกัน
Bulgakov และ Mayakovsky ไม่ได้เห็นด้วยไม่เพียง แต่ในวรรณกรรม แต่ยังอยู่ในแง่อุดมการณ์ด้วย ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างพวกเขาเกิดขึ้นก่อนการประชุมส่วนตัว มายาคอฟสกีแห่งอนาคตคือ "กระบอกเสียงของชนชั้นกรรมาชีพ" สนับสนุนพวกบอลเชวิคและในช่วงระยะเวลาหนึ่งของชีวิตของเขาคือผู้สนับสนุนการปฏิวัติอย่างกระตือรือร้น เขาไม่สามารถยืนหยัดในความลึกและยับยั้ง Bulgakov ซึ่งไม่มีมุมมองทางการเมืองที่ชัดเจน เมื่อการแสดงละครของ Bulgakov เรื่อง Days of the Turbins ได้รับอนุญาตให้แสดง Mayakovsky ก็เดือดดาลและกระตุ้นให้ผู้คนเพิกเฉยต่อการแสดง
Mikhail Afanasyevich ผู้ซึ่งได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยมและสามารถทำงานเป็นหมอได้ก็เป็นคนต่างด้าวและไม่สามารถเข้าใจกวี "ลาน" แต่เขาไม่ได้แสดงความเป็นปรปักษ์อย่างเปิดเผยและยังคงนิ่งเงียบแม้ว่าศัตรูจะ "เอาชนะ" เขาอย่างไร้ความปราณีในงานเสียดสี "The Bedbug" ในช่วงกลางทศวรรษ 1920 อัจฉริยะทั้งสองได้พบกันครั้งแรกในกองบรรณาธิการ พยานในที่ประชุมกล่าวว่าผู้ชื่นชอบคำพูดที่ฉลาดมองกันและกันด้วยความท้าทายและแลกเปลี่ยนหนามที่ไม่เป็นอันตราย
ไม่มีความขัดแย้งและการทะเลาะวิวาทในชีวิตจริงระหว่างพวกเขา นักเขียนสามารถพูดคุยอย่างสงบในบริษัททั่วไปและแม้กระทั่งเล่นบิลเลียด สำหรับการต่อสู้ พวกเขาใช้วรรณกรรมและละครเท่านั้น
ในปี 1930 Bulgakov อยู่ในสถานะทางการเงินที่ยากลำบาก ผลงานของเขาไม่ได้รับการตีพิมพ์และถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง บทละครถูกห้ามไม่ให้แสดงละคร ผู้เขียนคิดฆ่าตัวตายด้วยความสิ้นหวัง แต่เขานำหน้ามายาคอฟสกีซึ่งกิจการในเวลานั้นก็ไม่ได้ไปในทางที่ดีที่สุดเช่นกัน ผู้ร่วมสมัยแย้งว่า Bulgakov ตกใจและเสียใจกับเหตุการณ์นี้ บางคนเชื่อว่าการตายของ Mayakovsky ช่วย Mikhail Afanasyevich จากจุดจบที่น่าเศร้าเช่นเดียวกัน
Turgenev ตกหลุมรัก Dostoevsky อย่างไร
Ivan Sergeevich Turgenev เป็นที่รู้จักในฐานะนักเขียนที่น่าอับอายที่สุดคนหนึ่งในยุคของเขา เขาขัดแย้งกับ Nekrasov, Goncharov และ Dostoevsky และ Tolstoy ยังท้าทายนักเขียนในการดวลซึ่งในท้ายที่สุดก็ไม่เคยเกิดขึ้น
ดอสโตเยฟสกีพบกับทูร์เกเนฟในปี พ.ศ. 2388 และบ่อยครั้งที่เกิดขึ้นกับนักเขียนในตอนแรกรู้สึกตื้นตันใจอย่างมากต่อความคุ้นเคยใหม่ของเขา หลังจากแพ้ในคาสิโน Fyodor Mikhailovich ยังยืมเงินก้อนโตจาก Turgenev ซึ่งเขาสามารถกลับมาได้เพียง 11 ปีต่อมา
อย่างไรก็ตาม ภายใต้อิทธิพลของความขัดแย้งทางอุดมการณ์และปรัชญา ความสัมพันธ์ฉันมิตรค่อยๆ กลายเป็นความเกลียดชัง ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิชสนับสนุนแนวคิดเรื่องราชาธิปไตย ออร์ทอดอกซ์ และสลาฟฟิลิสม์ ซึ่งชาวตะวันตกที่เชื่อมั่นและตูร์เกเนฟผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าไม่สามารถยอมรับได้
ในปี พ.ศ. 2410 นักเขียนบทสุดท้ายได้หยุดพัก ตูร์เกเนฟวิพากษ์วิจารณ์ผลงานของศัตรูอย่างไร้ความปราณีโดยพิจารณาว่าเขาเป็นคนหัวไวและอวดดีเขาเรียกนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ว่า "อาการจุกเสียดอหิวาตกโรคเป็นเวลานาน" และฟีโอดอร์มิคาอิโลวิชตอบเขาอย่างละเอียดในงานของเขา ตัวอย่างเช่น Turgenev กลายเป็นต้นแบบของ Karmazinov ชายวรรณกรรมที่ไร้สาระและล้าสมัยจากนวนิยาย The Demons
เกือบหนึ่งปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิต ดอสโตเยฟสกีได้พยายามประนีประนอม เมื่อกล่าวสุนทรพจน์ของพุชกินในที่ประชุมของผู้ชื่นชอบวรรณคดีรัสเซียเขาสังเกตเห็น Lisa Kalitina ของ Turgenev ในบรรดาวีรสตรีศิลปะที่ยอดเยี่ยม แต่ Ivan Sergeevich เพิกเฉยต่อท่าทางนี้และยังคงไม่ชอบใจแม้หลังจากการตายของ Dostoevsky โดยเปรียบเทียบเขากับ Marquis de Sade อย่างจริงจัง
ทำไม Mandelstam แก้แค้น Alexei Tolstoy
ตามบันทึกความทรงจำของคนรุ่นเดียวกัน Mandelstam เป็นคนที่มีอารมณ์และเป็นคนมีหลักการ เขาเผชิญหน้ากับผู้กระทำความผิดอย่างไม่เกรงกลัวเมื่อได้รับเกียรติ และยังท้าดวลกับบางคนด้วย หนึ่งในการเผชิญหน้าเหล่านี้ทำให้กวีเสียอาชีพและชีวิตของเขา
ในปี 1932 Amir Sargidzhan นักเขียนชาวมอสโกที่เมาเหล้าได้รับอนุญาตให้ดูหมิ่นและทำร้าย Mandelstam และ Nadezhda Yakovlevna ภรรยาของเขา Osip Emilievich นี้ไม่สามารถปล่อยให้ไม่ได้รับคำตอบและยื่นอุทธรณ์ต่อศาลของสหาย
ผู้พิพากษาในกรณีนี้คือนักเขียนและ "เคานต์แดง" อเล็กซี่ตอลสตอย เป็นผลให้ Sargidzhan ได้รับคำสั่งให้คืนหนี้ 40 รูเบิลให้กับ Mandelstam และถ้าเป็นไปได้ และการดูถูก Nadezhda Yakovlevna ซึ่งกวีขึ้นศาลมักถูกเพิกเฉย
Mandelstam โกรธตัวเองและบอก Tolstoy ว่าเขาจะไม่มีวันให้อภัยเขาสำหรับเรื่องนี้ โอกาสที่จะแก้แค้นนำเสนอตัวเองให้กับเขาเพียงสองปีต่อมา เมื่อได้พบกับ "การนับแดง" ในสำนักพิมพ์กวีต่อหน้าทุกคนก็ตบหน้าเขาด้วยคำว่า: "ฉันลงโทษเพชฌฆาตที่ออกหมายจับเพื่อทุบตีภรรยาของฉัน" ตอลสตอยแสดงความยับยั้งชั่งใจนับไม่ถ้วนและไม่ตอบสนองต่อความอวดดีของคู่ต่อสู้ของเขา แต่สำหรับ Mandelstam การกระทำนี้มีผลที่น่าเศร้าที่สุด
เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางและสาธารณชนในความขัดแย้งนี้ไม่ได้อยู่ฝ่ายกวี Maxim Gorky เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้: "เราจะแสดงให้เขาเห็นวิธีเอาชนะนักเขียนชาวรัสเซีย!"
หลังจากนั้นไม่นาน Mandelstam ก็ถูกจับ เพื่อนร่วมงานบางคนในร้านเชื่อมโยงสิ่งนี้กับการตบหน้า "นับ" กวีเองมั่นใจว่าประเด็นนี้อยู่ในบทกวีต่อต้านสตาลิน "เราอยู่โดยไม่รู้สึกถึงประเทศ" ซึ่ง Pasternak เรียกว่า "ฆ่าตัวตาย" อย่างถูกต้อง
Mandelstam เสียชีวิตในค่ายพักระหว่างทางจากไข้รากสาดใหญ่ ชื่อเสียงทางวรรณกรรมที่แท้จริงมาหาเขาหลายปีหลังจากการตายของเขาและชีวิตของเขากลายเป็นสัญลักษณ์ของชะตากรรมที่น่าเศร้าของกวีแห่งยุคโซเวียต Akhmatova จะเรียก Tolstoy ว่าเป็นพวกต่อต้านชาวเซมิติที่น่ารังเกียจซึ่ง "เป็นสาเหตุให้กวีที่เก่งที่สุดในเวลานั้นเสียชีวิต"
ความหึงหวงของ Bunin เพื่อความรุ่งโรจน์ของ Nabokov
Ivan Bunin ผู้ได้รับรางวัลโนเบลได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในนักเขียนที่สำคัญที่สุดในยุคของเขา อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนที่สำคัญในการพัฒนาร้อยแก้วรัสเซียไม่ได้ป้องกันผู้เขียนจากการถูกกล่าวขานว่าเป็นคนเห็นแก่ตัวที่ไร้มารยาทและ "ขี้ขลาด" ไม่อายในการแสดงออก เขาเรียกกอร์กีว่า "กราโฟมาเนียที่มหึมา" มายาคอฟสกี - "ผู้รับใช้ที่ถากถางและเป็นอันตรายของการกินเนื้อคนในสหภาพโซเวียต" และซีไนดา กิปปิอุส - "วิญญาณที่น่ารังเกียจอย่างผิดปกติ"
สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างบูนินและนาโบคอฟ พวกเขาเกิดห่างกัน 30 ปี และเมื่อบูนินเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณกรรมแล้ว นาโบคอฟก็เริ่มต้นเส้นทางวรรณกรรม จุดเริ่มต้นของความสนิทสนมสามารถมีลักษณะเป็นความสัมพันธ์ระหว่างครูและนักเรียนที่น่าชื่นชม ในปี 1921 นาโบคอฟส่งจดหมายถึงไอดอลของเขา ซึ่งเขาขอให้ประเมินบทกวีของเขา
ในบางครั้ง Ivan Alekseevich ได้ปล่อยคำชมเชยนักเขียนรุ่นเยาว์และกล่าวว่าไม่มีผู้เริ่มต้นคนใดสามารถเปรียบเทียบเขาได้ ค่อยๆ จากมือใหม่ขี้อาย Nabokov กลายเป็นนักเขียนแบบพอเพียงด้วยลายมือเฉพาะของเขาเองเขาเริ่มเป็นที่รู้จักในโลกวรรณกรรมและจำนวนแฟน ๆ ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ผู้ติดตามของ Bunin มักตั้งข้อสังเกตว่า Nabokov เป็นคู่แข่งเพียงคนเดียวของเขา อัจฉริยะที่แก่ชราไม่ต้องการทนกับสถานการณ์นี้และเริ่มอิจฉานักเรียนที่มีชื่อเพราะความนิยมของเขา
หลังจากสื่อสารด้วยจดหมายอย่างเป็นมิตรเป็นเวลาหลายปี อัจฉริยะทั้งสองได้พบกันโดยบังเอิญในร้านอาหาร Nabokov รู้สึกผิดหวังกับการประชุมครั้งนี้ - ปรากฎว่าเขาไม่สนใจไอดอลเลย ต่อมาผู้เขียนได้พบกันมากกว่าหนึ่งครั้งในแวดวงของคนรู้จักซึ่งกันและกัน แต่การสื่อสารนั้นเย็นชาและ "อารมณ์ขันที่น่าสยดสยอง" นักเรียนเรียกท่านอาจารย์ว่า "เล็กเซอิค โนเบล" อย่างประชดประชัน และเยาะเย้ยความเย่อหยิ่งของเขา ในปี 1933 Nabokov เขียนถึงภรรยาของเขาว่า Bunin กลายเป็นเหมือน "เต่าผอมแก่ … " ในเวลานี้ เขาไม่ลังเลอีกต่อไปที่จะแสดงท่าทีที่เหนือกว่าและดูถูกเหยียดหยามต่อนายเฒ่าผู้เคยปลุกเร้าความชื่นชมในตัวเขาในวัยเยาว์
ในช่วงสุดท้ายของชีวิต Bunin ปฏิเสธการพบกันครั้งแรกกับ Nabokov โดยเรียกเขาว่า "ตัวตลกถั่ว" และประกาศว่าเขาไม่เคยนั่งกับเขาในร้านอาหารใด ๆ กับเขาเลย
สิ่งที่ Brodsky และ Yevtushenko ไม่ได้แบ่งปัน
Yevtushenko และ Brodsky พบกันในปี 2508 หลังจากการกลับมาครั้งที่สองจากการถูกเนรเทศเพื่อ "ปรสิต" เป็นที่น่าสังเกตว่า Yevtushenko เป็นหัวหน้าการรณรงค์เพื่อปลดปล่อยกวีกบฏหนุ่มซึ่ง Jean-Paul Sartre นักการเมืองชาวอิตาลีและบุคคลผู้มีอิทธิพลอื่น ๆ ของศตวรรษที่ 20 ก็เข้าร่วมด้วย
กวี Yevgeny Alexandrovich กลับมาจากการเนรเทศเรียกไปที่ร้านอาหาร "Aragvi" ในตอนแรกพวกเขาเป็นมิตรมาก Brodsky ยังพูดในตอนเย็นของบทกวีของ Yevtushenko แต่เมื่อในปี 1972 คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการขับไล่อดีตออกจากสหภาพโซเวียตความสัมพันธ์ของทั้งคู่เปลี่ยนไปอย่างมาก หลังจากการสนทนาครั้งหนึ่งในอาคาร KGB โจเซฟ อเล็กซานโดรวิชบังเอิญไปเจอเพื่อนเก่าคนหนึ่ง Yevtushenko มาที่นั่นเพื่อรับหนังสือ "ต่อต้านโซเวียต" ที่ถูกยึดที่ด่านศุลกากร Brodsky สงสัยทันทีว่าเขาร่วมมือกับบริการพิเศษและการฉ้อฉล ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ความแค้นนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น ทำให้ได้รับคำพูดที่น้อยไปมากขึ้นเรื่อยๆ
เมื่อ Brodsky มาถึงสหรัฐอเมริกา Yevtushenko มีส่วนช่วยในการลงทะเบียนเรียนในอาจารย์ผู้สอนของ Queens College แต่เมื่อกวีต้องการสอนที่นั่น Brodsky ตัดสินใจแก้แค้นเขาและส่งจดหมายถึงผู้นำวิทยาลัยซึ่งเขาเสนอให้ปฏิเสธนักเขียนชาวโซเวียตในการทำงาน ต่อมา Evgeny Alexandrovich อ่านจดหมายฉบับนี้และตกใจมาก
ตั้งแต่นั้นมากวีไม่ได้เจอกันและไม่ได้พูดคุยกัน แต่ Yevtushenko บินไปที่งานศพของ Brodsky ในนิวยอร์กและในการสัมภาษณ์ของเขาเขากล่าวว่าการทะเลาะวิวาทนี้เป็นบาดแผลหลักในชีวิตของเขา
งงมากว่าเค้าไปทำอะไรมา นักเขียนและกวีแห่งศตวรรษที่ 20 ก่อนที่พวกเขาจะโด่งดัง