Quadriga ของ Apollo, Girl with a Oar และรูปปั้น "อนาจาร" อื่น ๆ ของมอสโกซึ่งไม่ได้รับการยกเว้นจากการเซ็นเซอร์

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ในสมัยโซเวียต วัฒนธรรมเกือบทั้งหมดถูกเซ็นเซอร์ องค์ประกอบประติมากรรมในมอสโกก็ไม่มีข้อยกเว้น แม้แต่อนุสาวรีย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดก็ยังทำให้เจ้าหน้าที่สับสนกับรูปร่างหน้าตาของพวกเขา ประติมากรถูกบังคับให้สร้างใหม่ตามความคิดของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับความสมจริงของสหภาพโซเวียต น่าแปลกที่หนึ่งในสัญลักษณ์ของมอสโกได้รับการเปลี่ยนแปลงในศตวรรษที่ 21 แล้ว

บ้านใต้กระโปรง

บ้านเลขที่ 17 บนถนน Tverskaya ในมอสโกถูกสร้างขึ้นในปี 1940 โดยเป็นยอดตัวอย่างสไตล์จักรวรรดิสตาลินด้วยรูปปั้นบนหลังคาที่วาดภาพนักบัลเล่ต์ด้วยค้อนและเคียวในมือของเธอ ผู้เขียนคือ Georgy Motovilov ซึ่งถือว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการบรรเทาทุกข์

หลายคนเชื่อว่าอนุสาวรีย์นี้อุทิศให้กับตัวอย่างของโรงละคร Bolshoi Olga Lepeshinskaya ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านหลังเดียวกัน โจเซฟสตาลินเองก็พยายามไม่พลาดการแสดงด้วยการมีส่วนร่วมของนักบัลเล่ต์

อย่างไรก็ตาม Lepeshinskaya เองปัดเป่าตำนานนี้: เธอไม่เคยอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้และไม่มีใครแกะสลักรูปปั้นจากเธอ Olga Vasilievna เสนอให้มีข่าวลือว่าในช่วงสงครามเธอมักจะทำหน้าที่บนหลังคานี้ร่วมกับ Mikhail Gabovich เพื่อดับระเบิดเพลิงที่ทิ้งโดยชาวเยอรมัน

ในปีพ.ศ. 2501 อนุสาวรีย์ถูกรื้อถอนเนื่องจากเหตุฉุกเฉิน อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้พยายามสร้างมันขึ้นมาใหม่ทำให้เกิดการหายตัวไปของรูปปั้นอีกรูปแบบหนึ่ง ตามเวอร์ชันนี้ เจ้าหน้าที่ระดับสูงไม่ชอบขับรถ "ใต้กระโปรง" ทุกครั้ง จึงมีการออกคำสั่งรื้อถอน

ในช่วงฤดูหนาวปี 2018 60 ปีหลังจากการรื้อถอน นักเคลื่อนไหวได้เข้าหาเจ้าหน้าที่ของเมืองด้วยความคิดริเริ่มในการฟื้นฟูรูปปั้นของนักบัลเล่ต์บนหอกของบ้าน แนวคิดนี้ยังไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขัน แต่มีศิลปินที่พร้อมจะสร้างสำเนาขึ้นมาใหม่แล้ว เนื่องจากต้นฉบับของผู้รักษาบ้าน Upskirt ได้สูญหายไปนานแล้ว

หญิงสาวที่มีไม้พาย

อนุสาวรีย์แห่งนี้สร้างขึ้นโดย Ivan Shadr ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประติมากรรมที่มีชื่อเสียงและจำลองแบบกันอย่างแพร่หลายของหญิงอ้วนคนหนึ่งที่มีไม้พายที่ออกมาจากใต้สิ่วของ Romuald Iodko อนุสรณ์สถานของ Iodko ตรงตามข้อกำหนดของยุคโซเวียตอย่างเต็มที่โดยแสดงภาพผู้หญิงทำงาน ประติมากรรมเหล่านี้ได้รับการติดตั้งในค่ายผู้บุกเบิกและสวนนันทนาการหลายแห่งทั่วประเทศ

Ivan Shadr ปฏิบัติตามคำสั่งของ Moscow Central Park of Culture and Leisure ซึ่งตั้งชื่อตาม V. I. Gorky สำหรับการผลิตประติมากรรม "Girl with a oar" "สาว" ของเขาแตกต่างจากความคิดของเจ้าหน้าที่โซเวียตอย่างมากเกี่ยวกับลักษณะของผู้หญิงโซเวียตที่ควรมี ประติมากรแสดงภาพเธอที่มีชีวิตชีวา สวยและเซ็กซี่เกินไป ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับ

การวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกิดขึ้นกับ Ivan Shadr "มอสโกตอนเย็น" ตีพิมพ์บทความทำลายล้างซึ่งประติมากรถูกกล่าวหาว่าเป็นภาพที่เร้าอารมณ์ ผู้เขียนกล่าวว่าไม้พายเป็นสัญลักษณ์ลึงค์เพราะถูกสอดเข้าไปในไม้พาย นักวิจารณ์พิจารณาว่าหน้าอกของประติมากรรมตั้งตรง และสเปรย์ของน้ำพุซึ่งอยู่ตรงกลางของประติมากรรมนั้นถูกนำไปเปรียบเทียบกับการปะทุของเมล็ดตัวผู้

ประติมากรต้องแกะสลักรูปปั้นใหม่และ "Girl with a Oar" ดั้งเดิมยอมจ่ายให้กับ Voroshilovgrad (Luhansk) ซึ่งมันอยู่ภายใต้ปลอกกระสุนระหว่างสงครามและถูกทำลาย อย่างไรก็ตาม รูปปั้นมอสโกที่ติดตั้งแทนก็ถูกทำลายในปี 1941 ในระหว่างการทิ้งระเบิดที่มอสโก

โชคดี. Ivan Shadr พยายามทำสำเนาปูนปลาสเตอร์ของประติมากรรมชิ้นแรกของเขา และในปี 1950 ก็ได้เปลี่ยนเป็นทองสัมฤทธิ์ ในปี 2011 มีการสร้างและติดตั้งสำเนาที่ถูกต้องใน Gorky Park

คนงานและผู้หญิง Kolkhoz

ตามความคิดของประติมากร Vera Mukhina คนงานและหญิงในฟาร์มส่วนรวมในรุ่นแรกเปลือยเปล่าพวกเขาควรจะถูกปกคลุมเล็กน้อยโดยสิ่งที่กระพือปีกอยู่ข้างหลังพวกเขาอย่างไรก็ตามคณะกรรมการคัดเลือกไม่เห็นคุณค่าของการบินที่สร้างสรรค์ จากความคิดของศิลปิน เมื่อดูสำเนาของประติมากรขนาดย่อ พวกเขาเตือนว่าเธอจะได้รับคำสั่งให้สร้างประติมากรรมเต็มรูปแบบก็ต่อเมื่อเธอแต่งตัวเป็นตัวละครของเธอเท่านั้น ดังนั้นเสื้อคลุมหลวม ๆ จึงปรากฏบนคนงานและอาบแดดบนชาวนาส่วนรวม

มีแม้กระทั่งนักวิจารณ์ที่คิดว่าทรงผมของชาวนาโดยรวมนั้นไม่เรียบร้อยเกินไป อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้ปกป้องที่ยืนขึ้นเพื่อปกป้องสิทธิในการแสดงออกของศิลปินอีกด้วย

Apollo จัดการ quadriga ที่โรงละคร Bolshoi

ในระหว่างการสร้างโรงละครบอลชอยขึ้นใหม่ รูปปั้นที่ประดับหน้าจั่วได้รับการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง อพอลโลผู้ควบคุม quadriga ได้รับใบมะเดื่อและพวงหรีดลอเรลปรากฏขึ้นในมือของเขา

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือแม้แต่ในสมัยโซเวียตก็ไม่มีใครรู้สึกอับอายกับภาพเปลือยของผู้นำรำพึงและผู้อุปถัมภ์ศิลปะ อย่างไรก็ตาม ผู้ซ่อมแซมยืนยันว่าเดิมใบมะเดื่ออยู่ในตำแหน่งเดิม แต่สูญหายไป ในระหว่างการบูรณะ ศิลปินเพียงส่งคืนความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ให้กับประติมากรรมโดย Peter Klodt

ข้อพิพาทในเรื่องนี้ไม่คลี่คลายจนถึงทุกวันนี้ ผู้ที่ชื่นชอบศิลปะหลายคนเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะทิ้งรูปแกะสลักไว้ในรูปแบบที่คุ้นเคยอยู่แล้ว

โชคดีที่ตัวศิลปินเองไม่ได้ทนทุกข์กับการต่อสู้เพื่อความบริสุทธิ์ของอนุเสาวรีย์ Boris IofanBoris Iofan สถาปนิกหนุ่ม ผู้เขียนโครงการหนึ่งในยูโทเปียแห่งศตวรรษที่ 20 - "Tower of Babel" ของพวกบอลเชวิค รู้สึกอับอายขายหน้า