7 ข้อผิดพลาดในภาพยนตร์ดังที่คนดูไม่ทันสังเกต

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

บางครั้งผู้ดูแข่งขันกันในการสังเกตและในขณะที่ดูภาพยนตร์ พวกเขาจงใจมองหาความไม่ถูกต้องและ "ข้อผิดพลาด" ที่เกิดขึ้นโดยผู้สร้าง ส่วนใหญ่แล้ว วัตถุแห่งการเยาะเย้ยคือเครื่องแต่งกายของฮีโร่ ซึ่งไม่สอดคล้องกับเวลา สถานที่ หรือแม้แต่ฉากก่อนหน้าเสมอไป เป็นที่น่าสังเกตว่าบางครั้งผู้ออกแบบเครื่องแต่งกายได้วางแผนความไม่สอดคล้องกันดังกล่าวเพื่อปรับปรุงภาพลักษณ์ของตัวละคร จริงอยู่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดง่าย ๆ ได้เช่นกัน

เพื่อเป็นการป้องกันนักออกแบบเครื่องแต่งกาย เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การพูดว่า: ตอนนี้คุณสามารถถ่ายทำตัวละครในภาพยนตร์ด้วยกล้องสมาร์ทโฟน แล้วสร้างชุดของเขาในรายละเอียดที่เล็กที่สุด ในอดีต โต๊ะเครื่องแป้งต้องมีความทรงจำที่มหัศจรรย์เพื่อให้แม้แต่ลวดลายบนเนคไทแบบผูกปมก็ยังเข้ากับฉากก่อนหน้าได้ หลายคนพยายามร่างเครื่องแต่งกายจากฉากต่างๆ แต่รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ยังขาดหายไป

แต่ในบางกรณี นักออกแบบเครื่องแต่งกายทำผิดพลาด "โดยเจตนา" ซึ่งช่วยแยกแยะฮีโร่จากฝูงชน เพื่อเพิ่มระดับเสียงและความสว่างของภาพ

"Hussar Ballad", 2505, ผู้กำกับ Eldar Ryazanov

วันนี้นักประวัติศาสตร์การทหารจะพบความไม่ถูกต้องมากมายในภาพยนตร์โดย Eldar Ryazanov Olga Kruchinina ในตำนานทำงานเกี่ยวกับเครื่องแต่งกายสร้างเครื่องแต่งกายสำหรับภาพยนตร์โซเวียตหลายเรื่อง เครื่องแบบบางชุดซึ่งเย็บตามภาพสเก็ตช์ของ Olga Kruchinina ถูกนำมาใช้ในการถ่ายทำมหากาพย์สงครามและสันติภาพโดย Sergei Bondarchuk

ใน "The Hussar Ballad" ฮีโร่ของ Yuri Yakovlev พูดกับ Shurochka: "คุณกำลังสวมชุด Pavlograd ฉันเห็น" อันที่จริงแล้ว Larisa Golubkina สวมเครื่องแบบของกรมทหารซูมี แต่ Olga Kruchinina จงใจใส่ชุดสำหรับนางเอกซึ่งมีสีชมพูและสีเทารวมกัน สิ่งนี้ทำให้สามารถสร้างความแตกต่างที่จำเป็นระหว่าง Shurochka กับเสือกลางที่เหลือได้ แต่นักประวัติศาสตร์ดูเหมือนจะผิดพลาดอย่างมหันต์ราวกับว่าวันนี้พลร่มถูกเรียกว่าผู้พิทักษ์ชายแดน

"Irony of Fate หรือ Enjoy Your Bath!", 1975 ผู้กำกับ Eldar Ryazanov

วันนี้จะไม่มีใครสนใจชุดที่นางเอกใส่เลย เมื่อบาร์บารา บริลสกาลองสวมครั้งแรก เธออารมณ์เสียมาก สีส้มแปลกตาและสไตล์ที่ไม่ทันสมัยทำให้นักแสดงชาวโปแลนด์ผิดหวังอย่างมาก แต่นักออกแบบเครื่องแต่งกาย Olga Kruchinina ตั้งใจเลือกสไตล์และสีของเครื่องแต่งกาย เขาทำให้คุณลักษณะที่รุนแรงของ Barbara Brylsky อ่อนลงโดยเพิ่มความเป็นผู้หญิงและบทกวีให้กับนางเอกของเธอ

"มอสโกไม่เชื่อในน้ำตา", 2522 ผู้กำกับ Vladimir Menshov

ขณะทำงานในภาพยนตร์เรื่องนี้ นักออกแบบเครื่องแต่งกาย Zhanna Melkonyan ได้สวมถุงเท้าสีขาวกับนางเอก โดยทั่วไปแล้วเป็นขั้นตอนบังคับเพราะรองเท้าในช่วงครึ่งหลังของปี 1950 นั้นหยาบมากและถูเท้าของนักแสดงอย่างไร้ความปราณี ในช่วงหลังสงคราม ถุงเท้ามักจะใส่กับรองเท้าและรองเท้าแตะอย่างใจเย็น แต่ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และแม้แต่ในมอสโก พวกเขาก็อายที่จะเดินในถุงเท้า

แต่ปรากฎว่าองค์ประกอบของเครื่องแต่งกายนี้ไม่เพียงปกป้องขาของนักแสดงเท่านั้น แต่ยังทำให้นักแสดงดูอ่อนกว่าวัยด้วยเพราะบทบาทของหญิงสาวในต่างจังหวัดที่มาพิชิตเมืองหลวงนั้นเล่นโดยหญิงสาวที่ข้าม เครื่องหมาย 30 ปี อย่างไรก็ตาม เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายในสหรัฐอเมริกา ในต่างประเทศก็มีแฟชั่นถุงเท้าสีขาวด้วย

"สถานที่นัดพบไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้" ละครโทรทัศน์ 2522 ผู้กำกับ Stanislav Govorukhin

ผู้ชมทั่วไปอาจล้มเหลวในการสังเกตข้อเท็จจริงนี้ แต่นักประวัติศาสตร์แฟชั่นไม่สามารถมองข้ามความแตกต่างระหว่างเครื่องแต่งกายของ Ruchechnik ที่เล่นโดย Evgeny Evstigneev กับแฟชั่นของยุคหลังสงคราม ประเด็นก็คือนักแสดงปฏิเสธที่จะสวมแจ็กเก็ตกระดุมแถวเดียวที่มีไหล่กว้างและกางเกงทรงหลวมซึ่งผลิตขึ้นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะ เป็นผลให้ฮีโร่ของ Evstigneev ปรากฏในกรอบในชุดเช็กที่มีสไตล์ในช่วงปลายทศวรรษ 1970

"Hipsters", 2008, ผู้กำกับ Valery Todorovsky

สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ศิลปิน Alexander Osipov ได้วางแผนภาพที่เหมาะสมกับยุคทศวรรษ 1950 ที่สุด แต่กลับกลายเป็นว่าพวกผู้ชายไม่ได้โดดเด่นมากเมื่อเทียบกับฉากหลังของฉากฝูงชน พวกเขาดูไม่สดใสและเป็นต้นฉบับอย่างท้าทายอย่างที่ผู้กำกับต้องการ เป็นผลให้มีการประนีประนอมบางอย่างซึ่งเล่นอยู่ในมือของผู้สร้างภาพยนตร์ แต่ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ "พวกผู้ชาย" สวมจริงๆ ในภาพยนตร์ ชุดของพวกเขาดูเหมือนนกขมิ้นแม้ว่า "ฮิปสเตอร์โซเวียต" จะสวมเสื้อผ้าที่สุภาพและท้าทายน้อยกว่ามาก

"Pelagia and the White Bulldog" ละครโทรทัศน์ 2552 ผู้กำกับ Yuri Moroz

ซีรีส์นี้สร้างจากเรื่องราวนักสืบของบอริส อาคูนิน ซึ่งเกิดขึ้นในปลายศตวรรษที่ 19 แต่ Naina Georgievna Telianova ที่เล่นโดย Victoria Isakova แต่งกายตามแฟชั่นล่าสุดของปี 1910 ผู้กำกับจงใจทำตามขั้นตอนนี้เพื่อให้สามารถแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงคนนั้นไม่สอดคล้องกับเวลาที่เธออาศัยอยู่อย่างไรและเธอแตกต่างจากโคตรของเธอมากแค่ไหน ในกรณีนี้ ชุดสกรีนดูเหมือนเป็นการท้าทายต่อสังคม

"มาทิลด้า", 2017, ผู้กำกับ Alexey Uchitel

ในภาพยนตร์อื้อฉาวของ Alexei Uchitel ผู้ออกแบบเครื่องแต่งกาย Nadezhda Vasilyeva ยังต้อง "ก้าวไปข้างหน้า" อย่างจงใจ ประเด็นก็คือเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 นักบัลเล่ต์ปรากฏตัวบนเวทีด้วยกางเกงรัดรูปที่ค่อนข้างหนา และไม่ใช่ในกางเกงรัดรูปไนลอนบางๆ ซึ่งเริ่มใช้ในปี 1939 เท่านั้น แต่ในเฟรม ชุดรัดรูปจะดูไม่สง่างามเท่ากางเกงรัดรูป และการเคลื่อนไหวในนั้นก็จะถูกจำกัดมากขึ้นเล็กน้อย เพราะในภาพยนตร์ การออกแบบท่าเต้นก็ไม่สอดคล้องกับเวลาที่เกิดเหตุการณ์เช่นกัน จริงอยู่เพื่อให้บรรลุผลของกางเกงรัดรูป "อายุ" ศิลปินสั่งให้ทำตะเข็บที่คดเคี้ยวเล็กน้อยที่ด้านหลังของแต่ละคู่

ภาพยนตร์ที่ผู้ชมจำนวนมากคุ้นเคยและเป็นที่ชื่นชอบ สร้างขึ้นโดยผู้คนที่มีชีวิตซึ่งลงทุนทำงานมหาศาลในผลงานภาพยนตร์ เทปเหล่านี้กลายเป็นเพลงคลาสสิกของรัสเซียไปแล้ว และเสื้อที่เปลี่ยนในตอนหนึ่งของตัวละครหลักเป็นอีกเหตุผลหนึ่งในการชมภาพยนตร์และตรวจสอบความใส่ใจในตัวเอง