การพิจารณาคดีของผู้สมรู้ร่วมคิดของนาซีเป็นอย่างไร: พวกเขาถูกสอบสวนอย่างไรและสิ่งที่พวกเขาถูกกล่าวหา

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ครั้งหนึ่ง คนเหล่านี้แน่ใจว่าการกระทำของตนไม่ขัดต่อกฎหมายหรือศีลธรรม ชายและหญิงที่ทำงานเป็นผู้พิทักษ์ในค่ายกักกันหรือมีส่วนร่วมในการพัฒนาลัทธิฟาสซิสต์ไม่สามารถจินตนาการได้ว่าพวกเขาจะต้องปรากฏตัวไม่เพียง แต่ก่อนการพิพากษาของพระเจ้า แต่ยังต้องตอบการกระทำของพวกเขาต่อหน้าผู้คนตามจดหมาย ของกฎหมาย อาชญากรรมต่อมนุษยชาติของพวกเขาสมควรได้รับการลงโทษที่รุนแรงที่สุด แต่พวกเขามักจะพร้อมที่จะต่อรองเพื่อปล่อยตัวให้น้อยที่สุดและไม่พร้อมที่จะยอมรับความผิดพลาดของพวกเขา

ทุกวันนี้ คนเหล่านี้เป็นผู้สูงอายุที่น่าสงสารและอ่อนแอซึ่งมักถูกพาตัวไปที่ห้องประชุมด้วยเปลหามหรือเก้าอี้รถเข็น ไม่มีร่องรอยของความโหดร้ายและความมั่นใจในตนเองในอดีต และท้ายที่สุด พวกเขาเคยทำให้นักโทษตกตะลึงและมั่นใจในความแข็งแกร่งและความไร้เดียงสาของตนเอง ความเจ็บปวดหรือความตายของคนอื่นไม่มีความหมายสำหรับพวกเขาเลย นักโทษหลายคนเยาะเย้ยนักโทษในค่ายกักกันเพียงเพราะความเบื่อหน่าย เพื่อทำให้ชีวิตประจำวันของพวกเขาสดใสขึ้น

วันนี้พวกเขามีอะไรจะพูดในการป้องกันหรือไม่? ส่วนใหญ่มักจะลดทุกอย่างลงจนกลายเป็นส่วนเล็ก ๆ ของระบบขนาดใหญ่ที่ไม่ปล่อยให้พวกเขาเลือก - ฟันเฟืองของกลไก ว่าจะไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับการตัดสินใจและการกระทำของพวกเขา ทุกวันนี้พวกเขาต้องเผชิญกับการถูกจองจำในเรือนจำสมัยใหม่ ซึ่งไม่มียามใกล้ชิดกับสิ่งที่พวกเขาเป็นด้วยซ้ำ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่ว่าจะด้วยเบ็ดหรือโดยคด พวกเขากำลังพยายามหาเวลาว่างให้ตัวเองสักสองสามเดือน

การทดลองของผู้สมรู้ร่วมคิดของนาซีในสหภาพโซเวียตยังคงเป็นหัวข้อปิด เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าความทรงจำใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สองนั้นสดและเจ็บปวดเกินไป กรณีส่วนใหญ่ถูกปิดและผลลัพธ์ถูกจัดประเภท ในเยอรมนีเอง จนถึงปี 1969 ผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกฟาสซิสต์ทุกคนไม่มีส่วนรับผิดชอบต่ออาชญากรรมของพวกเขา สังคมเยอรมันซึ่งดำเนินชีวิตตามหลักการฟาสซิสต์ ไม่พร้อมสำหรับการพิจารณาคดีจำนวนมากของผู้สมรู้ร่วมคิดของนาซี ดังนั้น บุคคลที่มีส่วนร่วมในการสังหารหมู่และการทรมานไม่ได้รับการพิสูจน์จึงถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์

อย่างไรก็ตาม โลกกำลังเปลี่ยนแปลง และทัศนคติต่อผู้ที่เกี่ยวข้องก็เปลี่ยนไปด้วย ตอนนี้บรรดาผู้ที่ความผิดไม่ได้รับการพิสูจน์ถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิด ก็เพียงพอแล้วที่จะพิสูจน์ได้ว่าคนๆ หนึ่งทำงานในค่ายกักกันเพื่อให้เขาถูกตัดสินลงโทษ เพราะเขาไม่รู้และไม่สามารถเป็นพยานถึงการสังหารหมู่และการกลั่นแกล้งได้

การพิจารณาคดีของอดีตนาซีในรัสเซียและสหภาพโซเวียต

ดูเหมือนว่าในประเทศที่เอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ในฐานะปรากฏการณ์หนึ่ง การต่อสู้ที่ดังและไม่สามารถประนีประนอมได้ควรดำเนินต่อไปเพื่อต่อสู้กับการสำแดงและเสียงสะท้อนใดๆ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังคงเป็นหัวข้อปิดเป็นเวลานาน และยังไม่ทราบว่าอาชญากรจำนวนเท่าใดที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานช่วยเหลือพวกนาซี รวมทั้งจากดินแดนที่ถูกยึดครอง นอกจากนี้ ข้อมูลส่วนใหญ่ที่มีอยู่นั้นถูกทำให้เป็นอุดมคติและไม่มีข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง ดังนั้นจึงไม่ได้มีวัตถุประสงค์เลย

ในกรอบของการศึกษาเรื่องความหายนะทางทิศตะวันตก มีการแยกสาขาออกไปอย่างจริงจัง ซึ่งศึกษาการทำงานร่วมกันรวมทั้งแรงจูงใจของผู้ทรยศที่ก่ออาชญากรรมต่อตนเอง ดังนั้นภายในกรอบของการศึกษาเหล่านี้จึงได้มีการพิจารณากรณีจากดินแดนยึดครองในอดีตของสหภาพโซเวียต เนื่องจากเรากำลังพูดถึงเอกสารในศาล ผู้ทำงานร่วมกันจึงพูดเป็นคนแรก

หากเราพูดถึงประเภทของการสมรู้ร่วมคิดกับพวกนาซีในดินแดนที่ถูกยึดครอง พวกเขาแตกต่างกันไปตามที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ บ่อยครั้งกว่านั้น ความร่วมมือไม่ได้หมายความถึงการมีส่วนร่วมทางทหารของฝ่ายเยอรมัน ส่วนใหญ่มักจะเป็นการคุ้มครองดินแดนที่ถูกยึดครอง, ค่าย, การทำงานของผู้ใหญ่บ้าน, การเก็บภาษีจากประชากร

อย่างไรก็ตาม ยังมีรูปแบบการสมรู้ร่วมคิดที่หาได้ยากกว่า หัวหน้ากลุ่มฟาร์มซึ่งส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ปลูกให้แก่พวกฟาสซิสต์ นักข่าว และนักหนังสือพิมพ์คนอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในการโฆษณาชวนเชื่อของลัทธิฟาสซิสต์

แน่นอน ทันทีหลังจากดินแดนยึดครองได้รับการปลดปล่อย การล้างแค้นครั้งใหญ่ได้เริ่มต้นขึ้นท่ามกลางประชากรในท้องถิ่น ผู้ทรยศซึ่งมีการกระทำที่ชัดเจนถูกประหารชีวิตและเปิดเผยต่อสาธารณะและกิจกรรมของพวกเขาและการลงโทษที่ตามมาถูกกล่าวถึงอย่างแข็งขันในหนังสือพิมพ์

หนึ่งในการทดลองครั้งแรกดังกล่าวเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี 1943 ในครัสโนดาร์ ซึ่งได้รับการปลดปล่อยหลังจากยึดครองไปหกเดือน ชาย 11 คนถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือพวกนาซีและระบอบการปกครอง พวกเขาข่มเหงเพื่อนร่วมชาติ เข้าร่วมในการบุกค้นและจับกุม และการสังหารหมู่พลเรือน สามคนถูกจำคุก 20 ปี ส่วนที่เหลือถูกประหารชีวิตในที่สาธารณะ

ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน มีการพิจารณาคดีแบบเปิดในคาร์คอฟ ซึ่งถือเป็นคดีแรกที่เกี่ยวข้องกับพวกนาซีและอาชญากรรมของพวกเขา ชาวเยอรมันสามคนและผู้ทรยศโซเวียตหนึ่งคนถูกตัดสินว่ามีความผิด แม้แต่สื่อมวลชนต่างประเทศก็ยังเข้าร่วมการประชุม อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้นี้เป็นที่รู้จักในวันสุดท้ายเท่านั้น

ใครตกลงที่จะเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดและทำไม?

ไม่มีนักประวัติศาสตร์คนใด แม้แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดในหัวข้อนี้ ก็สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าพลเมืองโซเวียตจำนวนเท่าใดที่ช่วยเหลือพวกนาซี เรากำลังพูดถึงผู้คนนับล้าน โดยเฉลี่ยแล้ว ตัวเลขนี้แตกต่างกันไปตั้งแต่หนึ่งล้านถึงครึ่งหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าการยืนยันว่าครอบครัวของผู้ถูกกดขี่ได้รับความช่วยเหลือจากพวกนาซีนั้นไม่สามารถยืนยันได้ ผู้ทำงานร่วมกันส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่ยากจน ซึ่งหลายคนเคยเป็นชาวเมืองมาก่อน

หากคุณพยายามแต่งภาพเหมือนคนทรยศชาวโซเวียต มันจะเป็นผู้ชายที่เกิดในหมู่บ้าน จากครอบครัวที่ยากจน เขาอายุ 25-35 ปี ค่อนข้างจะอยู่กับครอบครัว บ่อยครั้งที่ญาติสนิทของผู้ทรยศพบว่าตัวเองอยู่ในแนวหน้า

ในช่วงหลังสงครามและสงคราม การประณามการทำงานร่วมกันนั้นรุนแรงกว่า ในขณะที่ในยุค 60 พวกเขาได้รับโทษที่รุนแรงมาก การเปลี่ยนแปลงยุทธวิธีในเรื่องนี้ทำให้มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดถึงสองครั้ง ดังนั้นผู้ที่ทำงานในค่ายกักกันไครเมีย "แดง" ถูกทดลองทันทีหลังสงคราม จากนั้นพวกเขาได้รับ 10 ปีสำหรับการทำงานของทหารรักษาการณ์ และอีกครั้งในช่วงปลายยุค 60 เมื่อถึงเวลานั้น สถานการณ์ใหม่ได้เปิดออก ซึ่งบ่งชี้ว่าพวกเขาได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตหมู่ ซึ่งพวกเขาเองถูกพิพากษาให้ลงโทษประหารชีวิต

มีกรณีการกล่าวหาจำนวนมากภายใต้บทความนี้ คดีอาญาที่ใหญ่ที่สุดเปิดขึ้นกับพวกตาตาร์ไครเมียในจำนวน 30 คนที่ต่อสู้กับพรรคพวกในท้องถิ่น

ในเรื่องดังกล่าว ส่วนใหญ่มักจะไม่มีปัญหากับฐานหลักฐาน ข้อเท็จจริงของอาชญากรรมนั้นชัดเจน การกำหนดระดับความผิดยากขึ้น ตัวอย่างเช่น ผู้คุมค่ายไครเมียไม่ได้พยายามพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนต่อพวกนาซีด้วยซ้ำ พวกเขากังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการยิง

เหตุผลในการทำงานร่วมกันระหว่างพลเมืองโซเวียต

มักได้ยินความคิดเห็นว่าผู้แทนจากบางสัญชาติมีแนวโน้มที่จะถูกหักหลังมากกว่าอย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เอกสารของศาลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่าเหตุผลไม่ได้อยู่ที่สัญชาติทั้งหมด แต่อยู่ในเงื่อนไขที่ทั้งบุคคลและผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคต่างๆ พบว่าตนเอง บรรดาผู้ที่พบว่าตนเองอยู่ใกล้นักโทษหรือค่ายพักแรมสามารถเห็นโอกาสร่วมกับพวกนาซีในการช่วยชีวิตตนเองได้ แม้ต้องเสียศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรี หลายคนพยายามหลีกเลี่ยงการส่งไปเยอรมนี สิ่งที่ไม่รู้จักนั้นน่ากลัวกว่ามาก

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่ถูกบังคับให้ทำเช่นนี้ เนื่องจากเชื่อว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตยังคงอยู่ในอดีต หลายคนมองว่านี่เป็นโอกาสในการปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขา เพื่อก้าวขึ้นสู่ขั้นในอาชีพการงาน บางคนไปโดยเฉพาะเพื่อช่วยเหลือชาวเยอรมันโดยเห็นในระบอบการปกครองใหม่มีโอกาสที่จะกำจัดเผด็จการโซเวียต

ปัจจัยทั้งสองนี้ได้รับการปลูกฝังในช่วงสงครามเย็น หากชาวตะวันตกมักจะตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของผู้ที่อยู่ต่างประเทศหลังสงครามโดยแสดงความคิดเห็นว่าเหตุผลหลักที่พวกเขากลายเป็นคนทรยศต่อบ้านเกิดของพวกเขาคือความปรารถนาในอิสรภาพและการปลดปล่อยจากลัทธิบอลเชวิสในรัสเซียเองผู้ทำงานร่วมกันถือเป็นองค์ประกอบชนชั้นกลาง

อีวาน หรือ จอห์น เดมจันจุค

ทหารของกองทัพแดงซึ่งเป็นชายชาวยูเครนเขาถูกจับในปี 2485 จากนั้นความร่วมมือกับพวกนาซีก็เริ่มขึ้น เขาทำงานเป็นผู้คุมรวมถึงใน Sobibor เขาเป็น Vlasovite หลังจากชัยชนะของประเทศที่เขาทรยศ เขาทำทุกอย่างที่จะไม่กลับไปที่นั่น เขาได้งานในอเมริกา กลายเป็นพลเมืองของประเทศนี้ ได้งานบริการรถยนต์และโดยทั่วไปแล้ว ค่อนข้างจัดการชีวิตของเขา.

แต่เขาไม่สามารถหนีการลงโทษได้ อดีตนักโทษในค่ายกักกันจำเขาได้ในตัวเขาผู้คุมซึ่งถูกเรียกว่า "อีวานผู้น่ากลัว" เขามีส่วนร่วมในการกำจัดชาวยิวและมีส่วนร่วมในอาชญากรรมนาซีหลายครั้ง ชาวอเมริกันไม่ได้คิดว่าจะส่งอีวานไปอิสราเอลได้อย่างไร แต่พวกเขาไม่พบหลักฐานที่สมบูรณ์เกี่ยวกับความผิดของเขาที่นั่น เขากลับมาที่สหรัฐอเมริกาและเริ่มดำเนินชีวิตตามปกติของเขา

อย่างไรก็ตาม มีคนไม่แยแสซึ่งการพิสูจน์ความผิดของ Demjanjuk กลายเป็นเรื่องที่มีเกียรติ มีการรวบรวมฐานหลักฐานเพียงพอ ให้คำให้การของพยานที่ระบุตัวเขา เขาอายุ 89 ปี ตอนที่เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตั้งข้อหาให้ความช่วยเหลือในการสังหารผู้คนเกือบ 30,000 คน นอกจากนี้ยังพิสูจน์แล้วว่าอีวานส่งคนไปที่ห้องแก๊สเป็นการส่วนตัว

ศาลตัดสินจำคุกเขาเป็นเวลา 5 ปี แต่เขาไม่ได้ติดคุกหนึ่งวันและเสียชีวิตในหอพักโดยได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในขณะที่พิจารณาอุทธรณ์ครั้งต่อไปของเขา ในระหว่างการสอบสวน เขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆ และนิ่งเงียบอยู่ตลอดเวลา

นักบัญชี Auschwitz Oskar Groening

ออสการ์โกรนิงกลายเป็นอีกคนหนึ่งที่เกี่ยวข้อง การพิจารณาคดีจบลงด้วยคำตัดสิน เขาเป็น "SS man" อย่างเป็นทางการและหน้าที่ของเขารวมถึงการคัดแยกของมีค่าที่นำมาจากนักโทษในอนาคต เขาต้องระบุสิ่งที่มีค่าที่สุดและส่งพวกเขาไปที่คลังของ Third Reich เป็นที่น่าสังเกตว่า Groening เองสารภาพว่าได้ช่วยเหลือพวกนาซีในการให้สัมภาษณ์กับสิ่งพิมพ์ฉบับหนึ่งซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้ที่ถือว่าการลงโทษพวกนาซีเป็นงานในชีวิตของพวกเขาในทันที

ฐานหลักฐานถูกรวบรวมได้เร็วพอ เพราะกิจกรรมของเขาถูกทำให้เป็นทางการ และเขาเป็นเจ้าหน้าที่นาซี ศาลตัดสินจำคุกเขา 4 ปี โดยยอมรับว่าเขาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในระบอบนาซี ชายชราเองไม่ได้ปฏิเสธความรู้สึกผิดและเรียกตัวเองว่าฟันเฟืองเล็ก ๆ ในระบบขนาดใหญ่และตลอดหลายปีที่ผ่านมานี้มั่นใจว่าเขาสะอาดก่อนกฎหมาย อย่างไรก็ตาม โกรนิงยังใช้ชีวิตอยู่เพื่อรอคำตอบสำหรับคำอุทธรณ์ของเขา ดังนั้นเขาจึงเสียชีวิตในวงกว้าง

Hubert Zafke - ความจริงไม่เคยเปิดเผย

เขาอายุ 95 ปีเมื่อศาลตัดสินจำคุก 15 ปี การลงโทษที่รุนแรง (โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรสองคนก่อนหน้านี้) อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกกล่าวหาว่าส่งก๊าซไปยังเซลล์เขาเป็นของทีมสุขาภิบาลของค่ายกักกันซึ่งกำลังสังหารหมู่ในห้องอาบน้ำ

อย่างไรก็ตาม ชายชราไม่ยอมรับความผิดและอ้างว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับค่ายหรือการประหารชีวิต ในระหว่างการพิจารณาคดี ในที่สุดเขาก็เสียสติและคดีของเขายังคงเปิดอยู่

Sando Kepiro: "ฉันแค่ทำตามคำสั่ง"

อาชญากรอีกคนหนึ่งที่ทำงานให้กับพวกนาซีก็มีคำอธิบายที่เป็นจริงสำหรับการกระทำของเขาเช่นกัน เขาไม่ได้ทำงานในค่ายกักกัน แต่เขายังคงเกี่ยวข้องกับความโหดร้ายมากมาย เขามีส่วนร่วมในการกวาดล้างชาวโรมา ชาวยิว และเซิร์บในเซอร์เบีย

แต่ทันทีหลังจากสิ้นสุดสงคราม Kepiro อาศัยอยู่ในอาร์เจนตินา ต่อมาก็กลับไปยังบ้านเกิดของเขา โดยเชื่อว่าเรื่องราวนั้นได้เติบโตขึ้นเป็นความจริงแล้วและเขาก็ไม่ตกอยู่ในอันตราย มีพยานที่รอดชีวิตหลังจากการโจมตีของเขาซึ่งยืนยันความผิดและมีส่วนร่วมในอาชญากรรมเหล่านี้ ในการพิจารณาคดี เขาไม่ยอมรับความผิด โดยอ้างว่าเขาทำตามคำสั่งเหมือนทหารธรรมดาเท่านั้น ยิ่งกว่านั้นเขาบอกว่าเขาไม่เสียใจอะไรเลยเพราะเขาทำหน้าที่ของเขาได้ดี

ไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของ Kepiro ได้ เขาได้รับการปล่อยตัวเนื่องจากขาดหลักฐานและคำให้การ เขามีชีวิตอยู่ถึง 97 ปี!

Johan: การต่อสู้เพื่อชื่อที่ซื่อสัตย์

ประเด็นในกรณีนี้ยังไม่ถูกระบุ เขาถูกกล่าวหาว่าสังหารพลเรือนหลายร้อยคนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เกือบ 20 คนเป็นพยานปรักปรำเขา แต่ชายชราไม่สำนึกผิดในสิ่งใด ผู้ซึ่งมีสติสัมปชัญญะจนถึงอายุ 95 ปี อ้างว่าตนไม่มีอะไรจะตำหนิตนเองได้ ในช่วงเวลาของสงคราม เขาอายุประมาณ 20 ปี และทั้งหมดที่เขาต้องทำคือปกป้องผู้ถูกตัดสินให้ถูกยิงหรือแขวนคอ

หลังสงคราม เขาได้ประกอบอาชีพเป็นสถาปนิกและอยากจะรักษาชื่อที่ซื่อสัตย์ไว้ซึ่งเขากำลังต่อสู้อยู่ การพิจารณาคดีต่อเขาถูกยกเลิก และตัวเขาเองก็อยู่ในระดับสูง แต่เขาคิดว่าตัวเองเป็นฝ่ายมีส่วนได้เสียและกำลังพยายามเปิดคดีอีกครั้ง

จากมุมมองของตรรกะ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะลงโทษคนแก่ที่ใช้ชีวิตอย่างสดใสและมั่งคั่งอย่างยิ่ง รอดชีวิตจากสงครามและในช่วงหลังสงคราม ใช่ ผู้ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมส่วนใหญ่มีอายุมากกว่า 90 ปี แต่บรรดาผู้ที่คิดว่าตนเองเป็นนักปกป้องสิทธิมนุษยชนและกำลังรวบรวมหลักฐานข้อกล่าวหาเรื่องการสมรู้ร่วมคิดกับพวกนาซี มั่นใจว่าอาชญากรรมต่อมนุษยชาติไม่มีบทบัญญัติแห่งข้อจำกัด

แม้แต่ในช่วงสงคราม แม้จะทำงานในระบบ คนๆ นั้นก็มีทางเลือกเสมอ ยิ่งกว่านั้น เฉพาะผู้ที่เป็นผู้ร่วมอุดมการณ์ของ Fuhrer เท่านั้นที่รับใช้ใน SS อาชญากรรมไม่ควรหายไป และอายุมากก็ไม่ใช่เหตุผลที่ดีที่จะไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของคุณ นอกจากนี้ผู้ที่เสียชีวิตด้วยน้ำมือส่วนใหญ่เสียชีวิตอย่างน่าอับอายไม่มีหลุมฝังศพหรือความทรงจำของญาติพี่น้อง ขอให้จุดจบของการทรมานของพวกเขาน่าอับอาย

พวกนาซีวางแผนที่จะยึดสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาสั้น ๆ ไม่ได้คาดหวังว่าจะมีสงครามยืดเยื้อเช่นนี้ เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศของคุณ พวกเขาตัดสินใจนำพลเมืองของสหภาพโซเวียตไปเยอรมนีเพื่อบังคับใช้แรงงาน.