การคาดการณ์ในอนาคตของ Lenin, Engels, Kollontai และ Trotsky เป็นจริงหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยการคาดคะเนทางการเมือง รวมทั้งจากผู้คนที่หลายคนเชื่อ ประมาณหนึ่งร้อยปีที่แล้ว เลนิน ผู้ร่วมงานของเขาและคู่ต่อสู้ของเขาก็ได้ทำนายเช่นกัน เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเปรียบเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง และคิดว่าควรค่าแก่การตื่นตระหนกจากการวิเคราะห์บนอินเทอร์เน็ตหรือไม่

สหรัฐอเมริกายุโรป (ไม่) เป็นไปได้

แนวคิดที่จะรวมยุโรปเข้ากับบางอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาซึ่งแต่ละรัฐมีกฎหมายของตนเอง แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาทำงานเป็นระบบเดียวที่มีผลประโยชน์ด้านนโยบายต่างประเทศร่วมกันอยู่ในอากาศเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ยกตัวอย่างเช่น ลีออน ทรอทสกี้ แสดงออกซึ่งเชื่อว่าวิวัฒนาการทางเศรษฐกิจจะทำลายพรมแดนของประเทศ วลาดิมีร์ อิลิชเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าการรวมกันดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ด้วยวิธีการอย่างสันติ เนื่องจากระบบทุนนิยมไม่สามารถเป็นพันธมิตรดังกล่าวได้ วินสตัน เชอร์ชิลล์ นำเสนอมุมมองที่สามในเวลาต่อมาเล็กน้อยในวัยสามสิบ ซึ่งสนับสนุนสหภาพยุโรปในฐานะองค์กรที่ข้ามชาติ อย่างที่คุณเห็น เขาเป็นคนที่เดาอนาคตของยุโรป

ปฏิวัติ (ไม่) เร็ว ๆ นี้

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1917 เลนินกล่าวสุนทรพจน์ที่เมืองซูริก แสดงความไม่มั่นใจว่าการปฏิวัติจะเกิดขึ้นในช่วงชีวิตของเขา หนึ่งเดือนต่อมา การปฏิวัติครั้งแรกเกิดขึ้นในรัสเซีย และอีกไม่กี่เดือนต่อมา - ครั้งที่สอง นอกจากนี้ เลนินและผู้ร่วมงานของเขาในขณะนั้นคิดว่าการปฏิวัติรัสเซียจะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการปฏิวัติโลกเท่านั้น นั่นคือการปฏิวัติแบบต่อเนื่องที่จะลุกเป็นไฟไปทั่วโลกในเวลาเดียวกัน - เพราะข้อมูลเกี่ยวกับการทำรัฐประหารครั้งเดียวจะจุดประกาย ความปรารถนาและความพร้อมของการทำรัฐประหารอีกครั้งในหมู่ชาวต่างประเทศ และห่วงโซ่นี้น่าจะเริ่มต้นในเยอรมนี ที่ซึ่งขบวนการแรงงานมาจากไหน

อนึ่ง เองเกลส์ ซึ่งเลนินมองย้อนกลับไป เชื่อว่าการปฏิวัติจะเริ่มต้นขึ้นทันทีโดยสามประเทศในยุโรป ในฐานะที่ก้าวหน้าที่สุด - เยอรมัน ฮังกาเรียน และโปแลนด์ และชนชาติอื่น ๆ ทั้งหมดจะละลายในพายุแห่งสงครามปฏิวัติซึ่งจะตามมาด้วยการปฏิวัติเหล่านี้ และชาวเยอรมันและชาวฮังกาเรียนจะกวาดล้างชาวสลาฟเกือบทั้งหมดออกจากการแก้แค้นและความเกลียดชังจากใบหน้าของยุโรป เองเกลไม่เห็นผิดในเรื่องนี้ มีเพียงชนชาติหัวก้าวหน้าเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ และสถานที่ปฏิกิริยาควรอยู่ในถังขยะแห่งประวัติศาสตร์ ในอีกแง่หนึ่ง Engels เล็งเห็นถึงฮิตเลอร์และสงครามโลกครั้งที่สอง

และในปีที่สามสิบหก ทรอตสกี้รับรองได้ว่าฮิตเลอร์กำลังจะก่อสงครามโลกครั้งใหม่ แต่ชาวเยอรมันจะพ่ายแพ้ครั้งที่สองในลักษณะเดียวกับครั้งแรก หากไม่ทำลายล้างมากกว่านี้ เขาพูดถูก อย่างไรก็ตาม พวกนาซีอยู่ในอำนาจมาแล้วสามปี และง่ายต่อการคาดเดาอนาคตกับพวกเขา

รัสเซียจะเปลี่ยนเป็นการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์

ขั้นกลางระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์ที่สมบูรณ์และ NEP ซึ่งมีการค้าระหว่างภาครัฐและเอกชน เลนินเห็นการแลกเปลี่ยนสินค้าทั่วไป เขาหวังว่าในวัยสามสิบและสี่สิบสหภาพโซเวียตจะเลิกใช้เงินโดยสิ้นเชิงและเปลี่ยนไปใช้การแลกเปลี่ยนสินค้า ในทางหนึ่งเขาพูดถูกแม้ว่าเขาจะไม่ได้คาดเดาเกี่ยวกับจังหวะเวลาและว่าจะทำให้ลัทธิคอมมิวนิสต์เข้ามาใกล้มากขึ้น: การแลกเปลี่ยน "สิ่งของ" กลายเป็นความจริงอย่างต่อเนื่องในชีวิตของพลเมืองของสหภาพโซเวียตตอนปลายและปีแรก ๆ ของ สหพันธรัฐรัสเซีย จริงอยู่ สิ่งนี้ไม่ได้นำลัทธิคอมมิวนิสต์เข้ามาใกล้อีกก้าวหนึ่ง

ข้าราชการจะกินกรรมกร

ในหนังสือเล่มใหญ่ที่วิพากษ์วิจารณ์สตาลินในการสร้าง "อนาคตที่สดใส" เป็นการจากไปเกือบสมบูรณ์จากแนวคิดเรื่องการปฏิวัติ ทรอตสกี้ให้เหตุผลว่าในสหภาพโซเวียต บนเส้นทางที่เขาถือครอง ระบบราชการจะกินสถานะของ แรงงานประเทศก็จะกลายเป็นประเทศของข้าราชการเหนือสิ่งอื่นใด ชัยชนะของระบบราชการตามความเห็นของเขา จะเป็นชัยชนะของทัศนะของชนชั้นนายทุนเกี่ยวกับครอบครัว และการสำแดงอำนาจของพวกผู้อาวุโส นอกจากนี้ เขายังเชื่อด้วยว่าการโค่นล้มชนชั้นข้าราชการซึ่งเป็นรัฐประหารครั้งใหม่ จะนำไปสู่ชัยชนะของอุดมคติที่เกือบจะละทิ้งจากการปฏิวัติ

ดูเหมือนว่าจากผู้ทำนายทั้งหมดแล้ว Trotsky ไม่เพียง แต่เป็นคนในฝันเท่านั้น แต่ยังแม่นยำที่สุดอีกด้วย ภายใต้สตาลินและตามหลังเขา ระบบราชการพัฒนาขึ้นมากจนในการเสียดสีพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากเยาะเย้ยอุปกรณ์ราชการที่บวม - และการเสียดสีนี้มีทั้งฉุนเฉียวและเกี่ยวข้องกับพลเมืองธรรมดา การสำแดงของเลขาธิการ, การรักษาอำนาจในแผนกโดยเจ้าหน้าที่ผู้สูงอายุที่ล้าหลังมานาน - ทั้งหมดนี้ก็เกิดขึ้นเช่นกัน แต่ไม่พบรัฐประหาร อันที่จริง รัสเซียสืบทอดอุปกรณ์ราชการจากสหภาพโซเวียตและเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในนั้น

จะไม่มีครอบครัวอีกต่อไป

ตามการคาดการณ์เกี่ยวกับครอบครัวในอนาคต Alexandra Kollontai คนเดียวในกลุ่มปฏิวัติ ในปีที่ยี่สิบสอง เธอได้เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับยูโทเปียด้วยชื่อที่มีแนวโน้มว่า "Soon" ซึ่งเธอได้วาดภาพชีวิตภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์ ประการแรก ผู้คนจะอยู่ด้วยกันโดยไม่แบ่งแยกครอบครัว แต่ตามอายุ: แยกเด็ก แยกวัยรุ่น ผู้ใหญ่ คนชรา การแบ่งส่วนนี้ถือว่าสมเหตุสมผลที่สุดเนื่องจากระบอบการปกครองที่แตกต่างกันและมาตรการทางการแพทย์และสุขอนามัยที่จำเป็นในแต่ละช่วงวัย อย่างที่เราเห็น ถ้า "เร็ว" นี้มา มันจะไม่เกิดขึ้นในไม่ช้า

แต่คำมั่นสัญญาของเธอที่ว่าครอบครัวตามประเพณีจะไม่เป็นประโยชน์ต่อรัฐหรือประชาชนอีกต่อไป และด้วยเหตุนี้จึงค่อย ๆ เริ่มเหี่ยวเฉา ดูเหมือนว่าจะเป็นจริงครึ่งหนึ่ง ยังคงเป็นประโยชน์สำหรับรัฐที่จะให้ผู้หญิงดูแลผู้ป่วย คนชรา และเด็ก ซึ่งในกรณีนี้จะมองหาสามีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อไม่ให้อดตาย สำหรับคนทันสมัยหลายคน ครอบครัวในรูปแบบที่เราเคยเห็นในหนังสือ ABC นั้นเป็นภาระ

จะไม่มีบทเรียน

พวกบอลเชวิคเชื่อว่าระบบการศึกษาจะเปลี่ยนไปในสังคมที่ก้าวหน้า บทเรียนจะหายไป เด็ก ๆ จะทำงานในโครงการที่จะช่วยให้พวกเขาพิจารณาหัวข้อเดียวกันจากมุมที่ต่างกัน และจะมีห้องปฏิบัติการในโรงเรียนแทนชั้นเรียน แทนที่จะเป็น "วินัย" และ "วิชา" จะมี "ความซับซ้อน" ของหัวข้อต่างๆ เด็กๆ ยังจะได้เรียนรู้งานฝีมือและอาชีพต่างๆ ซึ่งจะเชื่อมโยงความรู้ที่เป็นนามธรรมกับการปฏิบัติ

น่าแปลกที่คำทำนายของผู้ฝันโซเวียตในวัยยี่สิบดูเหมือนจะเริ่มเป็นจริงแล้ว ไม่ใช่เฉพาะในรัสเซีย แต่ในฟินแลนด์ซึ่งพวกเขากำลังค่อยๆ เคลื่อนไปสู่ระบบการศึกษาดังกล่าว แต่ระบบของเราถูกโค่นลงภายใต้สตาลิน ส่งคืนทุกอย่างก่อนการปฏิวัติให้ได้มากที่สุด

อย่างไรก็ตาม Krupskaya เป็นคนสำคัญสำหรับเด็กในสหภาพโซเวียตตอนต้น ข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับ Nadezhda Krupskaya: เกิดอะไรขึ้นในชีวิตของเธอ ยกเว้นเลนินและการปฏิวัติ.