7 หนังอื้อฉาวแห่งศตวรรษที่ 21 ที่เซ็นเซอร์ไม่อยากปล่อย

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

บางครั้งเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นจริงก็ปะทุขึ้น เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ และภาพเหล่านั้นอาจถูกห้ามไม่ให้แสดงโดยไม่ได้ฉายบนจอ ในกรณีนี้ เราสามารถพูดได้ไม่เพียงแค่ฉากที่โจ่งแจ้งเกินไปเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เสียงรบกวนและเรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ ภาพยนตร์มักจะตกเป็นของโปรดิวเซอร์ เนื่องจากผลของการโฆษณาฟรีสามารถเพิ่มบ็อกซ์ออฟฟิศได้อย่างมากเนื่องจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นของผู้ชม

ฟาเรนไฮต์ 9/11 สหรัฐอเมริกา ปี 2547

สารคดีของ Michael Moore ได้รับรางวัล Palme d'Or จากเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ และได้รับการต้อนรับด้วยการปรบมือให้ยืนยาวตามแหล่งข่าวต่างๆ ตั้งแต่ 15 ถึง 25 นาที หลังจากชัยชนะอันน่าสยดสยอง "ฟาเรนไฮต์ 9/11" ได้รับการเผยแพร่ในการจำหน่ายในอเมริกาเพราะก่อนชัยชนะของภาพผู้จัดฉายภาพยนตร์กลัวที่จะมีส่วนร่วมกับแผ่นพับสารคดี ได้ยินชัดเกินไปในข้อกล่าวหาต่อประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ประธานาธิบดีสหรัฐคนปัจจุบันในขณะนั้น ผู้อำนวยการไมเคิล มัวร์เกือบเปิดเผยความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประธานาธิบดีในการจัดการโจมตีเมื่อวันที่ 9 กันยายน รวมถึงการปลดปล่อยสงครามในอิรัก เป้าหมายของผู้สร้างภาพยนตร์คือป้องกันไม่ให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเป็นประธานาธิบดีคนที่สอง แต่ก็ไม่เคยมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้ง แต่ภาพนี้กลายเป็นภาพยนตร์สารคดีที่ทำรายได้สูงสุดในประวัติศาสตร์

"มาทิลด้า" รัสเซีย ปี 2560

อาจไม่มีภาพยนตร์อื้อฉาวในบ็อกซ์ออฟฟิศของรัสเซียอีกต่อไป ประวัติศาสตร์ประโลมโลกจาก Alexei Uchitel บอกเล่าเรื่องราวความรักระหว่างจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายกับนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2559 เกือบหนึ่งปีก่อนการเปิดตัวของมาทิลด้า องค์กรคริสเตียนแห่งหนึ่งได้ส่งจดหมายเรียกร้องให้ผู้บริหารโรงภาพยนตร์ปฏิเสธที่จะฉายภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดความรู้สึกของผู้เชื่อ และคริสตจักรออร์โธดอกซ์ได้รับการจัดหมวดหมู่ในการตอบสนองต่อ "มาทิลด้า" โดยเรียกเรื่องราวทั้งหมดว่า "ความหยาบคายและการใส่ร้าย" รัฐบุรุษหลายคนพยายามห้ามภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นผลให้เรื่องอื้อฉาวรอบภาพยนตร์เรื่องนี้นำไปสู่ความล้มเหลวทางการเงิน จากการศึกษาในปี 2019 พบว่า Matilda ระดมทุนได้เพียง 537 ล้านรูเบิล ด้วยงบประมาณ 1.5 พันล้านรูเบิล

"Cargo 200", รัสเซีย, 2007

ในภาพยนตร์โดย Alexei Balabanov ทันทีหลังจากอ่านสคริปต์ Kirill Pirogov, Yevgeny Mironov และ Sergei Makovetsky ปฏิเสธที่จะแสดงอย่างเด็ดขาด ในเวลาเดียวกัน ผู้กำกับก็แนะนำว่าอย่ายิงคาร์โก้ 200 เลย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงได้รับการปล่อยตัวและได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายจากทั้งนักวิจารณ์และผู้ชมทั่วไป เนื่องจากฉากที่รุนแรงมากมาย เทศกาลภาพยนตร์ในเบอร์ลินและเมืองคานส์จึงไม่แสดง "Cargo 200" และไม่แนะนำให้แสดงทางโทรทัศน์ในรัสเซีย

Borat, สหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักร, 2549

ชื่อเต็มของภาพยนตร์เรื่องนี้แปลเป็นภาษารัสเซียว่า “Borat: Studying American Culture for the Benefit of the Glorious People of Kazakhstan” และกำกับโดย Larry Charles เรื่องราวของผู้จัดรายการโทรทัศน์จากคาซัคสถาน ซึ่งเดินทางไปสหรัฐอเมริกาเพื่อค้นหาพาเมลา แอนเดอร์สัน โดยซ่อนความปรารถนาที่จะสร้างสารคดีไว้ อาจไม่เป็นอันตรายนัก ในรัสเซียและคาซัคสถาน ภาพยนตร์เรื่องนี้ห้ามจำหน่าย และผู้ชมจำนวนมากที่ดู "โบรัต" มองว่าเป็นการดูถูกชาวคาซัคสถาน

"ท่ามกลางแสงแดด", สาธารณรัฐเช็ก, รัสเซีย, เยอรมนี, ลัตเวีย, เกาหลีเหนือ, 2015

สารคดีของ Vitaly Mansky มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวตรงที่ถ่ายทำในเกาหลีเหนือและบอกเล่าเรื่องราวชีวิตของเด็กหญิงอายุแปดขวบ อนุญาตให้ถ่ายทำในประเทศนี้โดยมีเงื่อนไขว่าเนื้อหาทั้งหมดจะได้รับการรับรองโดยผู้นำของเกาหลีเหนือเท่านั้น แต่ Vitaly Mansky แก้ไขเนื้อหาเพื่อขออนุมัติได้บันทึกฉากที่ไม่เหมาะสมสำหรับเวอร์ชันอย่างเป็นทางการในการ์ดหน่วยความจำสำรอง หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายได้รับการอนุมัติจากผู้นำของเกาหลีเหนือ ทีมงานภาพยนตร์ก็ออกจากประเทศอย่างปลอดภัย แต่คนดูไม่ได้เห็นภาพเวอร์ชั่นนี้บนหน้าจอ แต่มีการเปิดตัวภาพยนตร์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งนำเสนอชีวิตในเกาหลีเหนือตามที่ผู้กำกับเห็น อย่างไรก็ตามภาพยนตร์ของ Vitaly Mansky ไม่ได้กลายเป็นความรู้สึกทำให้เกิดการประเมินที่ค่อนข้างคลุมเครือจากผู้ชมซึ่งหลายคนตำหนิผู้สร้างเนื่องจากขาดสคริปต์และความแปลกใหม่ ในเวลาเดียวกัน ภาพดังกล่าวทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวทางการเมือง: เกาหลีเหนือได้แสดงบันทึกการประท้วงที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของภาพในเทศกาลภาพยนตร์ และตัวแทนของประเทศพยายามขัดขวางการปิดรอบปฐมทัศน์

"หมายเลข 44" สหรัฐอเมริกา ปี 2558

ผู้กำกับ แดเนียล เอสปิโนซา วางตำแหน่งภาพยนตร์ของเขาให้เป็นหนังระทึกขวัญ แต่สุดท้ายกลับกลายเป็นการผสมผสานระหว่างหนังระทึกขวัญและการโฆษณาชวนเชื่อที่เปิดเผย การสืบสวนอาชญากรรมของฆาตกรต่อเนื่องบนหน้าจออาจเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นและน่าสะพรึงกลัวในเวลาเดียวกัน แต่ผู้กำกับและผู้เขียนบทรู้สึกผิดหวังกับความปรารถนาที่จะแสดงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติตลอดจนเวลาก่อนและหลังการเริ่มต้นในแง่ลบที่สุด สถานการณ์เลวร้ายลงจากข้อเท็จจริงที่ว่าภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ควรจะเกิดขึ้นในเดือนเมษายน 2558 ซึ่งก็คือในวันครบรอบ 70 ปีแห่งชัยชนะ หลังจากการดูตัวอย่างของสื่อมวลชนและการรับชมเป็นการส่วนตัวต่อหน้าตัวแทนของกระทรวงวัฒนธรรมรัสเซีย ผู้จัดจำหน่ายและนักข่าวของรัสเซีย ก็ตัดสินใจไม่เผยแพร่ภาพดังกล่าวในการเผยแพร่ในรัสเซีย ต่อมา เบลารุส คีร์กีซสถาน คาซัคสถาน ยูเครน อุซเบกิสถาน และจอร์เจีย ปฏิเสธที่จะแสดง ภาพในการผลิตซึ่งใช้เงินไป 50 ล้านดอลลาร์สามารถรวบรวมได้เพียง 600,000 ในสหรัฐอเมริกาและ 2.1 ล้านดอลลาร์ที่บ็อกซ์ออฟฟิศระหว่างประเทศ

บ่อยครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ใคร ๆ ก็ได้ยินเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับความจริงที่ว่าตอนนี้พวกเขาไม่ได้สร้างภาพยนตร์ที่มีคุณภาพเหมือนเดิม อันที่จริง มีการถ่ายทำภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจมากมายทั่วโลกทุกปี เพื่อค้นหาว่าภาพยนตร์เรื่องใดยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง บรรณาธิการของ BBC Culture ได้สำรวจนักวิจารณ์ 177 คนจากประเทศต่างๆ และจากทุกทวีปยกเว้นแอนตาร์กติกา