การกระทำที่น่าเกลียดของศิลปินที่มีชื่อเสียงซึ่งบางครั้งถึงกับชื่นชมในความสามารถของพวกเขาก็ไม่รู้เรื่อง

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 ยุโรปได้เห็นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับภาพวาดของโกแกง ที่นิทรรศการที่หอศิลป์แห่งชาติลอนดอน ภาพวาดของเขามาพร้อมกับจานที่อธิบายว่าภาพเหล่านี้เป็นภาพเด็กสาววัยรุ่นซึ่งศิลปินบังคับให้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิด ปฏิกิริยาของสาธารณชนนั้นเฉียบแหลมและหลากหลาย บางทีมันอาจจะคมชัดกว่านี้ถ้าแต่ละภาพมีจานเกี่ยวกับบุคลิกภาพของศิลปิน

โดยทั่วไปพวกเขาพูดอะไรเกี่ยวกับแท็บเล็ตสำหรับภาพวาดของ Gauguin

แน่นอนว่ามีสองความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม อย่างแรกคือไม่ควรจารึกเช่นนั้นเพราะงานของ Gauguin มีค่าโดยไม่คำนึงถึงบุคลิกภาพของเขา ประการที่สองคือบุคลิกภาพของศิลปินลดคุณค่างานของเขาอย่างสมบูรณ์และ Gauguin ควรละทิ้ง นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นที่สมดุลมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น ผู้ที่เห็นด้วยบางส่วนกับอดีตมั่นใจว่าหากความคิดสร้างสรรค์มีคุณค่า ความรู้ในสิ่งที่งอกงามออกมาจะไม่ทำให้คุณค่านี้ลดลงในทางใดทางหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าไม่มีประโยชน์ที่จะต่อต้านการสนทนาที่เปิดกว้างเกี่ยวกับ บุคลิกภาพของศิลปิน คนอื่นโต้แย้งว่าการเข้าใจลักษณะบุคลิกภาพของศิลปินในอดีตเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้สามารถแบ่งปันผลงานและความสามารถในการใช้เป็นแนวทางทางศีลธรรมได้ ท้ายที่สุด เราจะไม่โกรธเคืองหากเราพบว่ารูปปั้นโบราณนั้นสร้างขึ้นโดยเจ้าของทาส ซึ่งยิ่งไปกว่านั้น มีแนวโน้มที่จะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับวัยรุ่นทั้งสองเพศ หรือแม้กระทั่งเป็นผู้ข่มขืนโดยเด็ดขาด นี่เป็นสถานที่ทั่วไป ไม่เคยเกิดขึ้นกับใครเลยที่จะประท้วงต่อต้านการพูดถึงการเป็นทาสของชาวกรีกและโรมันโบราณ แม้ว่าจะเป็นอาชญากรรมร้ายแรงต่อบุคคลก็ตาม

ในทางกลับกัน ความสามารถในการพูดคุยถึงบุคลิกภาพของศิลปินและทัศนคติทางศีลธรรมของสังคมรอบตัวเขา ไม่เพียงแต่ทำให้เรามีความสามารถที่จะแยกเสน่ห์ของความคิดสร้างสรรค์ออกจากเสน่ห์ของบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นความรู้สึกที่ให้กำลังใจอย่างมากที่มนุษย์เป็น การพัฒนา การย้ายออกจากการล่วงละเมิดทางเพศกับเด็กและการฆ่าเด็กในสมัยโบราณ การเหยียดเชื้อชาติในยุคอาณานิคม ความรุนแรงเป็นบรรทัดฐานของความสัมพันธ์ในศตวรรษที่ 20 (และเมื่อหลายศตวรรษก่อน) สิ่งนี้ทำให้รู้สึกถึงการเคลื่อนไหวของมนุษยชาติไปข้างหน้าและความปรารถนาที่จะดำเนินต่อไป

ฉันสงสัยว่าสิ่งที่สามารถเขียนบนจานเกี่ยวกับตัวตนของศิลปินคนอื่น ๆ ถัดจากภาพวาดของพวกเขาคืออะไร?

ซัลวาดอร์ ดาลี

หากคุณเชื่อคำใบ้ของเขาเอง เขาก็ล่อลวงน้องสาวของเขา และจากนั้นก็ไม่คิดจะเห็นใจเธอเมื่อเธอถูกทหารของฟรังโกทุบตีและข่มขืน นอกจากนี้ตลอดชีวิตของเขาเขาทำร้ายเธอโดยไม่อยู่ เขาทำตัวไม่ดีกับท่วงทำนองที่โด่งดังของเขา - แม้ว่าจะไม่ใช่ในบางครั้งที่แย่กว่านั้นเพราะซัลวาดอร์ทุบกาลูด้วยไม้เท้าและครั้งหนึ่งถึงกับหักสะโพกของเธอในวัยที่ไม่มีโอกาสฟื้นตัวจากอาการบาดเจ็บเช่นนี้อีกต่อไป เธอไม่เคยลุกจากเตียง อาจเป็นหลังจากเหตุการณ์นี้ที่เขาซื้อปราสาทให้เธอ ซึ่งเขาถูกห้ามไม่ให้เข้าไปโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากกาลา ที่นั่นเธอเสียชีวิต

Isaac Levitan

จิตรกรภูมิทัศน์ที่มีชื่อเสียงโด่งดัง - แต่เขากลับทำให้คนรู้จักของเขาขบขัน - โดยการไล่ตามผู้หญิงที่เขาตกหลุมรัก และความหึงหวงอย่างแรงกล้าต่อพวกเขา ทำไมฉันถึงหัวเราะ เลวีแทนมีความรักอย่างยิ่งและไม่มีเวลาที่จะทำให้ผู้หญิงคนอื่นหวาดกลัวอย่างเหมาะสม อันที่จริง ทุกคนในแวดวงของเขารู้ดีว่าไอแซคต้องอดทน ไม่นานนัก นอกจากนี้เขายังโดดเด่นด้วยสุขภาพที่ไม่ดี - เขาสามารถทำให้เชื่องได้ทันทีด้วยร่มล้อเลียนสิ่งที่ Othello แสร้งทำเป็นสหายที่อ่อนแอ Chekhov แม้แต่ในหนังสือ "Sakhalin Island" ที่นำเสนอต่อ Levitan ก็เยาะเย้ย: พวกเขากล่าวว่าในกรณีที่เขากระทำการฆาตกรรมด้วยความหึงหวงและจบลงบนเกาะนี้ อย่างไรก็ตามศิลปินมีพฤติกรรมกับผู้หญิงในลักษณะที่น่าเกลียดอย่างเห็นได้ชัด การล่วงละเมิดเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ

Ivan Aivazovsky

ภายใต้ครึ่งหนึ่งของภาพวาดของจิตรกรนาวิกโยธินชาวรัสเซียผู้น่าทึ่งนี้ ใครๆ ก็สามารถเขียนได้ว่า: "สร้างขึ้นควบคู่ไปกับการทุบตีภรรยาของเขาอย่างทารุณ ซึ่งทำให้เธอพิการและเจ้าหน้าที่ต้องปกป้องเธอ" ศิลปินโดดเด่นด้วยความดุร้ายอย่างแท้จริงเมื่อพูดถึงภรรยาที่โชคร้ายของเขาโยนเธอลงบนพื้นทำให้ใบหน้าของเธอเสียโฉมด้วยเชิงเทียนและอื่น ๆ โดยไม่อายต่อหน้าลูกสาวของเขา (ซึ่งต่อมาเลือกที่จะอยู่กับแม่ของพวกเขา ไม่ใช่พ่อของพวกเขา) เมื่อการสนทนาเกี่ยวกับเธอเริ่มต้นในระดับการบริหารเมือง (!) เขากล่าวว่าเธอเพียงแค่นอนกับทุกคนที่ยืนขึ้นเพื่อเธอและให้การเป็นพยานฝ่ายเธอ: ตำรวจ แพทย์ แค่คนรู้จัก โดยทั่วไปแล้วเขามีพฤติกรรมที่น่าขยะแขยง

มีเกลันเจโล คาราวัจโจ

โดยปกติ ทุกคนจะรู้สึกทึ่งกับจำนวนชายหนุ่มเปลือยสวยในภาพเขียนของเขา แต่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่าการาวัจโจบังคับให้ชายหนุ่มทำบางอย่าง แต่เขาราวกับว่าใช้กำลังและการคุกคามบังคับให้ผู้ดูแลคนอื่นถือศพที่ค้างอยู่ในอ้อมแขนของพวกเขาเป็นเวลาหลายชั่วโมงและยังฆ่าชายคนหนึ่งในการต่อสู้ (และบางทีในการต่อสู้ที่เมามายหลายครั้งเขาพิการมากกว่าหนึ่งคน) บางทีตัวละครของเขาอาจเสื่อมโทรมลงอย่างมากจากพิษตะกั่วซึ่งมีอยู่ในสีในปริมาณมาก แต่ในความเป็นจริง หลายคนใช้สีเดียวกันในเวลาเดียวกัน

ออกุสต์ โรแด็ง และ เลอ กอร์บูซิเยร์

Rodin ใช้งานของนักเรียนและนายหญิงของเขา Camille Claudel - เธอสร้างส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของประติมากรรมของเขาซึ่งเขาไม่เก่ง ยิ่งกว่านั้น เขาไม่รู้สึกเคารพและกตัญญูต่อผู้ที่ทำงานของเขา แม้ว่าเขาจะยอมรับเสียงปรบมืออย่างเต็มใจ โดยไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับผลงานที่แน่ชัด ถึงจุดที่ Claudel เริ่มต้นอาชีพการงานของเธอ เธอถูกตำหนิเพราะว่าสิ่งหนึ่งคล้ายกับ Rodin

ในทำนองเดียวกัน เลอ กอร์บูซีเยร์ สถาปนิกในตำนานใช้แรงงานสตรี ซึ่งถือว่าเขาเป็นสหายร่วมรบของพวกเธอ รวมถึงเขาเสียชีวิตในฐานะบ้านของผู้ประพันธ์โครงการซึ่งได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่และเป็นตัวเป็นตนโดยสถาปนิกไอลีนเกรย์ - เธอต้องฟ้อง

ปาโบล ปีกัสโซ

แต่ถัดจากภาพวาดของปิกัสโซ คุณสามารถจดรายการสิ่งที่น่ารังเกียจที่เขาทำไว้มากมาย ศิลปินเองยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาชอบทำลายผู้หญิง เขาทำลาย ทรมาน เยาะเย้ย - จนกระทั่งเขาติดยาเสพติดในวัยชรากับหนึ่งในนั้น ภรรยาคนสุดท้ายของ Picasso ทำให้เขากลัวว่าเธอจะทิ้งเขาไปราวกับจะแก้แค้นให้กับผู้หญิงคนก่อนๆ มันกลายเป็นความหลงใหล เขายังปล้นพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ด้วย - แท้จริงแล้วพวกเขาพบรูปปั้นที่ถูกขโมยสองชิ้นจากพิพิธภัณฑ์และเขาไม่ได้ซื้อมันในตลาดมืด

Pablo Picasso และเหยื่อของเขา: ศิลปินที่ไม่รู้จักวิธีรัก แต่ชอบที่จะทรมานทางศิลปะ

Frans Hals

สิ่งที่ศิลปินทำกับครอบครัวของเขาตอนนี้เรียกว่าความรุนแรงทางเศรษฐกิจ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ภรรยาของเขาไม่สามารถออกไปหางานทำเพื่อเลี้ยงชีพได้ เธอต้องพึ่งพาสามีอย่างเต็มที่ เช่นเดียวกับที่ลูกๆ ต้องพึ่งพารายได้ของพ่ออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทางกลับกัน Frans Hals ต้องการเป็นคนที่เข้ากับคนง่าย ดังนั้นเขาจึงดื่มเกือบทุกอย่างที่เขาหาได้จากแรงงาน ไม่สนใจเรื่องอาหารสำหรับญาติๆ ของเขา และสิ่งที่เขาไม่ดื่ม เขาก็แค่ให้ไป ฉันให้ยืมโดยไม่ให้คืน และถึงแม้จะไม่รู้จักคำว่า "ความรุนแรงทางเศรษฐกิจ" ว่าศิลปินประพฤติตัวไม่ดีกับครอบครัวของเขา แต่เกือบทุกคนก็ตระหนักดีอยู่แล้ว

อัจฉริยะสามารถปราศจากสัตว์ป่าได้หรือไม่?

ในความเป็นจริงจิตรกรชื่อดังจำนวนมากมีตัวละครที่ซับซ้อนหรือเข้าสู่ความสัมพันธ์ที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากสังคมด้วยความยินยอมร่วมกัน ศิลปินชื่อดังหลายคนเลี้ยงลูกเป็นประจำ ทำงานตั้งแต่เช้าจรดค่ำ พาภรรยาไปเล่นน้ำแร่ช่วยเหลือเพื่อนร่วมงานที่อายุน้อยอย่างไม่สนใจ หรือหากพวกเขาลงไปในประวัติศาสตร์ด้วยความลามกอนาจารบางอย่าง เช่น ภาระหน้าที่การงานที่ไม่ได้ผลหรือการแสดงตลกอันธพาลในร้านขายของมึนเมา และไม่ใช่ความรุนแรงอย่างเป็นระบบ การเสพติดวัยรุ่นที่เป็นโสเภณี และการขโมยของผู้อื่น ชื่อเสียง. เป็นการยากที่จะพบว่ามีพฤติกรรมเหมือนสัตว์ร้ายในหมู่ศิลปินหญิงที่มีชื่อเสียง อัจฉริยะและความชั่วร้ายดูเหมือนจะเข้ากันได้ก็ต่อเมื่อบุคคลพบว่าสามารถรวมเข้าด้วยกันได้ ตัวอย่างเช่น, 11 ครอบครัวดังที่สามีเลี้ยงดูภรรยาไม่แข่งขันกับเธอ - ประสบความสำเร็จทั้งคู่.