5 นักเขียนดังระดับโลก ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบอย่างรุนแรง (ตอนที่ 1)

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

วันนี้การลอกเลียนแบบเป็นปรากฏการณ์ที่แพร่หลายซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะกำจัด และไม่ใช่แค่นักเขียนมือใหม่ที่ทำบาปกับพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของโลกวรรณกรรมด้วย ดังนั้นสิ่งที่นักเขียนชื่อดังได้ทำบาปกับการลอกเลียนแบบ และไม่ว่าคนเหล่านี้จะสามารถเอาตัวรอดจากน้ำได้หรือไม่

1. คริสเตียน เซอร์รูจา

ผู้หญิงคนนี้เป็นที่รู้จักจากนิยายของเธอมาก่อน ในปี 2019 เธอถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนหนังสือเล่มเดียวแต่มีสิ่งพิมพ์อื่นๆ อีกหลายสิบเล่ม มีข่าวลือว่าเธอลอกเลียนแบบเศษหนังสือจากหนังสือของคนอื่นโดยแท้จริงแล้วหลังจากส่งต่อให้เป็นของเธอเอง เป็นครั้งแรก ที่การลอกเลียนแบบในผลงานของคริสเตียนถูกค้นพบโดยหญิงสาวชื่อคอร์ทนี่ย์ มิลาน ผู้ซึ่งจำงานของเธอเองได้ในข้อความซึ่ง ก่อนหน้านี้เธอเคยโพสต์บนบล็อก หลังจากนั้น ผู้เขียนหลายคนเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการค้นหาชิ้นส่วนของโครงเรื่องและแนวคิดในหนังสือคริสเตียน ในไม่ช้าสิ่งนี้ก็นำไปสู่ความจริงที่ว่าหนังสือของ Serrui เริ่มถูกตรวจสอบอย่างแท้จริงภายใต้กล้องจุลทรรศน์โดยมองหาชิ้นส่วนของการลอกเลียนแบบที่นั่น

คริสเตียนอายุเพียงยี่สิบปีเมื่อเธอทำงานเป็นทนายความในบราซิล หลังจากนั้นเธอย้ายไปและตัดสินใจที่จะสร้างสรรค์ เพราะอย่างที่เธอพูด เธอชอบเขียนอยู่เสมอ ภายในเวลาไม่ถึงเจ็ดปี เธอสามารถเขียนนิยายได้ประมาณ 30 เรื่อง ซึ่งแน่นอนว่าน่าประทับใจมาก

อย่างไรก็ตาม แทนที่จะสารภาพว่ามีการลอกเลียนแบบ คริสเตียนกลับแสดงพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง เธอตำหนิผู้เขียนซึ่งเธอจ้าง 5 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ปรับปรุงความคิดเห็นของเธอในชุมชนการเขียน ด้วยเหตุนี้ เธอจึงถูกบังคับให้ปิด Twitter และเว็บไซต์ของเธอเอง หนังสือของเธอไม่มีขายในร้านค้าส่วนใหญ่แล้ว

2. กวิยา วิศวนาธาน

ในปี 2549 เมื่อ Kaavia อายุ 16 ปี เธอได้ตีพิมพ์นวนิยายเรื่องแรกของเธอ How Opal Mehta Kissed, Lost and Come to Life ซึ่งกลายเป็นการเปิดเผยครั้งสำคัญในโลกของการเขียน ตอนนั้นวิศวนาธานเป็นนักเรียนที่ฮาร์วาร์ด และตัวละครหลักของเธอเป็นเพียงเด็กผู้หญิงที่อยากจะเข้าศึกษาในสถาบันการศึกษาแห่งนี้ด้วยสุดความสามารถ หนังสือเล่มนี้มีสโลแกนที่โดดเด่นมาก: "คุณเต็มใจไปไกลแค่ไหนเพื่อให้ได้สิ่งที่คุณต้องการ"

หลังจากการตีพิมพ์ หนังสือเล่มนี้พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วถึงระดับหนังสือขายดี ซึ่งรวมถึงนวนิยายของเมแกน แมคคอฟเฟอร์ตีเกี่ยวกับเด็กสาวด้วย แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถทำให้ผู้คนต้องการเปรียบเทียบหนังสือสองเล่มนี้ และด้วยเหตุนี้เองที่หนังสือของ Kaaviya ล้มเหลว หลังจากตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ก็พบว่าหลายตอนจากหนังสือ Kaavia ของเมแกนเพิ่งคัดลอกและวางลงในหนังสือของเธอ ผู้สื่อข่าวจากเดอะนิวยอร์กไทมส์พบข้อความที่ลอกเลียนแบบอย่างน้อย 29 ข้อความ และเมื่อพวกเขาพูดถึงเรื่องนี้ คาเวียร์สารภาพว่าคัดลอกงานของคนอื่นโดยไม่รู้ตัว หนังสือซึ่งทำรายได้เกือบ 500,000 ดอลลาร์ถูกเรียกคืนจากร้านค้า อย่างไรก็ตามเรื่องอื้อฉาวนี้ไม่ได้เป็นอันตรายต่อเด็กผู้หญิงซึ่งในไม่ช้าก็เริ่มชีวิตใหม่และประกอบอาชีพในด้านกฎหมาย

3. วิลเลียม ลอเดอร์

การลอกเลียนแบบไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับการเขียน แม้แต่ในปี 1747 เมื่อวิลเลียม ลอเดอร์ตัดสินใจทำสิ่งที่คล้ายคลึงกัน วิลเลียมเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระ ซึ่งกล่าวกันว่ารู้สึกเศร้าใจมากที่เขาไม่ได้รับการยอมรับจากประชาคมโลก ในขณะที่ตัวเขาเองก็ฝันถึงชื่อเสียง ในการทำเช่นนี้เขาได้วางแผนที่ฉลาดแกมโกงเพื่อให้ตัวเองมีชื่อเสียงและปรับปรุงชื่อเสียงของเขากล่าวคือ - เขาตัดสินใจที่จะเรียกผลงานของจอห์นมิลตันว่า "Paradise Lost" การลอกเลียนแบบ

เขาสร้างชุดบทความ ซึ่งจากมุมมองของเขา พิสูจน์ว่าบทกวีอัจฉริยะของมิลตันเป็นการลอกเลียนแบบจริง ๆ ซึ่งเต็มไปด้วยคำพูดของคนอื่น ในเวลาเดียวกัน เขาหวังว่าสิ่งนี้จะทำให้เขามีชื่อเสียงในฐานะนักวิทยาศาสตร์อัจฉริยะและเพื่อโน้มน้าวให้ผู้คนเชื่อว่าเขาพูดถูก เขาได้แทรกประโยคจากกลอนของมิลตันลงในการแปลงานเก่า ดังนั้นจึงพยายามสร้างที่มาของการลอกเลียนแบบ ดังนั้น ในความพยายามที่จะพิสูจน์ว่ามิลตันใช้การลอกเลียนแบบในบทกวีของเขา วิลเลียมเองก็ทำ มันเขียนบรรทัดใหม่และเพิ่มไปยังผู้แต่งก่อนหน้า แน่นอน เขาไม่ได้คิดด้วยซ้ำว่าต้นฉบับของข้อความไม่มีบรรทัดเหล่านี้ และการหลอกลวงของเขาจะถูกเปิดเผยในไม่ช้า ลอเดอร์ถูกบังคับให้ยอมรับว่าเขาทำผิดพลาดและขอโทษต่อสาธารณชน สิ่งนี้ทำให้เขาต้องยุติอาชีพด้านวิทยาศาสตร์และออกจากมหาวิทยาลัยเพื่อเปิดร้านเล็กๆ ในหมู่เกาะอินเดียตะวันตกในไม่ช้า

4. สตีเฟน แอมโบรส

ก่อนการลอกเลียนแบบ สตีเฟนเป็นที่รู้จักในฐานะนักข่าวที่ขายดีที่สุด แต่เมื่อเขาตีพิมพ์หนังสือเล่มใหม่ของเขาเกี่ยวกับนักบินทิ้งระเบิดในสงครามโลกครั้งที่สองและผู้คนค้นพบการลอกเลียนแบบที่นั่น มันเป็นเรื่องอื้อฉาวที่แท้จริง นักประวัติศาสตร์คนอื่นพบคำพูดของเขาเองในข้อความ แต่มันไม่ง่ายอย่างนั้น แอมโบรสระบุบุคคลนี้ในเชิงอรรถว่าเป็นแหล่งข้อมูล แต่ไม่ได้เพิ่มเครื่องหมายคำพูดในข้อความซึ่งจะระบุว่ามีการยืมข้อความบางตอน นี่อาจเป็นความผิดพลาดและการกำกับดูแลที่สตีเฟ่นขอโทษและผู้เขียนอีกคนยอมรับคำขอโทษ

แต่เหตุการณ์นี้ทำให้นักข่าวของ Forbes ต้องเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อย พวกเขาพบชิ้นส่วนอื่นๆ อีกมากมายที่เป็นของผู้เขียนคนอื่นๆ ในหนังสือของแอมโบรส แต่สตีเฟนเองก็ตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยความเข้าใจน้อยกว่าในกรณีแรก ดังนั้นจึงตั้งข้อสังเกตด้วยการระคายเคือง: หลังจากการเสียชีวิตของสตีเฟนในปี 2545 นักข่าวประกาศว่างานที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาซึ่งบรรยายชีวิตของดไวท์ ดี. ไอเซนฮาวร์นั้นเป็นเรื่องจริง อิงจากเหตุการณ์สมมติและการสัมภาษณ์ที่ประดิษฐ์ขึ้น สตีเฟนอ้างว่าเคยใช้เวลาหลายชั่วโมงในสำนักงานของประธานาธิบดีและเรียนรู้โดยตรง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลระบุว่าพบกันเป็นเวลาสูงสุดห้าชั่วโมงระหว่างเวลาที่เขียน นอกจากนี้ ในวันที่แอมโบรสบอกว่าพวกเขากำลังประชุมกับประธานาธิบดี จริงๆ แล้วเขาอยู่ไกลจากที่ทำงานของเขา

5. มาร์ติน ลูเธอร์-คิง จูเนียร์

เขาถูกเรียกว่าเป็นผู้ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงและเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจ แต่กลับกลายเป็นว่านี่เป็นการพูดเกินจริงอย่างมาก ในปี 1990 มีการค้นพบว่าวิทยานิพนธ์ส่วนใหญ่ของเขา Comparing the Concept of God in the Reflections of Paul Tillich และ Henry Nelson Wiemann นั้นมีพื้นฐานมาจากการลอกเลียนแบบ นักประวัติศาสตร์ที่ศึกษางานของคิงยอมรับอย่างไม่เต็มใจว่าเขาได้ค้นพบแนวคิด สมมติฐาน และแม้แต่ข้อความทั้งหมดซึ่งนำมาจากแหล่งอื่นโดยไม่ได้อ้างอิงไว้ในเชิงอรรถ

โดยปกติ เมื่อผลงานชิ้นหนึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าลอกเลียนผลงานชิ้นหนึ่ง มหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้องจะพิจารณาว่าเป็นงานที่ไม่เหมาะสมและถอนตัวออกจากห้องสมุด แต่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน วิทยานิพนธ์ของ King Jr. ยังคงมีให้อ่านที่มหาวิทยาลัยบอสตัน และแม้ว่านักวิชาการกลุ่มหนึ่งจะได้พบกับคำแนะนำในเรื่องนี้ แต่พวกเขาก็ยังตัดสินใจที่จะไม่กีดกันปริญญาเอกของเขา

คำพูดที่โด่งดังที่สุดของคิงจูเนียร์คือ "I Have a Dream" เชื่อกันว่าเป็นการลอกเลียนแบบ และอันที่จริงเป็นของนักเขียนการเมือง Archibald Carrie Jr. สื่อยังนำเสนอข้อความที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เขียนข้อความคือ Carrie, King Jr. อย่างที่เราทราบกันดีว่ากล่าวสุนทรพจน์นี้ได้ดีขึ้นมาก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีอิทธิพลต่อคนทั้งรุ่น

เป็นการยากที่จะบอกว่าผู้เขียนเหล่านี้เสียใจกับการกระทำที่หุนหันพลันแล่นหรือไม่ แต่ความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้ซึ่งแสดงในภาพยนตร์ที่ไร้สาระที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ทั้งหมดยังคงจำบทบาทเหล่านี้ด้วยคำพูดที่สงบเงียบเป็นความจริง