เหตุใดฤดูร้อนปี 1953 จึงตกลงไปในประวัติศาสตร์ว่า "หนาว"

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

Lavrenty Beria ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 ได้เปลี่ยนชีวิตของผู้คนนับล้านที่ไม่เพียงแค่ถูกปล่อยตัวออกจากเรือนจำอย่างกะทันหันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่ตอนนี้ถูกบังคับให้อยู่ร่วมกับพวกเขาด้วย นอกจากนี้ การตัดสินใจครั้งนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตทางวัฒนธรรมและสังคมของสหภาพโซเวียตทั้งหมด และยังคงได้ยินเสียงสะท้อนของการนิรโทษกรรมนี้จนถึงทุกวันนี้ เหตุใดเบเรียจึงมีมนุษยธรรมต่ออาชญากรและโหดร้ายต่อประชาชนทั่วไปซึ่งฤดูร้อนปี 53 นั้นหนาวมาก

อย่างไรก็ตาม การนิรโทษกรรมแม้จะเป็นการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันมาก แต่ก็มีข้อโต้แย้งที่มีมูลความจริง ความจริงที่ว่าระบบเรือนจำจำเป็นต้องปฏิรูปกลับกลายเป็นที่ชัดเจนในช่วงทศวรรษ 50 แต่ไม่มีใครพยายามแสดงความคิดเห็นนี้อย่างเปิดเผย ภายใต้สตาลิน GULAG เติบโตขึ้นจนมีสัดส่วนอย่างไม่น่าเชื่อ มันบรรจุทุกคนที่กลายเป็นผู้ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลปัจจุบัน และนอกเหนือจากอาชญากรตัวจริงที่อยู่ที่นั่นและที่นั่น ในขณะเดียวกัน ระบบอาชญากรก็มีแต่จะรุนแรงขึ้น คุณอาจได้รับโทษจำคุกจริงในประเทศที่ให้คำแนะนำในเรื่องใดก็ได้

อย่างไรก็ตาม ภายใต้การปกครองของสตาลิน ปัญหานี้ "ถูกทำให้เป็นมัมมี่" แต่ไม่ถึงสองสัปดาห์นับจากวันที่เขาเสียชีวิต เนื่องจากป่าช้าถูกย้ายไปกระทรวงยุติธรรม การเตรียมการเพื่อนิรโทษกรรมกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการ เมื่อวันที่ 28 มีนาคม บทความตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ปราฟดา ซึ่งมีการกล่าวว่าได้มีการประกาศนิรโทษกรรมแล้ว ประเทศชะงักงันเพื่อรอการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

เบเรียที่มีใจเสรี

เบเรียเองก็คาดหวังว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะทำให้เขาเป็นนักการเมืองเสรีนิยมคนแรกในสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายตาของชาวตะวันตกหรือไม่? ยังไงก็ตาม แต่นี่กลายเป็นก้าวสำคัญของเขาในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ แม้ว่านักประวัติศาสตร์คนใดจะบอกว่าเบเรียเป็นหนึ่งในผู้จัดงานหลักของการกดขี่ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างมักถูกเรียกว่าพวกสตาลินเท่านั้น Svetlana ลูกสาวของสตาลินเรียกเบเรียว่าไอ้สารเลวและเห็นสาเหตุของการตายของครอบครัวของเธอในตัวเขา โศกนาฏกรรม Katyn ตามมาหลังจากเบเรียในบันทึกของเลขาธิการถึงความจำเป็นในการลงโทษประหารชีวิต

ทั้งหมดนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้เบเรียประกาศนิรโทษกรรมเพราะตามเขาจากนักโทษ 2.5 ล้านคนมีเพียง 200,000 คนเท่านั้นที่เป็นอาชญากรตัวจริง คนอื่นๆ ลงเอยที่นั่นเกือบเพราะ “สตาลินต้องการแบบนั้น” แต่สตาลินไม่อยู่แล้วและไม่มีใครต้องกลัวอีกแล้ว ขั้นตอนดังกล่าวทำให้เขาไม่ต้องเกี่ยวข้องกับการปราบปราม เหลือเพียงเลขาธิการที่มีความผิดเท่านั้น

ความแตกต่างบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการนิรโทษกรรมในปี 53 นั้นไม่ได้ตีความอย่างถูกต้องเสมอไป ยิ่งกว่านั้น มันคือจุดเปลี่ยนสำหรับประเทศ เมื่อทุกคนพยายามใช้สิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของพวกเขา ข้อเท็จจริงมากมายไม่ได้บิดเบือนเพียง แต่เข้าใจผิดอย่างเปิดเผย

แม้ว่าเบเรียจะเป็นผู้ริเริ่มการนิรโทษกรรม แต่เดิมเรียกว่า "โวโรชิลอฟ" เนื่องจากเป็นโวโรชิลอฟที่เขียนพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินการดังกล่าว ในเวลานั้นเขาดำรงตำแหน่งประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต. เบเรียเชื่อว่าจำเป็นไม่เพียงแต่จะต้องทำการนิรโทษกรรมเท่านั้น แต่ยังต้องแก้ไขกฎหมายปัจจุบันด้วย เพื่อไม่ให้ประณามบุคคลที่มีเงื่อนไขจริงซึ่งไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคม ข้อโต้แย้งเหล่านี้และอื่น ๆ น่าเชื่อถือมาก เพราะพระราชกฤษฎีกานิรโทษกรรมปรากฏในไม่ช้า

ใครตกอยู่ภายใต้การนิรโทษกรรมและจริงไหมที่อาชญากรถูกปล่อยตัว?

อย่าคิดว่าเบเรียตัดสินใจปล่อยตัวทุกคนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางการเมืองและใช้เวลาในการทรยศอย่างสูงบรรดาผู้ที่มีโทษจำคุกน้อยกว่าห้าปี และดังนั้น ความผิดจึงไม่ร้ายแรงเกินไป จะต้องได้รับการปล่อยตัว

บุคคลได้รับการปล่อยตัว (และโดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาที่พวกเขาถูกพิพากษา) ซึ่งถูกจำคุกภายใต้บทความในข้อหาก่ออาชญากรรมทางทหาร เศรษฐกิจ และทางการ นั่นก็เช่นกัน ไม่มีอะไรที่จะเชื่อมโยงการนิรโทษกรรมกับอาชญากรที่หลอกลวงได้ การนิรโทษกรรมรวมถึงสตรีมีครรภ์ มารดาที่มีบุตรอายุต่ำกว่าสิบปี ผู้เยาว์ ผู้ชายอายุมากกว่า 55 ปี และหญิงอายุมากกว่า 50 ปี นักโทษที่มีโรคที่รักษาไม่หาย - แต่ใครๆ ก็เข้าข่ายประเภทนี้ได้ รวมถึงผู้ที่มักถูกเรียกว่าผู้กระทำผิดซ้ำอย่างมุ่งร้าย… หลายคนสามารถเจรจากับหัวหน้าเรือนจำได้ ป่วยหนักและได้รับตั๋วสู่ชีวิตอิสระ ข้อกำหนดที่เหลือลดลงครึ่งหนึ่ง

เป็นผลให้ 1.2 ล้านคนมีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม การทำให้ผู้คนเป็นอิสระไม่เพียงพอ พวกเขาต้องการงาน การเคหะ โครงการการปรับตัวทางสังคมในท้ายที่สุด ไม่มีสิ่งใดที่ได้รับการพัฒนาหรือคาดการณ์ อาจเป็นเพราะจำนวนอดีตนักโทษที่มีจำนวนมากถึงแม้จะเกินความจำเป็นซึ่งให้ผลที่น่ากลัวเช่นนี้ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้เป็น "ฤดูร้อนที่หนาวเย็น 53" ในประวัติศาสตร์

ร่วมกับบรรดาผู้ถูกคุมขังในความอยุติธรรม ผู้ที่ได้รับโทษจำคุกสั้น ๆ ในข้อหาลักทรัพย์ ชิงทรัพย์ และใช้ความรุนแรงตามเจตจำนงของโชคชะตาก็ถูกปล่อยตัวเช่นกัน เตาเผาชีวิตทั้งหมดเหล่านี้เมาอย่างอิสระและด้วยเหตุนี้การยอมจำนนจึงหลั่งไหลเข้าสู่มอสโกและเมืองอื่น ๆ ใช่ อัตราการเกิดอาชญากรรมทั่วประเทศเพิ่มขึ้นในบางครั้ง แต่ไม่มีผู้มีอำนาจทางอาญา โจร หรือฆาตกรได้รับการปล่อยตัว

อย่างไรก็ตาม รัฐไม่สามารถปลดปล่อยความรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวในการพัฒนาโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพและการจ้างงานจำนวนมาก ไม่สามารถหางานทำในชีวิตได้หลายคนเริ่มขโมย ปล้น และหัวไม้อีกครั้ง ใช่ อาชญากรรมเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นรายงานอาชญากรรมส่วนใหญ่ ไม่ใช่อาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ

อันธพาลหวาดกลัว

ความจริงที่ว่าหลาย ๆ เมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ulan-Ude, Perm, Cherepovets ถูกคลื่นของอาชญากรรมซึ่งตำรวจไม่สามารถรับมือได้ด้วยตัวเองไม่เพียง แต่รายงานทางอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความทรงจำของผู้อยู่อาศัยด้วย. เหตุนิรโทษกรรม 53 ปี ยังจำแต่เรื่องแย่ๆ ? ท้ายที่สุดแล้วพ่อไม่ได้กลับไปหาครอบครัวและแม่ก็มาหาลูกไม่ใช่หรือ? ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมทางเศรษฐกิจไม่จำเป็นต้องมีความผิด กรรมการเกือบทุกคนในองค์กร ประธานกลุ่มฟาร์ม และโดยทั่วไปใครก็ตามที่ทำบางสิ่งและมีความรับผิดชอบอาจถูกนำมาอยู่ภายใต้บทความดังกล่าว

แต่แม้ว่าพระราชกฤษฎีกาจะกำหนดให้เฉพาะผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาเล็กน้อยและผู้สูงอายุ ผู้หญิงและเด็ก พลเมืองของประเทศยังคงรอคอยผู้ที่ควรจะกลับมาอย่างใจจดใจจ่อ โดยตระหนักว่าถึงเวลาของการเปลี่ยนแปลงกำลังจะมาถึง. และพวกเขามักจะน่ากลัวในรัสเซีย มีแม้กระทั่งข่าวลือว่าเบเรียจงใจปล่อยตัวอาชญากรเพื่อกระตุ้นให้เกิดอาชญากรรมสูง

อย่างไรก็ตาม หากเราพูดถึงข้อเท็จจริง ช่องว่างในการทำงานของตำรวจและ NKVD ก็เปิดกว้างขึ้น อาชญากรหลายคนที่มีความโน้มเอียงทางอาญาร้ายแรงและมีความจำเป็น ถูกตัดสินจำคุกระยะสั้นเนื่องจากขาดหลักฐาน ดังนั้นจึงได้รับโทษสั้นๆ และต่อมาถูกนิรโทษกรรม อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ถูกคุมขังในคดีฆาตกรรมหรือโจรกรรมไม่ได้อยู่ภายใต้การนิรโทษกรรม เนื่องจากฆาตกรและโจรมีจำนวนมาก หมายความว่าพวกเขาถูกคุมขังภายใต้บทความอื่นๆ ที่ไม่สมควรได้รับโทษ

ผู้จัดงานนิรโทษกรรมในวงกว้างควรศึกษาประสบการณ์ของปีก่อนๆ เพราะในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย มีตัวอย่างให้เห็นถึงผลกระทบอันทำลายล้างของการตัดสินใจดังกล่าวแล้ว ตัวอย่างเช่น การนิรโทษกรรมของ Kerensky ในปี 1917 ส่งผลกระทบต่อนักโทษเพียง 90,000 คน ซึ่งเป็นจำนวนที่ไม่มีใครเทียบได้กับผู้ที่ถูกเบเรียนิรโทษกรรม แต่ถึงกระนั้นก็เพียงพอแล้วสำหรับการเริ่มต้นในประเทศ

ในบรรดาผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวในปี 2460 นั้นเป็นคนที่ถูกเรียกว่า "ลูกไก่ของ Kerensky" เมื่อเห็นสาเหตุของอาชญากรรมในลัทธิซาร์ ชนชั้นนำเชื่อว่าไม่มีกษัตริย์ ไม่มีอาชญากรรม Kerensky พูดจากพลับพลาระดับสูงว่าระบบการเมืองใหม่เปิดทางให้มีการต่ออายุสำหรับผู้ที่ตกอยู่ในโลกแห่งอาชญากรรม เฉพาะตอนนี้ลูกไก่ของ Kerensky เท่านั้นที่ไม่รีบร้อนที่จะบินไปสู่อนาคตที่สดใสและยิ่งกว่านั้นเพื่อสร้างมันด้วยมือของพวกเขาเอง แล้วในเดือนแรก จำนวนการโจรกรรมเพิ่มขึ้นอย่างมาก เบเรียควรใส่ใจกับรายละเอียดทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญนี้

แต่เบเรียไม่ได้ปล่อยตัวอาชญากรอันตราย ทำไมประเทศถึงเต็มไปด้วยอาชญากรรม? ปีศาจอยู่ในรายละเอียด และที่นี่ ภาพยนตร์เกี่ยวกับ "Cold Summer 53" แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์นี้อย่างสมบูรณ์แบบ สิ่งที่เรียบบนกระดาษอาจกลายเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าเราจะวิเคราะห์ฮีโร่ของภาพยนตร์ข้างต้นแล้วบารอน - โจรในกฎหมายภายใต้การนิรโทษกรรมไม่สามารถออกไปได้ แต่เขาสามารถเดินอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมเพื่อสุขภาพของเขาได้ดีไม่ใช่เพื่ออะไรที่เขาไม่กินของทอด อาหาร บางทีอาจจะเป็นบางอย่างกับท้องของเขา อื่น ๆ: ฉันคิดว่าอันนี้ราวกับว่ามาจากพวกพ้องข้างถนนนั่งลงเพื่อต่อสู้หรือปล้นในแผงขายของ แต่ตัวละครของเขานั้นตีโพยตีพายได้รับประโยคสั้น ๆ ทำหน้าที่สองสามปี ครั้งนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะจบลงด้วยการป่วยและได้เห็นความรักและความมีเสน่ห์ของตัวเองในชีวิตในคุก ในอนาคตเขาจะทำผิดกฎหมายต่อไปหรือไม่? อย่างจำเป็น. บุคคลดังกล่าวจะถูกเล็งเห็นในพระราชกฤษฎีกานิรโทษกรรมได้อย่างไร?

อีกคนหนึ่ง มูคา ดูเหมือนแบนเดอไรต์ตัวเล็ก ๆ พวกเขาสามารถให้เขาได้นิดหน่อย มีเพียงคนเหล่านี้เท่านั้นที่ติดคุกและก่ออาชญากรรม มิคาลิชเห็นได้ชัดว่านั่งเป็นเวลานานเป็นชาวนาธรรมดา ใครกำลังรอเขาอยู่? และเขาจะสามารถกลับสู่ชีวิตเดิมของเขาได้หรือไม่? ดังนั้น เอกสารก็คือกระดาษ และผู้ถูกนิรโทษกรรมแต่ละคนก็มีชะตากรรมและเส้นทางของตัวเอง ซึ่งทำให้เขาต้องติดคุก มีคนค่อนข้างมีความสุขกับชีวิตของพวกเขาและพวกเขาไม่เคยฝันถึงอิสรภาพ แต่เนื่องจากโอกาสนำเสนอตัวเอง …

ภาวะการเข้าสู่วัฒนธรรมใหม่

การนิรโทษกรรมนำไปสู่ความจริงที่ว่าในสังคมสองโลกถูกบังคับให้อยู่ร่วมกันซึ่งจนกว่าพวกเขาจะมีอยู่คู่ขนานกัน ตอนนี้พวกเขาจำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกัน ยิ่งไปกว่านั้น หากผู้สร้างลัทธิสังคมนิยมตั้งใจที่จะลดการสื่อสารกับโลกที่สองให้เหลือน้อยที่สุด อีกฝ่ายก็วางแผนด้วยค่าใช้จ่ายหากไม่ได้กำไร ก็หางานดีๆ ได้รับประโยชน์จากพวกเขา

ในชีวิตวัฒนธรรมของประเทศ สิ่งนี้พบการตอบสนองทันที นิสัยหลายอย่างเปลี่ยนไป แม้กระทั่งแฟชั่นและภาษา ค่าย GULAG มีชีวิต วัฒนธรรม ประเพณี และขนบธรรมเนียมของตนเอง ซึ่งบัดนี้ได้รับการปลดปล่อยสู่มวลชนแล้ว เมื่อพิจารณาว่าความแน่วแน่และความเย่อหยิ่งของผู้ที่ถูกนิรโทษกรรมมักไม่มีขอบเขต “ชีวิตตามแนวคิด” จึงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในสหภาพโซเวียต ทัศนคติต่อตำรวจเปลี่ยนไป พวกเขากลายเป็นศัตรู ยิ่งไปกว่านั้น ประชาชนทั่วไปมีบางอย่างที่ไม่ชอบพวกเขา เพราะตามความรู้สึกของพวกเขา พวกเขาเห็นได้ชัดว่าไม่ได้รับมือกับหน้าที่ของตน

ประเทศซึ่งเป็นเวลานานไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากกินสุนทรียศาสตร์ของสังคมนิยมด้วยช้อนเต็มได้รับวัฒนธรรมทางเลือกในทันใด ไม่สำคัญหรอกว่าเธอเป็นอะไร สิ่งสำคัญคือเธอแตกต่าง ไม่ได้รังเกียจขนาดนั้น แต่แตกต่างเพียงเท่านั้น ไม่น่าแปลกใจที่เธอกลายเป็นที่นิยมมากขึ้นทุกวัน

GULAG.บวม

เบเรียสามารถทำอย่างอื่นได้หรือไม่? ไม่ต้องสงสัยเลย การนิรโทษกรรมน่าจะลดน้อยลงและรีบร้อน รัฐสามารถพัฒนาโครงการฟื้นฟูนักโทษของเมื่อวานได้ นอกจากนี้ หากไม่ได้อยู่ในประเทศโซเวียต พวกเขาจะประกันตัวและให้การศึกษาแก่ผู้ที่เดินทางผิดได้อย่างไร ทุกอย่างอาจแตกต่างกัน แต่มีคำอธิบายสำหรับการตัดสินใจครั้งนี้

ในช่วงหลังสงคราม พวกเขาถูกส่งไปยังค่ายด้วยความผิดเกือบทุกอย่าง บทลงโทษสำหรับการโจรกรรมและการยักยอกถูกทำให้รุนแรงขึ้นหรือไม่ จำเฉพาะคำสั่งความรับผิดชอบสำหรับการขาดงาน ความล่าช้า หรือการทำแท้ง? การปล่อยตัวก่อนกำหนดนั้นไม่ได้นำมาใช้ แต่ระบบทำงานในทางกลับกัน เมื่อได้อยู่หลังกำแพงของป่าช้า คุณสามารถเพิ่มคำศัพท์ของคุณสำหรับคำที่ไม่ระมัดระวังเท่านั้น GULAG ไม่เพียงแต่ขยายตัว แต่ยังกลายเป็นสิ่งที่ใหญ่โตและจัดการได้ยากอีกด้วย

สิ่งนี้ไม่เพียงเข้าใจโดยเจ้าหน้าที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวนักโทษด้วยซึ่งรู้สึกว่าพวกเขาเป็นกองทัพที่แท้จริง การจลาจลเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่งในค่ายไม่ใช่เรื่องไร้สาระ - Norilsk, Vorkuta, Kengirsk นอกจากนี้ นักโทษหลังสงครามยังเป็นผู้คนในรูปแบบที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นักสู้ของเมื่อวานพวกเขามีความมั่นใจอย่างมากในความแข็งแกร่งของพวกเขา มีประสบการณ์การต่อสู้และสามารถจัดระเบียบการจลาจลที่ประสบความสำเร็จได้เป็นอย่างดี ในหมู่พวกเขามี Bandera พี่น้องในป่า Vlasov - พวกเขาทั้งหมดมีประสบการณ์การต่อสู้

จะเกิดอะไรขึ้นหากการจลาจลประสบความสำเร็จในค่ายอย่างน้อยหนึ่งค่าย? ทีละคนเจ้าหน้าที่จะเริ่มเปลี่ยนค่ายอื่นของระบบ GULAG เป็นไปได้ว่าทุกคนจะได้รับการปล่อยตัว คุณจะลดแรงดันในหม้อต้มน้ำนี้ได้อย่างไร ปล่อยไอน้ำออก เว้นแต่ว่าจะไม่นิรโทษกรรมส่วนใหญ่ของนักโทษ?

ทำไมฤดูร้อนถึงกลายเป็น "เย็น"

การนิรโทษกรรมอยู่ในฤดูใบไม้ผลิ แต่เป็นฤดูร้อนที่หนาวเย็น อย่างไรก็ตาม แม้ในแง่ของอุณหภูมิ ฤดูร้อนปี 1953 ก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าอบอุ่นเกินไป ถึงแม้ว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเย็นลงเนื่องจากคนที่ถูกปล่อยตัวจากพลเมืองโซเวียตนั้นมี "ความเย็นที่ด้านหลัง"

ความคิดเห็นที่เบเรียจงใจปล่อยตัวอาชญากรและทำให้สถานการณ์อาชญากรรมในประเทศแย่ลงไปอีก ถูกกล่าวหาว่าสิ่งนี้จะช่วยให้เขามีอำนาจเหนือเจ้าเล่ห์ แต่ความจริงที่ว่าการตัดสินใจของเขาเป็นความผิดพลาดธรรมดาไม่สามารถตัดออกได้ เขาไม่มีประสบการณ์ในการตัดสินใจเช่นนี้เพราะว่าแนวทางปฏิบัติขนาดใหญ่ดังกล่าวยังไม่ได้นำมาใช้ในประเทศ สถานการณ์ตึงเครียดในค่ายเอง ยังคงจำเป็นต้องดำเนินการทำความสะอาดที่นั่น บางทีอาจไม่เร็วนักและในขนาดที่ใหญ่เช่นนี้ แต่ก็ยังคงเป็นเช่นนั้น

ผู้ร่วมสมัยหลายคนเชื่อว่าการนิรโทษกรรมถูกกำหนดเวลาให้ตรงกับการตายของสตาลินนี่ไม่ใช่กรณีไม่มีคำพูดเกี่ยวกับสตาลินในพระราชกฤษฎีกา อย่างไรก็ตาม เบเรียไม่ได้เห็นความผิดพลาดและข้อบกพร่องของเขา เพราะฤดูร้อนปี 53 เป็นช่วงสุดท้ายของเขา

การนิรโทษกรรมในปี 2496 มักถูกเรียกว่าเหตุผลสำหรับการเริ่มต้นของช่วงเวลาใหม่ในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต แต่มันขึ้นอยู่กับนักโทษการเมืองซึ่งไม่มีใครรีบปล่อย ส่วนใหญ่ได้รับอิสรภาพในช่วงกลางหรือปลายยุค 50 เท่านั้น

สำหรับนักแสดง Papanov บทบาทในภาพยนตร์เรื่อง "Cold Summer of 53" มีความสำคัญและยาวนาน และเหตุใด Anatoly Papanov รู้สึกละอายกับบทบาทตลกที่โด่งดังของเขาเขาจึงแบ่งปันในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขา