"บนสนาม Kulikovo": ทำไมนักวิทยาศาสตร์ยังโต้เถียงเกี่ยวกับสถานที่แห่งการต่อสู้ในตำนาน

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ตั้งแต่วัยเด็ก เรารู้ว่าการต่อสู้ที่มีชื่อเสียงของ Kulikovo เกิดขึ้น "บนสนาม Kulikovo" ทุกคนสามารถไปที่ทุ่งแห่งนี้ได้ในภูมิภาค Tula ซึ่งมีอนุสาวรีย์ขนาดใหญ่เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งเพื่อเป็นเกียรติแก่การต่อสู้ในตำนาน และถัดจากนั้นก็มีพิพิธภัณฑ์และโครงสร้างพื้นฐานด้านการท่องเที่ยวอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ยังคงโต้แย้งว่ามีการ "สังหารหมู่มามาเย" หรือไม่ และขนาดที่แท้จริงของมันคืออะไร พวกเขามีเหตุผลหลายประการสำหรับข้อสงสัยดังกล่าว

รุ่นคลาสสิค

ในปี ค.ศ. 1380 เมื่อกองทัพของ Dmitry Donskoy เอาชนะ Mamai ไม่มีชาวรัสเซียผู้ได้รับชัยชนะคนใดที่คิดว่าสถานที่ของการต่อสู้จะต้องได้รับการแก้ไขบนพื้นดิน การเอ่ยถึงง่ายๆ ในบันทึกก็เพียงพอแล้วสำหรับพวกเขา ตามนางยกทัพรบข้าม

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 ด้วยความพยายามของนักประวัติศาสตร์และนักเขียน Nikolai Karamzin ตำนานในสมัยโบราณจึงกลายเป็นงานอดิเรกยอดนิยมของขุนนางที่มีการศึกษา หนึ่งในสมาชิกของวง Karamzin และผู้ชื่นชมประวัติศาสตร์รัสเซียคือผู้อำนวยการโรงเรียนในจังหวัด Tula เจ้าของที่ดิน Stepan Nechaev ตามที่เขาแนะนำ การต่อสู้ที่มีชื่อเสียงเกิดขึ้นบนดินแดนของเขา

แนวคิดนี้ฟังดูสมเหตุสมผลทีเดียว ที่ปากแม่น้ำ Nepryadva ซึ่งไหลลงสู่ Don มีทุ่งกว้างใหญ่จริงๆ เป็นไปได้มากว่ากองทหารรัสเซียจะข้ามไปยังมันจากทางเหนือจากฝั่งซ้ายของ Nepryadva บนฝั่งขวาตามความคิดริเริ่มของ Nechaev อนุสาวรีย์เสาถูกสร้างขึ้นโดยสถาปนิก Alexander Bryullov พี่ชายของศิลปินชื่อดัง Karl Bryullov

นักประวัติศาสตร์ได้ดำเนินการสร้างการต่อสู้ขึ้นใหม่และเป็นเวลานานที่แผนงานคลาสสิกได้เดินจากหนังสือหนึ่งไปอีกเล่มหนึ่ง จากตำราเรียนไปจนถึงตำราเรียน ตามที่เธอกล่าว การต่อสู้นั้นใหญ่มาก ดังที่ได้กล่าวไว้ในพงศาวดาร: นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียระบุจำนวนทหารมากถึง 200,000 นาย และนักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันถึงกับพูดประมาณ 400,000 ในแต่ละด้าน

Nechaev สร้างชื่อเสียงให้กับสถานที่ที่เขาค้นพบด้วยพลังและหลัก และยังเปิดพิพิธภัณฑ์แห่งแรก ซึ่งเขานำสิ่งประดิษฐ์ของยุคกลางที่เขาซื้อมา (อาวุธ เกราะ และอื่นๆ) เขาค่อนข้างจริงใจในความทะเยอทะยานของเขาและไม่พยายามปลอมแปลงการค้นพบ ต่อจากนั้น วัดหนึ่งถูกสร้างขึ้นบนทุ่งคูลิโคโว แทบไม่มีเวลาสร้างให้เสร็จเพราะการปฏิวัติ และในปีโซเวียตได้มีการสร้างเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ที่เต็มเปี่ยมขึ้นอย่างถาวรในอาณาเขตของสนาม

ข้อสงสัยของนักโบราณคดี

ในปี 1980 นักโบราณคดีเริ่มศึกษาสาขา Kulikovo และประสบปัญหา: แทบไม่มีการค้นพบ ซากศพของทหารที่ถูกสังหารนั้นไม่พบในรูปแบบใด ๆ ทั้งศพที่กระจัดกระจาย ซึ่งน่าจะเหลืออยู่ในสนามรบเป็นจำนวนมาก หรือการฝังศพของผู้ที่ล้มลง ซากอาวุธระหว่างการขุดพบ แต่มีน้อยอย่างเหลือเชื่อ หอกที่แยกจากกัน จดหมายลูกโซ่ ขวาน ไม่มีทางเป็นหลักฐานของการต่อสู้ที่มีคนเข้าร่วมหลายแสนคน

การค้นหาทางโบราณคดีในทุ่งคูลิโคโวและบริเวณโดยรอบยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ แต่ทั้ง georadars สมัยใหม่และเครื่องตรวจจับโลหะอันทรงพลังก็ไม่ได้ช่วยอะไร การขุดยังคงให้ผลแม้ว่าจะน่าสนใจอย่างยิ่ง แต่ก็พบว่าโดดเดี่ยวมาก พวกเขาพบคำอธิบายสำหรับเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น กองทัพรัสเซียสามารถขนทหารที่ล้มลงทั้งหมดออกจากสนามรบได้ เนื่องจากพวกเขาต้องถูกฝังอย่างมีศักดิ์ศรี และชุดเกราะก็มีราคาแพงเช่นกันแต่ทำไมซากของทหารศัตรูจึงหายไป? ปุ๋ยทางการเกษตรที่มีแอมโมเนียมไนเตรตซึ่งเหล็กสึกกร่อนในช่วงหลายปีของการทำการเกษตรในศตวรรษที่ 20 ก็อาจมีผลเช่นกัน

การศึกษาในภายหลังพบว่าก่อนหน้านี้มีป่าไม้อยู่มากบนฝั่งขวาของ Nepryadva และสิ่งนี้กลายเป็นข้อโต้แย้งที่จริงจังสำหรับผู้สงสัย ถ้าเขต Kulikovo ครอบครองพื้นที่ที่เล็กกว่าวันนี้มาก คนนับหมื่นจะต่อสู้เพื่อมันได้อย่างไร? ดังนั้นรุ่นหนึ่งจึงปรากฏว่าการต่อสู้นั้นไม่ใหญ่นัก ในแต่ละทศวรรษที่ผ่านไป นักวิทยาศาสตร์มีความกล้ามากขึ้นที่จะลดจำนวนทหารที่คาดหวัง ทำให้เหลือหลายพันคน

ในที่สุดความสงสัยก็เสริมด้วยความจริงที่ว่าองค์ประกอบของอาวุธที่พบในสนาม Kulikovo ไม่จำเป็นต้องเป็นของยุคของ Dmitry Donskoy และ Mamai เป็นที่ทราบกันดีว่าในสถานที่นี้มีการปะทะกับพวกตาตาร์ไครเมียเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 16 และ 17 และไม่ง่ายเสมอไปที่จะระบุวันที่ที่พบอย่างแม่นยำ เป็นไปได้ไหมว่า "Mamaevo Massacre" เกิดขึ้นที่อื่น?

สมมติฐานทางเลือก

นักวิจัยบางคนแนะนำว่าสถานที่ที่ Nepryadva ไหลลงสู่ Don ไม่จำเป็นต้องตั้งอยู่ทางฝั่งขวาทางใต้ นี่คือลักษณะที่สมมติฐาน "ฝั่งซ้าย" ปรากฏขึ้น อย่างไรก็ตาม เธอเองก็ถูกสอบสวนอย่างรวดเร็วเนื่องจากภูมิประเทศ หากฝั่งขวายังคงมีพื้นที่เปิดโล่งยาว 2-3 กิโลเมตรในสมัยโบราณ ฝั่งซ้ายจะมีป่าต่อเนื่อง

นักประวัติศาสตร์ที่เอาใจใส่สังเกตเห็นว่าไม่มีการระบุสถานที่ที่แน่นอนในพงศาวดาร คำว่า "ปาก" เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นทั้ง "ปาก" ในความหมายสมัยใหม่ (การบรรจบกันของแม่น้ำสู่แหล่งน้ำอื่น) และ "แหล่งที่มา" ดังนั้นในพงศาวดารเราสามารถอ่านเกี่ยวกับเกาะ Orekhovy "ปากของ Neva" ซึ่งเป็นที่ตั้งของป้อมปราการ Oreshek (Shlisselburg) และ Neva ในสถานที่แห่งนี้ไหลออกจากทะเลสาบ Ladoga และไม่ไหลเข้าไป.

บางทีมันอาจจะเกี่ยวกับที่มาของเนปรายวาจริงๆ และการบ่งชี้ว่า "อยู่เหนือดอน" นั้นหมายถึงเพียงการบ่งชี้โดยประมาณของพื้นที่ที่อยู่เหนือดอน อย่างไรก็ตาม เป็นที่มาของ Nepryadva ที่เราสามารถค้นหาฟิลด์ที่ "ยิ่งใหญ่และบริสุทธิ์" ที่เหมาะสมกับคำอธิบายพงศาวดาร อาจมีข้อสันนิษฐานอื่น ๆ เพราะเห็นได้ชัดว่าผู้บันทึกไม่ได้ให้พิกัดทางภูมิศาสตร์ที่แน่นอนแก่เรา

แม้ว่าเราจะไม่ทราบแน่ชัดว่าการต่อสู้ของ Kulikovo เกิดขึ้นที่ใดและมีทหารเข้าร่วมกี่คน แต่ก็ไม่ควรลดความสำคัญของการต่อสู้ เธอเป็นผู้บ่อนทำลายพื้นฐานของแอก Horde อันยาวนานในรัสเซียและทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันในการสร้างรัฐมอสโกที่รวมกันเป็นหนึ่งในอนาคต และถ้านักวิทยาศาสตร์ทำให้เรามีความสุขกับการค้นพบสนาม Kulikov ในที่ใหม่ทันทีอนุสาวรีย์แห่งการต่อสู้ก็สามารถเคลื่อนย้ายได้