เบรจเนฟพยายามเป็นเพื่อนกับคนโซเวียตอย่างไรและ "สมัยมังสวิรัติ" คืออะไร

2024 ผู้เขียน: Richard Flannagan | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:19

ช่วงเวลาของการพัฒนาสังคมนิยม (พ.ศ. 2507-2528) ซึ่งได้รับการประกาศให้เป็น "ความซบเซาของเบรจเนฟ" หลังจากการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคมและสังคมในปี พ.ศ. 2534 มีลักษณะเฉพาะทั้งการเพิ่มขึ้นของความผาสุกทางวัตถุของผู้คนและการลดลงอย่างรวดเร็วใน จำนวนผู้คัดค้านที่ถูกจับกุม ภายใต้การปกครองของลีโอนิด เบรจเนฟ ระบบการลงโทษจำนวนมากถูกแทนที่ด้วยระบบการให้รางวัลจูงใจ ซึ่งถือเป็น "ยุคมังสวิรัติ" ของอัคมาตอฟ

รัฐบาล "เบรจเนฟ" ปรับตัวเข้ากับประชาชนอย่างไร? ข้อตกลงเล็กน้อยระหว่างรัฐบาลกับประชาชน

รัชสมัยของเบรจเนฟ (2507-2525) ที่เรียกว่า "ความซบเซาของเบรจเนฟ" ถือได้ว่าเป็นกระบวนการของการปรับตัวร่วมกันของเจ้าหน้าที่และประชาชนให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ใหม่ นักรัฐศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน เจ. โรเบิร์ต มิลลาร์ให้คำจำกัดความของความร่วมมือดังกล่าว เรียกว่า "ข้อตกลงน้อย" ในความเห็นของเขา สาระสำคัญของข้อตกลงคือในขณะที่รับประกันความมั่นคงทางสังคมของประชากรและความเป็นอยู่ที่ดีในระดับหนึ่ง รัฐยอมให้ผลิตภาพแรงงานต่ำ เศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ และการปรากฏตัวของทรัพย์สินส่วนตัวในรูปแบบของครัวเรือนส่วนตัว เกษตรกรส่วนรวม

ประชาชนโซเวียต แม้กระทั่งก่อนข้อสรุปของมิลลาร์ ได้รับเงื่อนไขหลักสำหรับข้อตกลงดังกล่าว: "ให้พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าเราได้รับค่าจ้าง และเราแสร้งทำเป็นว่าเรากำลังทำงานอยู่" คำพูดเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจงรักภักดีของพลเมืองที่มีต่อเจ้าหน้าที่และพูดถึงการนำกฎเกณฑ์ของทางการมาใช้แทนความไม่รู้ของรัฐในการไม่ปฏิบัติตามรากฐานและบรรทัดฐานทางสังคมนิยมบางอย่าง

ความเฉพาะเจาะจงของช่วงเวลานี้ประกอบด้วยการไม่เผชิญหน้ากันระหว่างประชาชนและเจ้าหน้าที่ เนื่องจากการปรับตัวของ "บนสุด" และ "ล่างสุด" เกิดขึ้นจากความปรารถนาร่วมกันเป็นหลัก ทางการชอบโฆษณาชวนเชื่อเชิงอุดมการณ์มากกว่าการปราบปรามทางการเมืองในวงกว้าง เช่นเดียวกับระบบของการสนับสนุนทางวัตถุและศีลธรรมสำหรับกิจกรรมใดๆ เพื่อประโยชน์ของประเทศ ในทางกลับกัน ประชาชนที่ถูกกล่าวหาว่าหลอมรวมอุดมคติและค่านิยมพื้นฐานของสังคมนิยมโดยที่แท้จริงแล้วได้ปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ทางการเมืองภายในในปัจจุบัน

"มังสวิรัติครั้ง": หรือการปฏิเสธการปราบปรามเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุง "ความเข้าใจซึ่งกันและกัน" ระหว่างรัฐบาลและประชาชน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสำเร็จของ Little Deal ประการแรกคือการที่หน่วยงานของรัฐปฏิเสธที่จะใช้การลงโทษครั้งใหญ่สำหรับความเชื่อทางการเมือง ดังนั้นในรัชสมัยของ Leonid Ilyich Brezhnev ผลลัพธ์ของกิจกรรมของ KGB จึงเป็นตัวบ่งชี้ที่ต่ำที่สุดตลอดระยะเวลาของการดำรงอยู่ของระบบสังคมนิยม

สำหรับการเปรียบเทียบ: ในช่วงเวลาของครุสชอฟ (1956-1965) ภายใต้บทความ "การต่อต้านโซเวียตและการโฆษณาชวนเชื่อ" มากกว่า 570 "การเมือง" ถูกตัดสินให้จำคุกทุกปี ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา "ภาวะชะงักงัน" ในปี 2509-2523 มีผู้ต่อต้านโซเวียต 123 คนถูกตัดสินลงโทษตามระเบียบ และในช่วงระหว่างปี 2524 ถึง 2528 มีน้อยกว่า 120 คนต่อปี

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ไม่เห็นด้วยทั้งหมดไม่ได้รับโทษจำคุก - บางคนต้องได้รับการรักษาทางจิตเวชภาคบังคับ - สถิติเกี่ยวกับจำนวน "ศัตรูของประชาชน" ที่ถูกจับกุมลดลงอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการแทนที่การปฏิบัติปราบปรามด้วย "การประมวลผล" เชิงป้องกันด้วยองค์ประกอบทางอุดมการณ์

การระลึกถึงคำพูดของ Akhmatova เป็นเรื่องเกี่ยวกับช่วงเวลาของกฎของเบรจเนฟที่ใคร ๆ ก็พูดถึง "เวลามังสวิรัติ" ได้ - เมื่อ "แครอท" ในรูปแบบของระบบรางวัลและสิ่งจูงใจเริ่มต้นขึ้นแทนที่จะลงโทษ "ติด" เพื่อนำไปใช้อย่างประสบความสำเร็จ

การเติบโตอย่างต่อเนื่องของความเป็นอยู่ที่ดีของคนรัสเซียเป็นองค์ประกอบที่สองของหลักสูตร Little Deal

ข้อตกลงเล็ก ๆ ขั้นพื้นฐานประการที่สองคือการปฐมนิเทศของหลักสูตรเศรษฐกิจที่มีต่อการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน เลขาธิการเองกล่าวว่าความกังวลหลักของเขาคือ "ขนมปังเพื่อประชาชนและความมั่นคงของประเทศ" ตัดสินโดยบันทึกการทำงานผู้นำของสหภาพโซเวียตพูดความจริง: ประการแรกเขากังวลเกี่ยวกับระดับการจัดหาอาหารของประชาชนและด้วยเหตุนี้ประการที่สองการพัฒนาการเกษตรในทุกทิศทาง

ด้วยเหตุนี้จึงให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสภาพเศรษฐกิจส่วนบุคคลของเกษตรกรส่วนรวมและการวางแผนภาคเกษตรกรรมตามความเป็นจริง เมื่อระบุจุดอ่อนที่ขัดขวางการผลิตทางการเกษตรแล้ว ผู้นำของสหภาพแรงงานจึงได้พัฒนาหลักสูตรสำหรับการปรับปรุงอุปกรณ์ทางเทคนิคและเพิ่มการใช้ปุ๋ยเคมี กำหนดงานเฉพาะสำหรับห้าปีข้างหน้า การวางแผนการปลูกพืชหมุนเวียนโดยอิสระโดยผู้ประกอบการด้านการเกษตร และการแนะนำตนเอง -สนับสนุนความสัมพันธ์

เบรจเนฟเชื่อว่าการเสริมสร้างสถานะทางเศรษฐกิจของฟาร์มส่วนรวมและของรัฐทำให้สามารถลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรทั้งหมดได้ การคำนวณของเขาถูกต้อง: การเติบโตทางเศรษฐกิจของการผลิตทางการเกษตรทำให้ผลิตภัณฑ์อาหารราคาไม่แพงมีเพิ่มขึ้นตลอดจนอุปทานอย่างต่อเนื่อง

นโยบายของ Little Deal ส่งผลต่อชีวิตของประชากรโซเวียตและรัฐบาลเองอย่างไร

ผลลัพธ์ของ "ข้อตกลงเล็กน้อย" คือการปรับปรุงชีวิตของประชาชนโซเวียตอย่างแท้จริง ซึ่งอำนาจสูงสุดของประเทศกำลังพยายามดิ้นรน อย่างไรก็ตาม ตามหลักสูตรนี้ ความเป็นผู้นำของ CPSU ตกหลุมพราง: การรักษาราคาอาหารให้ต่ำ รวมกับการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างที่มีผลผลิตไม่เพียงพอ เมื่อเวลาผ่านไป ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของเศรษฐกิจของประเทศ

นอกจากความพอใจของความต้องการอาหารแล้ว ประชาชนยังมีวัสดุใหม่ แนวคิดในการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์เพื่อประโยชน์ในการสร้างระบบสังคมใหม่ถูกแทนที่ด้วยความปรารถนาที่จะมีสัญลักษณ์ของชีวิตที่ "สวยงาม" - เสื้อผ้าราคาแพงรถยนต์เครื่องใช้ในครัวเรือนอันทรงเกียรติ … หลังจากได้รับ สิ่งที่ไม่สามารถบรรลุได้เมื่อวานนี้ ผู้คนต้องการมากขึ้น

ตรงกันข้าม เบรจเนฟกังวลเรื่อง "การเติบโตอย่างต่อเนื่องของความผาสุกทางวัตถุของผู้คน" ซึ่งนำไปสู่เปเรสทรอยก้าในที่สุด เมื่อกลายเป็นพิธีการทางวาจา แนวคิดในการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ก็ถูกลืมเลือน ทำให้มีที่ว่างสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินเท่านั้น และการคุ้มครองผู้บริโภคอย่างไม่จำกัด

แถมยังน่าสนใจอีกด้วย เรียนรู้เกี่ยวกับความรักต้องห้ามของหลานสาวของเบรจเนฟ